[新聞] 公寓大廈可以飼養毛小孩了？內政部下半年

1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者陳靜／採訪報導 3.完整新聞標題: 公寓大廈可以飼養毛小孩了？　內政部下半年擬廢除「禁寵令」 4.完整新聞內文: 現代人飼養寵物的比例越來越高，毛小孩就像是家裡不可分割的一份子，但是只要住進公 寓大廈，就可能面臨無法飼養寵物的困境，國內現行《公寓大廈管理條例》第23條中規定 ，只要住戶大會有過半的人同意，就能禁止社區飼養寵物，此項條款引發不少爭議，因此 經過動保團體與跨黨派立委多次提倡修法，內政部營建署表示預計將在今年下半年修法， 廢除「禁寵令」條款。 根據《公寓大廈管理條例》第23條第2項指出，「規約除應載明專有部分及共用部分範圍 外，下列各款事項，非經載明於規約者，不生效力。」其中包含了「禁止住戶飼養動物之 特別約定」，意即只要住戶大會中有過半數的人同意，該社區就可以依法禁止飼養寵物， 不過這項條款卻引起不少愛動物人士反彈，認為如此對毛小孩不友善的規定，有可能導致 棄養的狀況發生，不知該讓毛寶貝們何去何 多年來該條款遭到許多民眾抗議，因此內政部營建署日前也表態將在下半年修法廢除「禁 寵令」條款，並且加強社區飼養寵物管理辦法，保障飼養寵物之權益，不過這也讓反對飼 養寵物的民眾傳出反彈聲浪，擔心社區若是解禁，恐怕會造成環境惡臭、髒亂與噪音問題 ，影響居住品質，因此希望政府在保障動物權益的同時，也要考慮到其他住戶，否則將引 發更多其他的問題產生。 對此，律師顏紘頤向《ETtoday寵物雲》表示，其實在現有的法律中，都有針對因飼養寵 物造成的環境及噪音問題，或是飼主責任的部分進行規範，像是《民法》規定不得擾民、 《社會秩序維護法》中禁止製造噪音妨害公眾安寧，以及《動物保護法》要求善盡飼主責 任等，都足以依法規範公寓大廈住戶飼養寵物時可能遇到的問題，不需以《公寓大廈管理 條例》特別規約。 顏紘頤還說，通常《公寓大廈管理條例》是要用來規範住戶的整體公共權益，但其實飼養 寵物在住戶私人空間內，照理來說並不會直接影響他人，因此他認為，以《公寓大廈管理 條例》來禁止飼養寵物，超出了條例限制人民權利的權限，有違憲的疑慮，也逾越了條例 的立法目的與真正的精神。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://pets.ettoday.net/news/2187246 -- ☺ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.194.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644601747.A.9D6.html

推 theskyofblue: 等一堆包租公抗議可能就縮了 180.217.20.230 02/12 01:51

推 sameber520: 養可以 噪音和環境整潔不能有影響 220.136.232.36 02/12 01:58

推 impressive: 有什麼好縮的，一起漲租就好了0_< 111.82.69.189 02/12 01:58

→ ssmmss: 我隔壁的養2條… 111.82.198.55 02/12 02:08

→ bill403777: 汪~到~你~崩~潰~ 42.72.221.90 02/12 02:11

推 rapnose: 黃暢秋養20條CD-Pro告。 61.224.111.198 02/12 02:13

推 mku: 樓上的狗走路吵得要死可以用民法哪一條 39.13.130.105 02/12 02:18

→ spzper: 等到之後告來告去就好笑了 118.170.4.59 02/12 02:18

→ ItsTimeToGo: 去年樓下鄰居養了一隻巴哥犬，樓梯 101.10.12.137 02/12 02:26

→ ItsTimeToGo: 間就開始傳來惡臭味。從來沒看過她出 101.10.12.137 02/12 02:26

→ ItsTimeToGo: 門遛狗，整天穿得漂漂亮亮去教書身上 101.10.12.137 02/12 02:26

→ ItsTimeToGo: 卻有異味。同樓層鄰居逢人便抱怨，這 101.10.12.137 02/12 02:26

→ ItsTimeToGo: 種狀況該如何處置。 101.10.12.137 02/12 02:27

→ SSSONIC: 一堆帶狗出去大小便的是開幾張罰單了? 1.164.52.54 02/12 02:28

→ GimO: 貓還好 但狗有夠吵 雖然我家的鸚鵡也很吵 嘻 1.160.34.197 02/12 02:32

→ GimO: 嘻 1.160.34.197 02/12 02:32

推 NeverTellMe: 鄰居不清狗屎 上下三層樓都聞得到 36.229.251.97 02/12 02:37

噓 emenime: 養狗不教的真的沒公德，吵死220.132.230.228 02/12 02:46

→ darkMood: 住透天，不關我的事，笑死 112.104.0.250 02/12 03:23

噓 MikuLover: 養寵物的到底有什麼問題 114.40.68.30 02/12 03:24

→ MikuLover: 媽的低端人口 114.40.68.30 02/12 03:25

噓 Osmium: 結果半夜你家狗一直狂叫 卻要其他人自行 36.234.171.119 02/12 03:46

→ Osmium: 蒐證 才能處理^_^ 36.234.171.119 02/12 03:46

噓 kobe7610: 幹你娘 223.137.35.37 02/12 04:43

→ now99: 狗仔半夜吠 內政部會管嗎？ 1.169.98.94 02/12 05:50

推 haniah: 內政部能不能管正經事 部長別老是跟黑道 101.12.50.129 02/12 07:05

→ haniah: 吃飯 101.12.50.129 02/12 07:05

推 roger2: 有夠智障的 180.177.2.72 02/12 07:56

噓 hebeshaman: 民進黨去吃屎 59.115.68.137 02/12 08:28

→ km612tw: 幹你媽的智障綠共 住公寓已經夠低端了220.135.132.105 02/12 08:33

→ km612tw: 還學人養啥幹狗 嫌社會新聞不夠多是嗎220.135.132.105 02/12 08:33

→ Gamelop: 要開放但應該要限制數量 39.9.104.148 02/12 08:34

推 akway: 德政114.136.159.209 02/12 08:41

推 Maninck: 說禁寵令會導致棄養發生，更可說明他本身 1.160.30.144 02/12 08:47

→ Maninck: 就不適合養毛小孩，連去找可以養毛小孩的 1.160.30.144 02/12 08:47

→ Maninck: 住處都不努力，還期望他養了之後會好好照 1.160.30.144 02/12 08:47

→ Maninck: 顧毛小孩 1.160.30.144 02/12 08:47

推 hikku: 本來就該立法保障養寵物的權利 笑死人了 72.143.209.220 02/12 09:06

→ hikku: 房子賣那麼貴 還不能做自己喜歡的事 台灣 72.143.209.220 02/12 09:07

→ hikku: 人真的花大錢買鳥籠 72.143.209.220 02/12 09:07

→ pippen2002: hikku吃錯藥嗎?吵到他人你負責切腹? 203.75.79.118 02/12 09:56

推 Osmium: 房子賣這麼貴還要聽別人家的狗半夜狂叫 36.234.171.119 02/12 10:35

→ Osmium: 真的很棒^_^ 36.234.171.119 02/12 10:35

推 dodoorca: ......建議備份那些民代立委名單101.137.235.125 02/12 10:50

→ dodoorca: ......超過半數還硬來增加社會成本101.137.235.125 02/12 10:51

→ dodoorca: ......以後公寓糾紛重案就貼那張立委名101.137.235.125 02/12 10:52

→ dodoorca: 單101.137.235.125 02/12 10:52

→ dodoorca: ......新聞比特犬咬死人.狗衝馬路害摔101.137.235.125 02/12 10:53

→ dodoorca: 車.101.137.235.125 02/12 10:53

→ dodoorca: ......以後發生在公寓就貼名單.笑死101.137.235.125 02/12 10:54

噓 ostracize:111.240.127.241 02/12 12:30

→ cipherkey: 狗屎宿舍~~ 163.30.27.139 02/16 10:39