Re: [問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用人海戰術?

會這樣認為 一定認為清朝是一個大一統時代 每個人都溝通無礙 皇帝政令下達地方沒有困難 實際的情況是 身為滿族統治漢族 少數人統治多數人 早期八旗軍富有戰鬥力 高壓統治（剃頭綁辮子）也沒人敢說話 但是中間的起義事變不斷 最有名的不就是太平天國事件 一樣在台灣早期 省級情節也是少數人統治多數人問題 但是對方手中有槍 大家只好配合 比如講國語 台語叫做方言（客家話、原住民話也是） 講方言要罰錢掛狗牌 講台灣國語在影視作品裡面 是社會低階層的人 會被揶揄嘲笑 當然也有反抗事件 比較有名的就228事件 少數人統治階級高壓統治 到白色恐佈時期 所以為什麼不人海戰術 因為官員都不是滿人 滿人子弟都在爽 勞心勞力的活丟給喜歡當官的漢人做 漢人當官 自然不可能叫自己漢人去前線送死 打贏戰爭回北京領賞 更何況打贏了皇帝跟我還是異族 誰想做吃力不討好 這也是為什麼古代中國打贏對手 喜歡屯民到對方地盤 畢竟不可能整個地方的人都給殺光 征服之後殺光全部的人 一路殺光光 歷史上唯一做過這件事只有蒙古人了 所以就算清朝皇帝想人海戰術 民怨只會讓帝國瓦解更快 這就是少數人統治多數族群的原罪了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644157087.A.0FF.html

推 XI: 新科技已經出現就算要用人海戰術也沒用 1.164.195.157 02/06 23:39

推 AGIknight: 日俄戰爭日軍人海硬上俄軍機槍打贏的好 111.71.72.175 02/07 09:24

→ AGIknight: 嗎 111.71.72.175 02/07 09:24