看板Gossiping
原文吃光光。
照樣是看到可以回認真文的文章問碰友要不要當題目寫,而寫出來的產物。
----------
大過年的居然要有這麼具爭議性的問題XD...,無論從哪個角度切入都難免會得罪到人,不
過還是試著釐清一下。
開始前,先上個人權...
https://i.imgur.com/A4d32mp.jpg
要分析這個主題還是需要開誠佈公,以上照片中的內容物皆為手邊奇美文化基金會的公關贈
品與奇美藝術獎的得獎證明。
以下的內容為個人所知的相關知識與過去相關的一些記憶,由於出自實務經驗未必代表絕對
正確,本人並非博物館系,如果板上有博物館學專業的朋友歡迎補充指教。
那麼~,正文開始囉~
原po問:「奇美博物館是不是台灣最強博物館?」
答案是:「否。」結案。屁咧...那前面還要打那麼長幹嘛?
這個問題的重點是:最強博物館是怎麼被定義的?
首先,依照我國相關法規,博物館可分為三級:
分別為,私人、地方或公家法人與國家級三個層級,而這三個層級的博物館最大的差異除了
直屬的單位層級不同以外,客觀角度來看,就是這三個層級的博物館其擁有的資源便有決定
性的差異。(相關連結:博物館分級輔導辦法-全國法規資料庫 (moj.gov.tw) )
不同國家進行展覽品租借或交換展出的過程中,通常有個不成文的默契,就是只跟相同層級
的博物館進行交流,除了藏品價值較為接近外,整個藝術品交換展出的流程中,保全、物流
、與收納保存都會是相同層級的嚴謹,對彼此也比較保障。
確實有某些私人企業富可敵國,然而私人與地方博物館通常仍難以租借到國家等級的藏品,
除了本身的硬體設備外,對外溝通與談判的管道與籌碼 也有差。據我所知,奇美博物館單
在藝術品運送上與故宮委託相同的物流公司。然而如果有人問:「奇美博物館能某否展出國
寶等級的藝術品?」這答案絕對是否定的。
然而,奇美博物館作為台灣最大的私人博物館這點卻無庸置疑。
那麼法規以外,該如何評比不同博物館的高低呢?
我們一般人可能會以為博物館的評比是依照館藏,然而完整的藝術品跟古董就已經難以估算
其價值了,更何況一堆博物館倉庫都還有放著爛或等待修復的藏品,現實是大家對全世界美
術館的排名都只依靠印象,而目前比較客觀的全世界博物館排名,是《藝術報The Art News
paper》(The Art Newspaper - International art news and events)所公告每年的博物館
人流,也就是每年的參觀人數。
按照人流計算的話,人口基數本身就少的國家,在目前疫情時代各自鎖國下,其博物館自然
就會往後掉,不過台灣目前位居第一的仍是台北故宮。(雖然從2017年的全球第9名下降到20
21年的第29名),而奇美博物館當然不可能在榜上。
寫了一千多個字,貌似一句:「原po把故宮放在哪裡?」就可以概括。
另外原po問:「許文龍當初怎麼有這個遠景蓋這個博物館?」
這個問題的答案並不是秘密喔,可以去找許文龍先生的自傳《零與無限大》第四部份來看。
不然就是奇美博物館的官網也有喔~
https://www.chimeimuseum.org/about/founded
然而接下來,我想講講我個人對奇美博物館的看法。
首先,每個博物館(或美術館)都會有它的主題,這關係到它藏品的類型,就拿容易讓人混淆
定義的台北故宮與國立歷史博物館,雖然藏品都是歷史文物,但台北故宮的藏品幾乎是當初
從清朝皇宮中搬出來的皇室文物,而國立歷史博物館內的文物則更貼近人民,舉個最直接的
例子,唐三彩由於並非皇室收藏,而多為陪葬品,因此主要由歷史博物館收藏。
板主提到奇美博物館囊括了藝術、雕塑、音樂、樂器、兵器與動物標本等一堆歷史文物,這
點在彰顯其展品多元的同時,也間接證實奇美博物館其實並沒有一個收藏主軸。
然而世界上有沒有其他同樣類型的博物館呢?答案是有的,過去我最常拿來比較的就是位於
俄羅斯聖彼得堡的彼得大帝珍藏館(Kunstkamera,又名彼得大帝人類學與民族學博物館http
s://www.kunstkamera.ru/ ),為俄羅斯的第一個博物館,不過說穿了其展品就是當年彼得
大帝在四處征戰時的戰利品,與奇美博物館最大的差別就是奇美博物館的展品都是用錢買來
的。
這時展品的水準就取決於收藏家的財力、品味與收藏能力。
取決於財力,奇美博物館必然不可能會收藏它國國寶等級的藝術品,而雖然許文龍先生的藝
術涵養在台灣的大企業家中無疑是頂尖的,然而以學界或藝術圈來看,則會認為許先生過於
鍾情於西方古典藝術。
我還記得在2011年第23屆奇美藝術獎的頒獎典禮上,那年為了公告奇美博物館新館的動土,
特別擴大了奇美藝術獎的頒獎規模,並邀請過去歷屆得獎者一起來共襄盛舉,然而在公布奇
美博物館新館的外型時,便有過去的得獎者對仿造凡爾賽宮的設計表示不滿。
那時,許先生說了一句話:「無論是本土的還是外國的,只要我覺得它是美的,我就要把它
帶來讓我們的民眾看。」
許文龍先生的那句豪語,聽在不同人的耳裡,當然也有各自的解讀。
2015年奇美博物館的新館啟用以後,我也沒少從前輩或師長那邊聽過奇美博物館是一種資源
浪費的論調。
然而若用客觀的角度看,一個博物館,它的存在意義是什麼?
在學理的認知中,博物館的工作有三,分別為:
一、文物的保存與修復
二、書寫歷史
三、教育與推廣
第一項沒什麼太大的爭議,而學界跟一般人的認知中差異最大的為二、三項,在許多學界專
家的理解中,博物館作為教育推廣的意義遠不如書寫歷史來的重要,所謂書寫歷史,就是在
於透過策展與刊物出版,讓一個區域藝術的進程能夠往前走,或是在一團散沙的「藝術創作
」中能夠梳理出一段較為清楚的脈絡,這像是試著在為每個未來的藝術家於藝術的這個汪洋
中搭建引路的燈塔,一般民眾並不是學界考量的目標,這也是為什麼通常藝術圈的重要展覽
一般民眾會抱怨看不懂的原因。
而許文龍先生,打從一開始創辦奇美文化基金會與奇美博物館,目的就在於跟社會大眾結合
,其藏品的選擇重點就在於要能「看得懂」、「寫實」,因此難免限縮了與當前藝術圈的關
係,相反的更著重在藝術的教育與推廣上,受過學術訓練的人對奇美博物館難免會感到違和
,但一般民眾卻能在館內玩得很開心,從博物館設立的初衷就跟學界大相逕庭,這其實也沒
有對錯的問題,單純就是選擇的差異。
而未來奇美博物館會選擇向當代藝術的話語權靠攏,還是持續扮演著它現在的角色,作為旁
觀者的我們也不會知道,就看未來館方與基金會的的決策吧~。
回歸到,什麼是最強?什麼是最好?這個定義真的非常複雜,藝術並不是一群人朝著同一個
方向猛衝就一定會有結果,適度的保留某些多元性,並不斷的向外學習才是唯一的解方。
寫了這麼長一串,是因為看到原po底下的留言,各個面向其實都對,但也都不完全,我拿了
兩次奇美獎,也剛好是在新舊館交替的那幾年,對奇美博物館多少有一些個人情感,然而正
因為接受過藝術理論的訓練,所以也明白奇美博物館不足的地方。
不過原po在園區內感受到的舒服與體驗絕對都是真的,我們每個人對特定事物的感受皆為各
自所知唯一的真實,希望原本的那些留言跟這篇長文不會改變原po原本的想法,感受這事嘛
~ 重點不是別人怎麼看,而是自己覺得怎麼樣比較重要~
----------------------
最後老樣子貼個朋友吃理想的粉專,歡迎參觀,阿不過最近都在忙招生,黃土水還沒約去看
啊QQ
FB粉絲專頁:
https://www.facebook.com/nobodyatelier
IG:
https://www.instagram.com/huangchichun/
阿話說,朋友表示,石雕王不敢當,石膏王可能還可以啦哈哈哈哈
--
友:這可以說是許文龍先生對藝術界的一大貢獻,不過嚴格說起來我會把它定位成奇美文化
基金會的負責項目,而非奇美博物館的範疇
不過如果拉出奇美文化基金會的貢獻、又是另外一篇千字文了...
3
其實好像沒有了...
歡迎各路大神補充
感謝大家的推、閱讀跟迴響,祝大家新年快樂~~~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.200.164 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643981045.A.01D.html
推 MM1956: 奇美博物館是以音樂為主吧,因為許文龍先 36.239.205.206 02/04 21:27
→ MM1956: 生本身有學音樂,有把小堤琴借給人。 36.239.205.206 02/04 21:28
推 SkySwimmer: 推 奇美真的是很舒服的博物館 42.76.18.124 02/04 21:28
→ SkySwimmer: 有導覽會更透徹 但沒導覽也很開心42.76.18.124 02/04 21:29
推 sandiato: 八卦就是要看這種文R 39.8.139.249 02/04 21:35
推 RockGC: 好文必須推 27.51.66.3 02/04 21:40
推 kingbar815: 奇美就真的是普羅大眾都能接受、看得180.217.77.102 02/04 21:49
→ kingbar815: 懂的藏品。但故宮是文化的歷史,差很180.217.77.102 02/04 21:49
推 Almon: 照你文章內的分類法,倒也是很合理啊,國家36.237.191.145 02/04 21:58
→ Almon: 級的收藏國寶,重學術,私人級的收藏廣泛,36.237.191.145 02/04 21:58
→ Almon: 著重貼近民間 36.237.191.145 02/04 21:58
→ Almon: 學院派只是一個方向,不該是唯一標準,有不36.237.191.145 02/04 21:58
→ Almon: 同風格不同取向的博物館是件好事,而且那是36.237.191.145 02/04 21:58
→ Almon: 私人創辦的,也沒花到你的錢,學術界眼界實36.237.191.145 02/04 21:59
→ Almon: 在不該如此狹隘36.237.191.145 02/04 21:59
推 willism: 論理有據101.9.193.93 02/04 22:05
推 jjlee: 認真文給推 118.169.81.40 02/04 22:13
推 forsakesheep: 奇美是個好地方,不過看到一堆人在42.77.92.87 02/04 22:21
→ forsakesheep: 那邊貶故宮吹奇美是台灣第一就很可42.77.92.87 02/04 22:21
→ forsakesheep: 笑42.77.92.87 02/04 22:22
→ forsakesheep: 奇美是那種可以去好幾次散散步野餐 42.77.92.87 02/04 22:22
→ forsakesheep: 的地方,故宮就真的是博物館看展覽 42.77.92.87 02/04 22:22
→ forsakesheep: 的 42.77.92.87 02/04 22:22
推 tim96tim: 太認真了8125.228.198.216 02/04 22:26
推 cymtrex: 它就是積極推向大眾化的私人博物館,歐洲42.76.145.229 02/04 22:51
→ cymtrex: 蠻多貴族收藏的gallery也是五花八門。 提42.76.145.229 02/04 22:51
→ cymtrex: 到很多“台灣學界”的期待,請問是什麼呢42.76.145.229 02/04 22:51
→ cymtrex: ? 台灣公部門除了故宮/台博體系,其他42.76.145.229 02/04 22:51
→ cymtrex: 其實距離先進國家的博物制度都還有改善空 42.76.145.229 02/04 22:51
→ cymtrex: 間。 42.76.145.229 02/04 22:51
推 cue: No,我覺得奇美博物館是動物墳場 42.73.81.222 02/04 22:57
→ cue: 超級討厭1樓動物標本以及人類殺戮武器 42.73.81.222 02/04 22:58
推 poorcharles: 需要更多這種含金量高的優質文章 36.232.25.103 02/04 23:03
推 wayhowhown: 推101.137.131.103 02/04 23:09
推 harrykuo: 推好文180.218.180.85 02/04 23:39
推 princeguitar: 推114.137.116.234 02/04 23:45
推 cobrasgo: 我看了好長一段才想到要先看ID,還好不42.72.252.131 02/04 23:58
→ cobrasgo: 是張阿月42.72.252.131 02/04 23:58
推 trtc: 專業好文值得推一下101.9.36.210 02/05 00:00
推 kingice1016: Push101.9.202.171 02/05 00:57
推 k1986321: 推認真文114.38.107.196 02/05 01:26
推 aborwang: 推223.139.212.195 02/05 03:08
推 konarka: U質好文 61.228.91.75 02/05 04:24
推 eac615eac: 推個111.249.180.131 02/05 07:29
推 Aeolus1981: 優文125.230.60.79 02/05 07:55
推 philae1112: 推49.217.140.229 02/05 08:39
推 traumerei: 推1.169.108.239 02/05 08:57
推 sharkimage: 推111.243.112.89 02/05 09:48
推 cksxxb: 借問台灣哪裡還有類似的西方博物館藏可看 42.77.204.103 02/05 10:04
推 diwai: 推個好文 1.164.203.115 02/05 10:53
推 kyrt: 奇美博物館小提琴收藏是真的世界級223.139.173.204 02/05 15:39
推 jkamberson: 推140.113.121.150 02/07 22:57