Re: [問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度

: 如題 : 最近酒駕修法吵的很厲害 : 大部分人都覺得刑度不夠要一直往上疊 : 但實際上酒駕跟其他交通違規 : 包括超速闖紅燈或學長逼車相比已經重上許多 : 可是還是一堆人在酒駕 : 代表這些人根本就沒在管刑度 : 都只是抱著省麻煩不會被抓的僥倖心態而已 : 那就算再把刑度翻個幾倍 : 這些人還是覺得自己不會被抓就繼續開他的 : 這樣吵刑度不是很沒有意義嗎 : 那為什麼大部分人還是覺得是法律的問題 : 多擴編一些警力到讓人覺得酒駕躲不掉 : 以現在的刑度來看根本不會有人想酒駕吧 你以為現在刑度罰很重喔 初犯（沒肇事）基本上罰幾萬塊就沒事了 很多人就是抱著這種心態酒駕 「啊我又沒撞到人又不會怎樣」 酒駕會不會關？會 但是會被關的都是累犯好幾次才會進去 台灣法律總是給第一次犯錯的人機會 如果初犯就罰到他傾家蕩產 罰到他身心俱疲 罰到他出門丟臉抬不起頭 還會有人敢酒駕嗎？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643442537.A.F07.html

推 sos911go: 看台灣人出國開車乖的跟孫子一樣就知道 27.53.17.252 01/29 15:59

→ sos911go: 罰的重有效 27.53.17.252 01/29 15:59

推 marktak: 有 絕對敢101.136.167.146 01/29 16:00

推 oue: 或許有效，但在法學上，可能不符合比例原則 101.9.37.141 01/29 16:09

→ oue: 。 101.9.37.141 01/29 16:09

推 ringtweety: 要說敢的絕對有 但至少讓他越不敢第二223.136.117.149 01/29 16:10

→ ringtweety: 第三次 就還是很有用了223.136.117.149 01/29 16:11

推 lifegoeson: 先沒收車輛吧，沒牌上路的車都能銷毀 101.12.102.38 01/29 16:43

→ lifegoeson: 了，哪有什麼財產權的問題 101.12.102.38 01/29 16:43

推 after1: 酒駕根本就是不確定殺人了，罰重一點有違 220.137.136.68 01/29 17:46

→ after1: 反什麼比例原則嗎 220.137.136.68 01/29 17:46

推 xrade0731: 那闖紅燈算故意殺人吧 有判很重嗎180.217.240.200 01/29 18:05

推 brian900530: 推樓上 27.53.248.213 01/29 20:20

推 stja: 114.43.97.127 01/29 22:15