※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643230140.A.EFB.html
→ Eriri: 日本生育率比台灣高三四成 還不算高多少喔 192.226.182.12 01/27 04:54
推 badbadook: https://m.imgur.com/8rEvzcv?r 1.200.25.174 01/27 04:55
→ Eriri: 台灣最大的問題不是生育率倒數 是生育率跟 192.226.182.12 01/27 04:55
→ Eriri: 其他倒數的國家比 甚至還低一截 除了南韓 192.226.182.12 01/27 04:56
推 Q12345Q: 15.3萬 75.9萬 哪個看起來比較危險啊 111.250.18.249 01/27 04:57
→ Q12345Q: 更正 2019年86.5萬 20年84萬 21年76.9萬 111.250.18.249 01/27 05:00
→ malala: 例：每年被床單勒死的人數和滑雪場的營收 67.164.14.21 01/27 05:00
推 saparpil: 交通房價政客薪資兩岸戰爭 誰敢生223.137.155.137 01/27 05:01
推 kuninaka: 日本高很多好嗎 61.227.106.109 01/27 05:01
→ malala: 收入 教育 都和國家發展水準相關 越發達 67.164.14.21 01/27 05:02
→ malala: 的國家生育率低 但教育和收入不是原因 67.164.14.21 01/27 05:02
→ malala: 不然台灣薪資低其實是為了刺激生育率嗎？ 67.164.14.21 01/27 05:03
→ Eriri: 問題是又不是跟剛果比.... 192.226.182.12 01/27 05:18
→ Eriri: 你就是無法解釋 為什麼台灣生育率會比其他 192.226.182.12 01/27 05:19
→ Eriri: 先進國家(除了南韓)會再少上至少三成以上 192.226.182.12 01/27 05:19
→ Eriri: 所以我說啦 台灣的問題又不是那個1.07跟7.1 192.226.182.12 01/27 05:36
→ Eriri: 的區別 今天即使台灣生育率能拉高到1.4 二 192.226.182.12 01/27 05:36
→ Eriri: 三十年後的情況都會好得多 那個0.3比你想像 192.226.182.12 01/27 05:37
→ Eriri: 中的還要重要一些 192.226.182.12 01/27 05:37
→ Eriri: 根本沒必要追求在替代率以上 人口減少本身 192.226.182.12 01/27 05:38
→ Eriri: 不是問題 但減少的速度要是超越了社會制度 192.226.182.12 01/27 05:38
→ Eriri: 原本的預期規劃 那就會是問題 192.226.182.12 01/27 05:39
推 BaGaJohn5566: 請教這些尼哥國幹嘛 你把狀況倒回5223.137.105.235 01/27 05:50
→ BaGaJohn5566: 0年前不就好 大家不能接受教育 女權223.137.105.235 01/27 05:51
→ BaGaJohn5566: 低落 只能依附男生 就一堆無知的人223.137.105.235 01/27 05:51
→ BaGaJohn5566: 拼命生了啊 但問題是台灣又不會變223.137.105.235 01/27 05:52
→ BaGaJohn5566: 回這種情況223.137.105.235 01/27 05:52
→ x7834210: 人家目前東亞最高 你敢嘴？ 101.9.46.82 01/27 06:06
噓 ten9di9: 原來差三成還差不夠多啊 59.102.239.132 01/27 06:15
噓 mokumi: 你推崇的是昨天那種生八個老媽在上班 孩子 111.71.213.209 01/27 06:29
→ mokumi: 放路邊跑 不小心撞死一個還有七個的那種 111.71.213.209 01/27 06:29
→ mokumi: 高生育率吧？告訴你 不可能喔！大家希望 111.71.213.209 01/27 06:29
→ mokumi: 的是孩子能受到充分照顧為前提下提高生育 111.71.213.209 01/27 06:30
→ mokumi: 率的方法 不是那種就給他生一堆 每個都分 111.71.213.209 01/27 06:30
→ mokumi: 到一咪咪資源 總有一兩個運氣好能成功 但 111.71.213.209 01/27 06:30
→ mokumi: 大多數孩子一輩子都可憐兮兮低成就的那種 111.71.213.209 01/27 06:30
→ mokumi: 高生育率喔 111.71.213.209 01/27 06:30
→ pttkicoma: 沒關係！只要大家手上的房價不能跌就好 27.242.169.76 01/27 06:43
推 chenty3600: 房價一直炒就好，817 嗨起來125.224.238.158 01/27 06:44
推 Ron51320: 戰爭過後會一波生育潮,兩岸開打即可 1.200.6.139 01/27 06:52
噓 superabea: 比爛的幹嘛？正負打手別出來讓人笑 49.217.4.184 01/27 06:52
噓 taikouhncheu: 人均3萬鎂的國家去跟非洲比？ 114.45.177.107 01/27 07:12
推 lolpklol0975: 我們偉大的 黨 謝謝你各位的奉獻 49.217.46.100 01/27 07:23
推 lain2002: 好的、塔綠班 101.9.100.149 01/27 07:31
→ mcucte: 日本贏過台灣就很厲害了，人家失落30年了 114.137.55.223 01/27 08:07
推 iamlaw: 按照你的邏輯和教育、人均負相關 那日本 180.217.6.1 01/27 08:24
→ iamlaw: 還比我們高 當然有資格嘴 180.217.6.1 01/27 08:24
噓 tonyian: 人家是教你沒用的方法或是錯誤的方法不 110.26.131.229 01/27 08:34
→ tonyian: 用再試了，不是教你正確解答好嗎 110.26.131.229 01/27 08:34
→ Sinbeoce: 美國生育率不錯 又是世界最強 42.75.217.60 01/27 08:37
推 miha80425: 日本人其實很有資格談少子高齡對策 223.141.55.168 01/27 09:26
→ hongsiangfu: 沒當過總統，就不能批評總統的概念? 42.72.183.181 01/27 12:32
推 waldo34: 怎會拿已開發國家 跟未開發國家比 203.204.60.121 01/27 16:37
推 endoutx: 被資本壓榨的國家生育率都很低，反之高180.217.202.212 01/27 17:39
→ obdv: 台灣要淪落到跟第三世界比???? 114.46.219.66 01/27 17:51
噓 yiloca: 去年我們最後1名 沒資格嘴只有南韓而已 111.253.1.212 01/27 20:27
→ kourin: 綠營應該是沒種拿非洲來比生育率啦，但私 122.56.233.123 01/28 01:26
→ kourin: 底下放一些有的沒的出來叫倒是蠻會的。 122.56.233.123 01/28 01:27