Re: [問卦]左忠毅公逸事是真實還是虛構？

: 如題，高中時曾讀過一篇文章 : 叫做「左忠毅公逸事」 題目已經說是「逸事」，基本上真實性不要太過追究。太過考據只會讓你覺得痛苦而已。 按教育部字典解釋：逸事，正史上沒有記載的遺聞軼事。也作「軼事」。 簡單說，比較接近古人八卦小故事的概念。 : 當時國文老師說這就是真相 我是不知道你的國文老師說什麼，但課本的題解應該會說明逸事。 因此，閱讀這篇文章時，應該要注意作者方苞想強調的概念與寫作手法。 概念上，以忠義二字為主。 寫作手法，老師應該會說到「藉賓顯主」。 : 但後來越想越不對勁 : 總覺得疑雲重重 : 有些作法不太值得取法學習 : 比如 : - - : 鄉先輩左忠毅公視學京畿， 強調左光斗忠於國事 : 一日，風雪嚴寒， : 從數騎出微行，入古寺， : 廡下一生伏案臥，文方成草； : 公閱畢，即解貂覆生，爲掩戶。 : 叩之寺僧，則史公可法也。 : 及試，吏呼名至史公， : 公瞿然注視，呈卷，即面署第一。 科舉考試的部分看過就好。方苞是清朝人，怎麼可能不知道科舉制度。 : - - : 這就是說他事先看過這名考生的文章 : 覺得史可法文章寫的不錯 : 已經主觀上先入為主 : 然後正式考試考卷一交上來 : 立刻給予史可法第一名的成績評定 : 細思恐極 : 這時其他考生的答卷都還沒看 : 那其他考生的公平性何在？ : 要是現在的國家考試這樣搞 : 大家難道不會覺得這是作弊嗎？ : 比方說，假設法官要口試了 : 我是主考官但我早就認識某位考生 : 我認定他有才華、 : 政治立場和我相同 : 考試前已經內定他為第一名 : 其他人，我全都不屑一顧 : 這樣公平嗎？ : 為何以前人沒有人質疑過這有黑幕？ : 疑雲重重？ : 所以這應該是假的故事吧？ : 大家怎麼看？ 剩下的我懶得說明，交給其他國文老師補充吧！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.239.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643081548.A.D09.html

推 XFight: ㄜ....他是誰?220.128.105.230 01/25 11:34

→ dly: 雖說是八卦小故事，但是請回去背起來明天考 122.121.45.141 01/25 11:37