Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力?1

: 標題：[新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力?1 : 時間: Tue Jan 18 17:10:01 2022 : : ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: : 記者鄧光惟／綜合報導 : : 3.完整新聞標題: : 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力挺：本來就該廢除 : : 4.完整新聞內文: : 「兩段式左轉」是機車考照時的項目之一，也是上路必須要遵守的規定，當初會推行這項 : 政策，目的是保障人民行車安全，只是近年車流量不斷增長，雙北許多路口取消兩段式左 : 轉規定，這讓一名網友十分困惑，他表示「最初機車直接左轉被認為不安全，但現在取消 : 規定是否代表兩段式左轉應該被廢除，並且直接左轉是更安全的作法呢？」 : : 這名網友指出，雙北市有些路段，左轉機車流量大於待轉區所能容納數量，因此開放機車 : 直接左轉，這些路口包括「林森北路民權東路口」、「福德北路上台北橋路段」、「明水 : 路北安路口」、「北安路上大直橋路段」等，而且還不只這些，新北市永和區、台北市文 : 山區許多兩線道也是直接開放左轉，近幾年也沒有因左轉發生重大車禍的事件，由此可證 : ，待轉是不是一個可以廢掉的政策？ : : 針對貼文網友紛紛表示「本來就該廢了」、「左轉燈本來就可讓對向車道靜止，所以很安 : 全」、「如果有左轉燈又要兩段式左轉，才是很北爛的規定」、「最慘的是有些路口可以 : 有些不行，偏偏待轉牌又設在很奇怪的地方」、「鄭州路塔城街強制兩段式，但是下個路 : 口機車又能直接轉了」。 : : 事實上，許多國家都有兩段式左轉這項規定，最著名的是澳洲墨爾本，當地因為輕軌關係 : ，常常需要兩段式右轉（澳洲是靠左行駛），台灣則是因為內線禁行機車；其它還有日本 : 、美國、丹麥、德國等，但卻不像台灣只要求機、慢車，而是「全部車輛」或是腳踏車、 : 人力車才需要。 : : 5.完整新聞連結(或短網址): : https://speed.ettoday.net/news/2167634 : : 6.備註: : 我是機車族。覺得好像有時候兩段式左轉反而比較危險。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.53 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642497004.A.8C7.html ‘’當初會推行這項政策， 目的是保障人民行車安全‘’ 明明最早是不要內側有機車在前面才設置禁行機車 為了解套左轉才設置二段式 把人弄成智障不會靠左左轉 騙人現在又在保護安全了 笑死一堆兩段式設置的位置在車道上 這叫安全喔 一堆為了兩段還要逆向騎過去的 這叫安全喔 一堆滿出來右轉車都過不去 這叫安全喔 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.6.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642499460.A.F92.html

→ going70: 你再講最右邊的慢車道那個 左轉專用道嗎? 117.56.178.81 01/18 17:52

噓 pierreqq: 可以講中文嗎 61.219.144.25 01/18 17:53

噓 bc015128: 對我們黨國交通部有意見？幫小英主席噓 111.255.3.192 01/18 17:55

→ bc015128: 你 111.255.3.192 01/18 17:55

推 firzen48: 坐看樓下一堆失智人士 42.72.147.23 01/18 17:56

噓 smallx3: 兩段式是為了防止沒有病識感的猴子自殺 27.247.99.64 01/18 18:30

→ smallx3: 好嗎？跟當初強制戴安全帽是一樣的 27.247.99.64 01/18 18:30

噓 samnpc: 逆向在講什麼111.252.132.159 01/18 18:36