[問卦] 擁核卻不敢吃福島食品?

看板 Gossiping
作者 b08297 ()
時間 2022-01-14 20:29:21
留言 118則留言 (17推 24噓 77→)

八卦擁核居多 有些人還說核能是綠能 既然這樣為什麼福島周邊縣市的食品不敢吃 有沒有八卦 -- 所以擁核為什麼不敢吃福島食品 福島人都在吃台灣人怕什麼
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642163363.A.E89.html

Eden0314: 柯學仔啊 這時候就不認科學了134.155.25.168 01/14 20:29

wiston1419: 再生能源要吃屎嗎180.217.9.205 01/14 20:30

neil0611: 擁福,不是擁福報好嗎?誰愛福報?211.23.18.77 01/14 20:30

Antihuman: 我不反福島食品,所以那個核二三敢不1.200.105.183 01/14 20:30

luciffar: 擁核有叫你吃核廢料逆 哭喔111.71.215.148 01/14 20:30

Antihuman: 敢延役1.200.105.183 01/14 20:30

danieljou: 因為他們覺得核能超安全 絕不會影響到1.167.51.207 01/14 20:30

danieljou: 自己啊1.167.51.207 01/14 20:30

pchion2002: 反核你還敢吹冷氣???27.53.100.160 01/14 20:30

luciffar: 反核才好笑 爽吃核廢料?111.71.215.148 01/14 20:30

luciffar: 核廢料太難聽 還改成福廢料111.71.215.148 01/14 20:31

CHOUHSIWEI: 分反核卻要進口可能被輻射污染的食物218.172.134.71 01/14 20:31

jma306: 他們發電 有賣台灣嗎114.26.91.116 01/14 20:31

XDdong: 怎麼不問反核為什麼還要進180.217.242.25 01/14 20:31

adk147852: 我擁福的 窩不知道1.172.100.194 01/14 20:32

fony1029: 敢吃啊223.136.144.208 01/14 20:32

qazws08: 反過來說熱愛福食的怎麼反福223.136.188.140 01/14 20:32

zaggoo: 塔綠斑挺綠能 晚餐都吃西北風223.137.238.177 01/14 20:32

greensaru: 用天然氣,不敢吸廢氣,吸吸111.71.73.15 01/14 20:32

luciffar: 核廢料還可以回收 垃圾食物用胃回收笑死111.71.215.148 01/14 20:32

ghghfftjack: 本來就是 科學處理 萊豬能不能吃? 1.35.177.206 01/14 20:33

ghghfftjack: 低於標準就可以阿 核食能不能吃? 1.35.177.206 01/14 20:33

DogBe105: 給塔綠班ㄘ福廢料 59.115.130.163 01/14 20:33

luciffar: 擁核把核廢料一桶桶收好藏好不讓你碰到 111.71.215.148 01/14 20:33

ghghfftjack: 低於標準就可以啊 1.35.177.206 01/14 20:34

luciffar: 反觀 反核直接把垃圾送到菜市場毒你 111.71.215.148 01/14 20:34

keyman2: 帶風向id又來了 111.248.84.54 01/14 20:34

ghghfftjack: 像當初頂新當初也是精煉低於標準 1.35.177.206 01/14 20:34

ghghfftjack: 就沒有事啊 一切科學處理 不要只會該1.35.177.206 01/14 20:35

luciffar: 擁核啥時叫你吃核廢料了?邏輯死亡逆 111.71.215.148 01/14 20:37

dog377436: 低能賤畜邏輯不意外 223.141.64.108 01/14 20:37

giaour: 好的 日本核食112.104.106.154 01/14 20:37

luciffar: 垃圾也拿來吃是三小啦 111.71.215.148 01/14 20:37

vdml: 爐渣表示 114.43.63.193 01/14 20:37

dog377436: 一個正常人為什麼要吃污染食品 223.141.64.108 01/14 20:37

Antihuman: 符合標準就可以吃,相信科學數據,但 1.200.105.183 01/14 20:37

Antihuman: 是核電廠超危險 1.200.105.183 01/14 20:38

dog377436: 只有賤畜會信核食很安全很健康 223.141.64.108 01/14 20:38

giaour: 福電廠真的危險112.104.106.154 01/14 20:38

exceedMyself: 不知 不過反核應該敢吃吧 39.11.226.212 01/14 20:38

fallinlove15: 我不喜歡風電 但很喜歡電風扇 49.159.72.47 01/14 20:38

luciffar: 你福島人逆 日本仔關我們屁事啊 111.71.215.148 01/14 20:38

lch123456: 幹!如果自己因為核災而食也就算了,沒223.136.243.193 01/14 20:39

luciffar: 這三小邏輯 福島人吃台灣人就要吃??? 111.71.215.148 01/14 20:39

lch123456: 用到核電吃別人核食是怎樣?!223.136.243.193 01/14 20:39

wds824: 相信科學數據,但是核四會爆炸。你怎不問 180.217.11.132 01/14 20:40

wds824: 反核政黨為什麼支持呢? 180.217.11.132 01/14 20:40

Granatha: 搞不清狀況就像這篇一樣xd 49.216.177.23 01/14 20:40

a96932000: 痾,我擁核,但我也敢吃耶…… 42.73.156.216 01/14 20:40

filetransmit: 不吃核食有別的吃,沒有核電有什麼223.138.126.121 01/14 20:41

filetransmit: 能補電力缺口?223.138.126.121 01/14 20:41

a96932000: 基本上檢測沒問題有啥好不敢吃的 42.73.156.216 01/14 20:41

kai3368: 塔綠班的邏輯總是低的讓人大笑 61.223.93.18 01/14 20:41

koreapig5566: 所以反核仔愛吃煤炭和吸天然氣? 111.82.35.50 01/14 20:41

luciffar: 擁核啥時說核廢料很安全到可以吃下去? 111.71.215.148 01/14 20:42

luciffar: 就是知道這東西不能吃才要隔離放置啊 111.71.215.148 01/14 20:42

luciffar: 只有文組才覺的核廢料可以吃吧 笑爛 111.71.215.148 01/14 20:43

kevin870325: 我不反福島食品啊,可以用核能嗎?140.114.234.126 01/14 20:44

alan0260: 請正名核島福食 223.137.134.88 01/14 20:44

ppp509: 所以現在是你在幫福島食品貼標籤的喔 182.55.48.84 01/14 20:45

winiS: 洗文網軍 114.47.173.143 01/14 20:45

magamanzero: 不反阿 告訴我核四什麼時候開? 61.70.147.185 01/14 20:47

e1q3z9c7: 完全兩碼子事 219.71.56.59 01/14 20:49

wilson3435: 我是敢啊,也支持核四,至於福那個是 101.12.29.66 01/14 20:50

wilson3435: 很笑而已,一直玩文字遊戲 101.12.29.66 01/14 20:50

enixer: 不吃核食=不吃屎 123.252.49.53 01/14 20:50

marginal5566: 痾 誰跟你不敢? 笑死人 49.217.73.156 01/14 20:52

kiwi70207: 支持有機肥就要吃大便? 110.28.37.120 01/14 20:52

Nevhir: 核能不等於核災 更何況你家不准養狗 你是111.250.221.136 01/14 20:53

Nevhir: 有閒到去清別人家的狗大便嗎111.250.221.136 01/14 20:53

st930324: 擁核的,麻煩先把現存核廢料吞下肚,再 118.161.13.161 01/14 20:55

st930324: 來討論是否進口核食與核電廠延役 118.161.13.161 01/14 20:55

st930324: 核廢料是核電正常運行的產物,為何擁核 118.161.13.161 01/14 20:57

st930324: 不願意面對它?吃下去再來討論核電廠延 118.161.13.161 01/14 20:58

st930324: 役與核食議題 118.161.13.161 01/14 20:58

Anvec: 我沒不敢啊 311隔年就去日本玩了 59.125.222.130 01/14 20:58

Anvec: 但是反核是不是邏輯腦死啊 59.125.222.130 01/14 20:59

asgardgogo: 反核先去吸廢氣啊 在這吃屎啊223.137.146.196 01/14 21:01

a96932000: 到底誰不願意面對核廢料? 難道現在反 42.73.156.216 01/14 21:02

rogergon: 反過來講,反核的怎麼讓政府進核食呢? 1.160.25.46 01/14 21:02

a96932000: 核政府沒有產生新的核廢料出來?核123 42.73.156.216 01/14 21:02

joky2001: 萊豬吃了沒 111.254.34.131 01/14 21:02

a96932000: 的廢料到了2025會自動不見? 42.73.156.216 01/14 21:02

Anvec: 就低能邏輯混淆搞認知作戰 59.125.222.130 01/14 21:03

a96932000: 整天說擁核不面對核廢料……擁核在怎 42.73.156.216 01/14 21:05

a96932000: 樣都能想出把核廢料包好放在乾儲廠內 42.73.156.216 01/14 21:05

a96932000: 並專人控管……最大化不影響環境,那 42.73.156.216 01/14 21:05

a96932000: 同為正在使用核電的“反核”們又能說 42.73.156.216 01/14 21:05

a96932000: 出哪些面對核廢料的做法呢? 42.73.156.216 01/14 21:05

a96932000: 要不要想想到底誰在不願意面對核廢料 42.73.156.216 01/14 21:06

a96932000: 啊…… 42.73.156.216 01/14 21:06

sienco: 應該反過來問啊,那些福食的怎麼不接受福4 123.192.152.67 01/14 21:07

sienco: 了? 123.192.152.67 01/14 21:07

blue010679: 我不反福島食品啊 到是說看看誰在野說 42.73.184.46 01/14 21:09

a96932000: 有行政資源有人力物力的反核陣營整天 42.73.156.216 01/14 21:09

blue010679: 福食很危險現在改口福食很安全的 42.73.184.46 01/14 21:09

a96932000: 指著擁核不面對核廢料………… 42.73.156.216 01/14 21:09

prkfcpr: 所以你吃雞就可以不怕雞瘟? 112.78.78.63 01/14 21:18

gime0226: 沒有核四但是有核食 暖111.240.180.113 01/14 21:19

a96932000: 一邊賣恐懼反核極大化核災核廢風險, 42.73.156.216 01/14 21:20

a96932000: 然後一邊繼續用更舊的核電廠繼續產生 42.73.156.216 01/14 21:20

a96932000: 新的核廢料並指責毫無實權的擁核不處 42.73.156.216 01/14 21:20

a96932000: 理核廢料,然後對於發生過核災地區的 42.73.156.216 01/14 21:20

a96932000: 食品卻突然開始尊重科學檢測,不進口 42.73.156.216 01/14 21:20

a96932000: 都不行。 這邏輯真心讓人欽佩。 42.73.156.216 01/14 21:20

delmonika: 如果有套規則OK啊,不要在那反覆橫跳OK 27.52.38.40 01/14 21:24

delmonika: ? 27.52.38.40 01/14 21:24

alfread: 一切看劑量,加油,好嗎? 175.182.91.134 01/14 21:25

ekincsking: 邏輯死光?可憐 111.243.225.35 01/14 21:32

lain2002: 台灣文組太多、反科學 101.9.99.111 01/14 21:39

agoodjob: 贊成火力發電為什麼不敢吃爐渣? 114.42.154.97 01/14 21:41

jayway1983: 把日本核食送到最死忠的南部縣市 61.227.83.183 01/14 21:46

harper4690: 4%是阿北說的弱智?111.250.187.108 01/14 22:30

Irelia56: 反核能然後進口核食?可以先解釋一下塔118.150.205.158 01/14 23:54

Irelia56: 綠班的邏輯,再來討論擁核為什麼不吃嗎118.150.205.158 01/14 23:54

agow: 塔綠班本來就沒邏輯223.137.126.203 01/15 02:35

sonic4567: 你這樣太柯學了~留點活路給公關公司 42.72.241.182 01/15 09:21

pcury: 開放核四就吃啊 36.236.42.206 01/15 11:11

您可能感興趣