[問卦] 為什麼近代越來越多為少數犧牲多數的例

如題 比方說跨性別議題犧牲一般女性大眾的空間、資格、機會或安全 或是精神病患的自由人權犧牲社會治安 如果我沒理解錯誤，這些特殊族群應該都是社會上的極端少數吧？ 我同意應該給予其支持與實際幫助，但為什麼現行的方法普遍都是犧牲大多數人的權利呢？ -- 就比方說為什麼不特別設立幾間給少數性別使用的隔間廁所（好比殘障廁所那樣），而是要 直接讓他們去女生廁所侵害原本屬於完全女性的空間呢？ 反正他們為極端少數，就算一區廁所裡只有一兩間跨性別廁所也完全夠用吧？ 魔女狩獵、猶太人、美洲原住民：？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642076248.A.AC4.html

推 soulivee: SJW猖獗~ 61.231.201.198 01/13 20:18

推 ray2501: 因為這是平權，也就是少數的特權 118.170.162.30 01/13 20:18

→ ray2501: 齊頭式平等又要照顧少數，不就這樣？118.170.162.30 01/13 20:19

推 pantakill: 少數正義223.136.103.191 01/13 20:19

→ ray2501: 還沒搞到從此女子賽事是男人天下，ok 的118.170.162.30 01/13 20:20

推 EEzionT: 地球上不要有人就和平了111.254.65.124 01/13 20:20

→ wilson3435: 左派抬頭 101.12.28.239 01/13 20:21

→ jerrys0580: 因為有錢人為少數 47.52.47.185 01/13 20:22

→ scott032: 不是近代 人類歷史一直都是犧牲多數人 1.172.101.249 01/13 20:23

推 lobabun: 一直都是這樣好嗎 想釣誰 111.71.101.52 01/13 20:27

推 bcyeh: 問問你自己投給誰啊 49.217.130.117 01/13 20:27

→ fallinlove15: 囤房稅也是 49.159.72.47 01/13 20:28

→ lobabun: 哦不對 那要討論的就是為少數犧牲多數是 111.71.101.52 01/13 20:28

→ lobabun: 什麼制度但價值觀下才會有的 111.71.101.52 01/13 20:29

→ lobabun: *和 111.71.101.52 01/13 20:29

→ scott032: 你提的那三個犧牲者都比得利者多 1.172.101.249 01/13 20:34

→ kaodio: 你是說戴口罩嗎 114.44.67.9 01/13 20:36

→ Geel: 廢死咧? 27.247.38.53 01/13 20:39