Re: [問卦] 文組給我進來，學文學史到底有啥屁用？

明明就有很多好看的文章 文學史卻偏要講無聊的東西 有趣的像是夏目漱石的少爺 川端康成的伊豆舞孃跟雪國 北大路魯山人的海原雄山狀態 正岡子規邊吃邊拉的俳句 絲瓜花開/痰阻咽喉/將成佛乎/ 死到臨頭的俳句還是寫得很深刻 還有有一位日本作家蠻愛台灣料理的 忘記名字 文學明明可以很有趣 拿來上課都是垃圾 : 幹快受不了ㄟ : 我本來還以為「日本近代文學史」這種課很好過，才選來衝畢業選修學分的 : 結果看看上課都在上一堆虛無飄渺的東西 : 比如大正時代煩悶的青年在思考人生的意義，想出了殺小生命主義的東西 : 講殺小修養、禪宗、思考生命的流動 : 到底殺小啦，我在上哲學課喔？而且期末還考申論，這東西我是要申三小論 : 幹讀到快受不了了耶，真的不想浪費時間在這科了 : 這裡有沒有自認為文青的文組？ : 到底 : 學文學史 : 可以衝三小？ : 機掰我拿完這次學分下學期一定立刻退選== -- -- 來上課的有多少是日本文學史的專家 連通俗都不懂了怎麼會去了解深刻的 講白的 連紅樓夢都不看的人 會去聽歐麗娟老師的198堂 每堂2小時起跳的紅樓夢深入解析嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641713266.A.D73.html

→ crocus: 有趣的較通俗，課當然要講不一樣的 1.169.17.210 01/09 15:30

→ ivanos: 都一樣廢 什麼有趣的 也是廢 114.136.108.24 01/09 15:35