看板Gossiping
快樂跟痛苦本就不對等
David Benatar就提出了以下論述
1. 痛苦存在是不好的
2. 快樂存在是好的
3. 痛苦不存在是好的
4. 快樂不存在不是壞事，除非是被剝奪的快樂
那麼，人在出生之前可以合理假設為「無」的狀態
而人生，即使是億萬富翁的兒子，也不可能是100%快樂，你一出生就勢必會面對痛苦（死亡
）
則生育這個行為，就等於強迫生命去接受痛苦，就算痛苦只佔了0.1%，都一樣是不道德的
因為被生下之前的「無」的狀態不存在痛苦或快樂，而這兩者都不存在是好的
你可能會說，那人生還有99.9%的快樂，這樣是不是剝奪了要被生下來的人的快樂？
但這是你以你自己已經存在的觀點去看
如果以「尚未出生的生命」的角度去看，生下來之前的「無」的狀態不存在快樂或痛苦的概
念
因此會不會體會到快樂是沒有差別的，這個快樂並不是被剝奪的快樂。
要先有快樂的認知，才存在被剝奪的感受
所以有些觀點其實是認為，不管多有錢人生多爽，都不應該生小孩，還滿有趣的
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.0 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641698022.A.A7B.html
→ elements: 本來無一物 何處惹塵埃 好佛家的一篇文50.106.18.177 01/09 11:17
→ wintxa: 這就是宗教理論阿 49.215.10.238 01/09 11:18
→ shan820704: 我沒研究宗教，這是個澳洲哲學家的論 1.200.128.0 01/09 11:21
→ shan820704: 述，但不難想像宗裡也會有類似觀點 1.200.128.0 01/09 11:21
→ wintxa: 就佛教理論 49.215.10.238 01/09 11:23
→ wintxa: 所以純佛教人都沒在生小孩就是這樣 49.215.10.238 01/09 11:23