看板Gossiping
:
: ※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言：
: : https://youtu.be/ZDzKZ4_QM7A
: : 看報導是有紅綠燈
: : 但看影片真的感覺不出來
: : 不過人真的像保齡球一樣被撞飛
: : 好可怕..
:
: https://i.imgur.com/oOxh1hC.jpg
:
: 所以對向來車算不算過失傷害?
:
: 對向來車駕駛有義務禮讓斑馬線上行人通過
:
: 且明知行人於路中停留極易遭受車輛撞擊
:
: 遭撞擊未必致死 但受傷是可預期的
:
: 但該車卻不禮讓使其盡速脫離危險
:
: 該駕駛對於構成犯罪之事實
:
: 雖預見其能發生而確信其不發生
:
: 算不算過失傷害?
:
: 有沒有八卦?
:
去年在biker版發的文章
#1VHCI30M (biker)
文中有提到於無號誌斑馬線禮讓行人
但對向車道不讓反而會不會讓行人暴露在
危險之中
如果你讓行人先走但最後行人因你的禮讓
而不幸受傷或死亡
這樣會不會有任何責任？
反過來說要是今天你於無號誌斑馬線禮讓
這一家人先過不幸的看到被酒駕撞飛受傷
死亡
這樣會不會有任何責任？
會不會遭到亡者親屬指責？
死者媽媽也跟我差不多大
願她安息。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.125.202 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640669173.A.1D4.html
推 higger: 對向車道也沒不讓，只要爸爸多踏一步出去 101.12.33.146 12/28 13:30
→ nikewang: 在台灣 哪有什麼車讓人的道理 211.47.88.109 12/28 13:31
→ cores: 行人過馬路不設想對方會讓你，車先停再走 36.239.238.21 12/28 13:32
推 phix: 走到一半也沒人要讓他們先過 挖咧 49.158.175.75 12/28 13:33
→ phix: 南部開車大爺 49.158.175.75 12/28 13:33
→ meatbear: 就這次嚕說 酒駕的會撞上禮讓的車 38.34.71.20 12/28 13:41
→ meatbear: 酒駕根本就沒開在自己的車道上了 38.34.71.20 12/28 13:42
