※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640578999.A.3CB.html
推 now99: 宏宏開心223.136.228.220 12/27 12:23
噓 cp109: 台灣法官整天自創理論 1.163.134.181 12/27 12:24
推 gn01693664: 權貴：好耶 223.139.56.22 12/27 12:24
推 kidd085: 那幹嘛要結婚？ 111.82.176.2 12/27 12:24
→ s820912gmail: 台女 49.216.46.184 12/27 12:24
推 kkjjrtlym: 太棒了 這就是覺青的理想世界 27.53.48.33 12/27 12:24
推 cattgirl: 台灣通姦除罪化 配偶權又不存在 沒皮條 42.72.53.196 12/27 12:24
→ airback76: 讚啦，各位渣男渣女解套了 1.200.107.149 12/27 12:24
推 foxeshen: 宏宏解套？ 71.197.104.111 12/27 12:24
推 brella: 王力宏復活了 39.11.163.77 12/27 12:24
推 zeumax: 哪還要婚姻幹嘛 27.51.16.59 12/27 12:24
→ wade0812: 扯 180.217.20.185 12/27 12:24
→ cattgirl: X 台灣人和動物一樣 看對眼就可以做愛 42.72.53.196 12/27 12:24
→ Ceferino: 權貴開心玩起來囉，有錢真爽 27.53.139.250 12/27 12:24
→ sagarain: 這條可以直接廢了吧 還有什麼情況可判 114.24.27.126 12/27 12:25
→ gn01693664: 除罪化當初立意很明顯阿，爽到的就是 223.139.56.22 12/27 12:25
→ gn01693664: 那些愛亂搞的什麼綠師的 223.139.56.22 12/27 12:25
噓 chadmu: 告民事才拿的到錢 220.129.216.23 12/27 12:25
推 i376ers: 穩了 114.136.194.92 12/27 12:25
推 sh26225399: 讚啦223.137.129.159 12/27 12:25
推 cck525: 不想要負責任就不要結婚啊= =要結婚就負 223.137.9.255 12/27 12:25
→ cck525: 起相應責任 沒毛病吧？ 223.137.9.255 12/27 12:25
噓 creative: 通姦除罪化是不用讓國家用刑法去管老二 118.171.6.71 12/27 12:25
→ justice2008: 好棒 通姦合法化? 114.32.14.43 12/27 12:25
推 Vladivostok: 是不是告錯啊？113.161.173.202 12/27 12:25
→ zeumax: 婚姻本意就是相互承諾遵守的契約，本來對 27.51.16.59 12/27 12:26
→ zeumax: 夫妻性關係就有獨佔性 27.51.16.59 12/27 12:26
推 chocoball: 王力宏：早說阿 X 39.12.36.19 12/27 12:26
→ sd09090: 推 180.217.18.245 12/27 12:26
→ gn01693664: 沒關係啦，反對的都法盲，不用討論了 223.139.56.22 12/27 12:26
→ justice2008: 所以正妻剩下財慘既成權? 114.32.14.43 12/27 12:26
推 kkjjrtlym: 覺青的一大勝利 除罪化ㄏㄏ 27.53.48.33 12/27 12:26
推 SEzter: 宏宏是美國人，解套個X 27.52.11.103 12/27 12:26
推 hcn368: 法官 想法真創新？憲法也沒說法官可以吃 114.10.5.185 12/27 12:26
推 CharleneTsai: 靠邀 那力宏白道歉了111.249.206.242 12/27 12:26
噓 dferww55: 這跟當初一堆人說仍可民事求償不一樣 122.116.143.38 12/27 12:26
→ hcn368: 飯啊！為什麼法官也吃飯還會拉屎呢？ 114.10.5.185 12/27 12:27
推 sunnydragon7: 不願受訪…民法的身分權耶！顛覆大 39.9.162.229 12/27 12:27
→ sunnydragon7: 家的法學觀念 39.9.162.229 12/27 12:27
推 Roy3567: 真.女權 但噓法官造法 42.77.57.203 12/27 12:27
→ justice2008: 幹 男人要有三妻四妾不是夢了 合法化 114.32.14.43 12/27 12:27
→ gn01693664: 沒有刑事作為支撐，民事訴訟就是笑話 223.139.56.22 12/27 12:27
→ gn01693664: 一則 223.139.56.22 12/27 12:27
推 BABY19831016: 糞青天堂，通姦有理殺人無罪 180.217.224.76 12/27 12:27
→ sendicmimic: 法律上有配偶權這種名詞嗎? 114.47.47.136 12/27 12:27
→ gn01693664: 你各位反對都法盲噢~ 223.139.56.22 12/27 12:28
推 zeumax: 婚姻只剩財產分配的用途了 27.51.16.59 12/27 12:28
→ cck525: 各玩各的，不如直接廢除婚姻制度 223.137.9.255 12/27 12:28
推 creatsy: 以後大家都不用結婚了 婚姻無法律約束力 114.44.126.227 12/27 12:28
推 BLUEPAPER: 是因為她告刑事？ 101.12.44.65 12/27 12:28
推 harkk2001: 翻譯：結婚不是佔有，無罪 1.200.250.8 12/27 12:28
→ gn01693664: 你看除罪化之後，那些族群玩的最爽啊 223.139.56.22 12/27 12:29
→ gn01693664: ，什麼綠師那種的，嘻嘻 223.139.56.22 12/27 12:29
推 kasim15: 結婚就是契約關係 一方付錢一方打掃洗衣 49.216.161.248 12/27 12:29
推 ftvs: 結婚只剩下生小孩 111.82.170.178 12/27 12:29
推 ineda: 可以用民法告嗎223.136.127.101 12/27 12:29
推 initialdark: 世界怎麼跟得上台灣！ 39.13.3.161 12/27 12:29
噓 t1329kimo: 讚 我要大幹特幹 幹到性成癮 39.11.192.95 12/27 12:29
→ zeumax: 法律允許離婚要素就有不履行夫妻關係及實 27.51.16.59 12/27 12:29
推 ToumaKazusa: 看豬鼻蔡他媽就知為何通姦除罪了～ 49.213.175.136 12/27 12:30
→ zeumax: 現配偶權利，就是有配偶權觀念阿 27.51.16.59 12/27 12:30
→ justice2008: 不結婚也可以生啊XD 當小妾不好? 114.32.14.43 12/27 12:30
→ cck525: 這就是用民法告啊 但法官駁回 223.137.9.255 12/27 12:30
推 Brioni: 配偶權蒸發，婚姻制度名存實亡114.136.158.203 12/27 12:30
→ justice2008: 反正又不用多正妻忠誠 114.32.14.43 12/27 12:30
推 x02e0444x: 台灣可以廢除結婚了 111.82.13.157 12/27 12:30
→ justice2008: 反正又不用對正妻忠誠 114.32.14.43 12/27 12:31
→ zeumax: 這是民事索要賠償，這完全顛覆大多人法律 27.51.16.59 12/27 12:31
→ zeumax: 觀念，原本除罪化說依然保障的配偶權利等 27.51.16.59 12/27 12:31
→ kaiba1984: ？？！111.255.205.214 12/27 12:31
→ zeumax: 於歸零 27.51.16.59 12/27 12:31
推 sunnydragon7: 不如乾脆說台灣沒婚姻制度啦 39.9.162.229 12/27 12:31
→ ingridlyon: ? 180.217.31.78 12/27 12:31
推 jokywolf: 只是深夜牽手談心不算影響配偶權，嗎？ 111.82.128.151 12/27 12:31
→ dslite: 少子化有救了 42.72.230.165 12/27 12:31
推 segga: 那何必要婚姻制度？ 223.141.49.99 12/27 12:31
推 kasim15: 那這樣離婚官司打不了了 讚喔 離婚率準 49.216.161.248 12/27 12:32
→ kasim15: 備下降 49.216.161.248 12/27 12:32
→ sunnywing: 女權就定義男女個體獨立 老婆無權 1.34.110.218 12/27 12:32
推 veryGY: 老公老婆大家可以使用的概念呢 114.34.49.151 12/27 12:32
推 YALEMY: 台灣鬼島非虛名101.136.229.121 12/27 12:33
推 Instru01: 有錢人大幹特幹囉 1.161.22.143 12/27 12:33
→ laDsaikyo: 這次不會再推到立委頭上了吧？明明法114.137.187.222 12/27 12:33
→ laDsaikyo: 官要怎麼判，就怎麼判。114.137.187.222 12/27 12:33
→ jokywolf: 用恐龍已不適合形容這位法官了…… 111.82.128.151 12/27 12:33
噓 eisonhunt: 律師主張錯的法條，記者斷章取義，呵 59.120.51.229 12/27 12:34
→ eisonhunt: 呵 59.120.51.229 12/27 12:34
推 zeumax: 台灣法律新境界，世界怎麼跟得上台灣 27.51.16.59 12/27 12:34
→ laDsaikyo: 每次法匠就怪法律沒訂好，也不看看法114.137.187.222 12/27 12:34
→ laDsaikyo: 官裁量權多大。114.137.187.222 12/27 12:34
推 STerry1986: 配偶權不存在，那要婚姻幹麻 111.241.38.53 12/27 12:34
→ i376ers: 力宏：早說 怎麼不早說 114.136.194.92 12/27 12:34
推 splong: 如果判牽手談心沒侵犯配偶權就算了111.248.130.203 12/27 12:34
推 zakijudelo: 法官主動延伸到民事也不用賠了嗎？婚 101.10.6.63 12/27 12:34
→ zakijudelo: 姻制度也能直接瓦解了，哈哈哈 101.10.6.63 12/27 12:34
推 Dirgo: 大法官的女兒QQ118.163.179.141 12/27 12:34
→ zeumax: 問題是法官在判決書說明就有問題，跟記者 27.51.16.59 12/27 12:34
→ JuiFu617: 婚姻就一只民事合約 39.8.231.115 12/27 12:34
→ zeumax: 斷章取義完全沒關係 27.51.16.59 12/27 12:34
→ laDsaikyo: 喔，這次怪律師，下次怪檢察官，總之114.137.187.222 12/27 12:35
→ justice2008: 又不是這個法官的錯 是釋憲大法官 114.32.14.43 12/27 12:35
推 cck525: 不想受婚姻拘束/保障的人就不要進入婚姻 223.137.9.255 12/27 12:35
→ splong: 配偶權不存在是啥?台灣的婚姻制度是joke111.248.130.203 12/27 12:35
→ laDsaikyo: 法官是神，絕對沒錯。114.137.187.222 12/27 12:35
→ cck525: ，一旦進入就要負起相應責任，有疑問嗎 223.137.9.255 12/27 12:35
噓 clairehao: 通姦除罪是免除刑法訴訟 走民事 現在是 101.10.18.43 12/27 12:35
→ justice2008: 講的 那個法官只是執行而已 114.32.14.43 12/27 12:35
→ clairehao: ？法官？ 101.10.18.43 12/27 12:35
→ JuiFu617: 沒有要小孩的話，確實不要結婚 39.8.231.115 12/27 12:35
推 CharleneTsai: 這樣也不用婚姻制度了啊 反正在111.249.206.242 12/27 12:36
噓 godking11054: 又是這一位？說個笑話，台灣司法改 42.73.63.175 12/27 12:36
→ CharleneTsai: 自由意志前面 什麼權利義務都是屁111.249.206.242 12/27 12:36
→ godking11054: 革成功。 42.73.63.175 12/27 12:36
→ justice2008: 你上司叫你通姦除罪化 你總不能亂判 114.32.14.43 12/27 12:36
→ justice2008: 吧? 114.32.14.43 12/27 12:36
→ laDsaikyo: 立委錯，律師錯，檢察官錯，法盲也錯114.137.187.222 12/27 12:36
→ dosoleil: 可能是原告就只嚷嚷配偶權 沒提出更具體 140.112.248.66 12/27 12:36
→ laDsaikyo: 。只有法官是對的，法官是神。114.137.187.222 12/27 12:36
→ dosoleil: 的侵權範圍 140.112.248.66 12/27 12:36
→ cck525: 樓上為什麼說又？ 223.137.9.255 12/27 12:36
→ applez: 覺青：民事告不成 還有行政訴訟啊 163.20.242.73 12/27 12:37
推 polestar0505: 嘿嘿 早說除罪化就會亂來了 114.136.137.89 12/27 12:37
噓 matto: 不適任法官都不用退場豪爽喔不愧是鬼島 39.13.192.149 12/27 12:37
推 a8824031: 幫宏宏解套了 114.137.60.216 12/27 12:37
→ zeumax: 看看那個判決書是怎麼寫的吧就真法官造法 27.51.16.59 12/27 12:37
推 Coronarius: 靠杯這不是可以告民事嗎= =223.139.198.103 12/27 12:38
→ laDsaikyo: 哪天法官失智亂判，你各位也是吞下去114.137.187.222 12/27 12:38
推 zakijudelo: 台灣法官比神還大啊，常常自己創設、 101.10.6.63 12/27 12:38
→ wbsinger: 通姦除罪又不能主張配偶權，結婚幹嘛？ 101.9.108.206 12/27 12:38
→ zakijudelo: 自己亂判，都沒人有足夠制衡的力量 101.10.6.63 12/27 12:38
推 ssabjm: 看不太懂223.137.208.232 12/27 12:38
→ a93180726: 你各位酸民快出來屁股翹高還宏宏一個 61.228.98.113 12/27 12:40
→ a93180726: 公道 61.228.98.113 12/27 12:40
推 devicer: 那幹嘛結婚？一夫一妻假的喔？ 220.129.80.165 12/27 12:40
噓 candyrainbow: 法官說是什麼就是什麼，隨她解釋的 210.59.70.204 12/27 12:40
推 Amara: 那結婚的用意是？ 27.52.164.11 12/27 12:40
推 ZBeta: 哇喔 太創新了笑死 42.73.67.154 12/27 12:40
推 dirklin: 有勇氣，推！ 42.76.53.134 12/27 12:40
推 TyuzuChou: 這太扯223.137.119.194 12/27 12:41
推 sunnyyoung: 為啥要特別強調大法官之女？特別爛嗎 101.10.1.216 12/27 12:41
→ laDsaikyo: 法匠最大問題是，沒考慮過法官會出錯114.137.187.222 12/27 12:41
→ gn01693664: 你各位法盲不要質疑法律人好嗎？ 223.139.56.22 12/27 12:41
推 hanghking: 這上訴ㄧ定翻盤啦，這隻法官特立獨行 42.73.223.118 12/27 12:41
→ zakijudelo: 之後可能要把民法結婚、離婚相關章節 101.10.6.63 12/27 12:41
→ hanghking: 不是ㄧ天兩天的事了 42.73.223.118 12/27 12:41
→ zakijudelo: 拿掉了吧XDD 101.10.6.63 12/27 12:41
推 fleetindark: 這算開創新例ㄅ？能夠留名後世94爽 111.249.57.129 12/27 12:42
推 gugugaga: 只有講電話跟牽手是要告什麼 111.249.79.73 12/27 12:42
→ TrunkV: 這邏輯死了吧？？ 223.138.54.36 12/27 12:42
推 etiennechiu: 刑事沒罪但仍然可以求償民事 180.217.46.17 12/27 12:42
推 neoa01: 小英政績 111.82.150.77 12/27 12:43
推 kenfu0402: 合理啊 通姦有罪本來就很奇怪 223.137.31.53 12/27 12:43
推 gene51604: 哈法官的獨特見解還不敢受訪接受質疑 1.165.95.11 12/27 12:43
→ zakijudelo: 這件就是民事也不用賠了啊 101.10.6.63 12/27 12:43
→ gugugaga: 就連通姦證據都沒有直接說要配偶權 111.249.79.73 12/27 12:44
推 yoshilin: 民法婚姻篇規定是什麼？ 101.136.241.27 12/27 12:44
推 sunnydragon7: 這就是民事啊…因為超過一般正常交 39.9.162.229 12/27 12:44
→ sunnydragon7: 友的繁圍 39.9.162.229 12/27 12:44
推 oneIneed: 其實我覺得蠻合理的 180.217.31.92 12/27 12:44
→ sunnydragon7: *範圍 39.9.162.229 12/27 12:45
→ stvn2567: 通姦左膠迫切推動還（ㄓˇ ）有（ㄕㄥ 123.194.161.20 12/27 12:45
推 a77520601: 講電話是要求償什麼 211.23.17.21 12/27 12:45
→ stvn2567: ˋ）民法更進一步達成終極訴求法律管不 123.194.161.20 12/27 12:45
→ stvn2567: 了、只有元配受傷的世界完成了 123.194.161.20 12/27 12:45
推 pls1437: 應該是故意挑戰大法官吧 101.9.134.114 12/27 12:45
推 DengXiaoPing: 人類本來就不不適合婚姻制度 114.25.1.36 12/27 12:46
→ jk01: 幫力宏解套，台灣司法讚 165.154.226.79 12/27 12:46
推 gugugaga: 連個LINE深蹲訊息都沒有是要靠么什麼 111.249.79.73 12/27 12:47
推 a12124477: 好屌喔 通姦除罪 接下來一夫一妻制也111.243.180.172 12/27 12:47
→ a12124477: 要取消了是嗎111.243.180.172 12/27 12:47
→ gugugaga: 拿來跟黃綠紅比的根本滑坡到邏輯死亡 111.249.79.73 12/27 12:47
噓 shashayou: 殺小判決 36.226.228.94 12/27 12:48
噓 chen10: 195III寫假的？？？？ 140.119.97.20 12/27 12:48
→ cck525: 這件不是刑事啊 有推文誤解了 這件是民事 223.137.9.255 12/27 12:48
噓 ddg1802: 反通姦除罪的大法官的小孩做出奇怪判決 180.217.196.46 12/27 12:49
推 PeterHenson: 笑死 敢判不敢受訪 140.119.122.6 12/27 12:49
→ mystage: 依照釋憲意旨，確實是這樣。不過法官這 36.229.165.226 12/27 12:49
→ mystage: 樣判，因為與習慣不符，一定會起爭議 36.229.165.226 12/27 12:49
推 akwa: 大通姦時代223.139.181.128 12/27 12:49
推 js52666: 自由戀愛權122.118.226.228 12/27 12:49
推 nacireman: 王家的勝利 128.97.6.131 12/27 12:50
→ ddg1802: 各位搞錯了，這大法官是唯一反通姦除罪 180.217.196.46 12/27 12:50
→ raku: 這就是台灣司法最大的問題 看法官爽去判 223.137.109.9 12/27 12:50
→ js52666: 享受年輕122.118.226.228 12/27 12:50
推 bodielu: 司法改革又成功了 49.216.49.46 12/27 12:50
→ jackycheny: 太棒了，有錢的可以玩人家老婆了223.136.162.207 12/27 12:50
→ mystage: 這算是某種程度的滑坡，合不合理就看大 36.229.165.226 12/27 12:50
→ mystage: 家評斷。這法官很有法律人的固執 36.229.165.226 12/27 12:51
推 oj7253: 那婚姻沒保障了218.164.202.126 12/27 12:51
推 untry: 法盲？刑事免責關民事屁事，要毀滅家庭倫理 111.83.253.145 12/27 12:51
→ RozenMaidenI: 這個純粹是通姦事證太薄弱吧 1.172.220.103 12/27 12:51
→ ddg1802: 的，而他的小孩卻自行解釋沒有配偶權 180.217.196.46 12/27 12:51
推 CityRanger: 合理 出軌就出軌 提醒各位配偶仔細挑 115.43.163.10 12/27 12:51
推 zakijudelo: 當初推通姦除罪化，當初不是說這種不 101.10.6.63 12/27 12:51
→ zakijudelo: 致於罪，用民事來賠償就好，現在連民 101.10.6.63 12/27 12:51
→ zakijudelo: 事也免了，是在鼓勵大家多偷吃嗎？ 101.10.6.63 12/27 12:51
→ ddg1802: 法律人的固執往往就是法匠的反義 180.217.196.46 12/27 12:52
推 fit8590: 所以為了那張紙簽契約，還對財產有約束 61.228.51.144 12/27 12:52
→ fit8590: 力 結果沒有配偶權 這樣不對吧 應該也不 61.228.51.144 12/27 12:52
→ fit8590: 用分財產 61.228.51.144 12/27 12:52
→ fcz973: 除罪理由不是說可以依民事侵害配偶權，理 49.216.163.231 12/27 12:52
→ mystage: 我能理解啊，因為她們家是這樣理解通姦 36.229.165.226 12/27 12:52
→ fcz973: 由書唸前半段而已是不是 49.216.163.231 12/27 12:52
→ mystage: 要不要除罪的，所以當通姦除罪化後，某 36.229.165.226 12/27 12:52
→ mystage: 種Fine, 你們爽我就依此推論來判。 36.229.165.226 12/27 12:52
推 hanghking: 大法官只有說配偶權與時俱進 哪裡不 42.73.223.118 12/27 12:53
→ hanghking: 承認 根本超譯 百分百廢棄發回 42.73.223.118 12/27 12:53
→ stvn2567: 當初釋憲的目的就是有為通姦本身解套才 123.194.161.20 12/27 12:53
噓 syuu: 大法官瘋狂強姦憲法XD 61.227.13.34 12/27 12:53
噓 ddg1802: 為了報復自己爹被欺負，所以做出侵害配 180.217.196.46 12/27 12:54
→ ddg1802: 偶的權益，真是可恥至極！ 180.217.196.46 12/27 12:54
→ stvn2567: 有辦法除去刑事 左膠一方面表面上寬慰 123.194.161.20 12/27 12:54
→ stvn2567: 元配民法更有用 另一方面又大力投書宣 123.194.161.20 12/27 12:54
→ stvn2567: 揚要持續讓通姦之舉擺脫法律拘束的種種 123.194.161.20 12/27 12:54
→ stvn2567: 理由 這不是支持除罪化是什麼 123.194.161.20 12/27 12:54
推 chanceiam: 推法官，假道學的快去抗議223.140.236.234 12/27 12:54
推 sweety655633: 邏輯正確 223.137.66.148 12/27 12:54
推 sunnydragon7: 要嘛妳要判原配敗訴就用證據薄弱， 39.9.162.229 12/27 12:55
→ sunnydragon7: 用配偶權不存在0.0？ 39.9.162.229 12/27 12:55
推 ddg1802: 通姦免刑事，但民事依舊，法匠超譯大家叫 180.217.196.46 12/27 12:55
→ ddg1802: 好，以後判4%仔要被捅也都承認？ 180.217.196.46 12/27 12:55
推 zakijudelo: https://bit.ly/33TE8Rv 101.10.6.63 12/27 12:56
推 chuck5669: 爽了啊 有前例在先，現在連民事都不用 101.10.46.234 12/27 12:56
→ chuck5669: 賠惹 101.10.46.234 12/27 12:56
→ cck525: 這件用證據不足駁回就好 硬要扯配偶權 223.137.9.255 12/27 12:56
推 ya8957: 以後沒有結婚概念，世界真的比不上台灣阿 180.218.42.108 12/27 12:57
噓 ddg1802: 韓國通姦除罪後也沒人這樣判過！ 180.217.196.46 12/27 12:57
推 STerry1986: 法官認為配偶不能主張對另一半有獨佔 111.241.38.53 12/27 12:57
推 mystage: 我認為法官的想法很明顯，就是不認同刑 36.229.165.226 12/27 12:57
→ STerry1986: 的權利，這樣連出軌這概念都沒了。 111.241.38.53 12/27 12:57
→ mystage: 事無罪，但民事有罪這種50%的規則。可以 36.229.165.226 12/27 12:57
→ mystage: 理解為保守派的想法，我尊重有原則的人 36.229.165.226 12/27 12:58
推 OxFFFF: 看起來，結婚率低，法官也有貢獻呢！ 112.78.77.250 12/27 12:58
→ mystage: 雖然我不贊成這樣判，但這樣判是有表達 36.229.165.226 12/27 12:58
→ mystage: 出她的思想跟原則。 36.229.165.226 12/27 12:59
推 saisowa: 看完這篇新聞，再看看前陣子衛福部相關的123.194.156.108 12/27 12:59
→ saisowa: 兩起桃色風暴，突然明白了什麼。123.194.156.108 12/27 12:59
→ stvn2567: 一直帶方向說還有民法、不敢說只剩下民 123.194.161.20 12/27 12:59
→ stvn2567: 法 後續也沒任何補強立法 講白這有名無 123.194.161.20 12/27 13:00
→ stvn2567: 實的民法要是被廢 有可能連反廢通姦罪 123.194.161.20 12/27 13:00
→ stvn2567: 的人們也會拍手 因為最大的刑法石頭被 123.194.161.20 12/27 13:00
推 zakijudelo: https://i.imgur.com/G1eqhN3.png 101.10.6.63 12/27 13:01
→ stvn2567: 搬走了 留民法只是左膠辯護時方便過渡 123.194.161.20 12/27 13:01
推 sindy520: 法條真的是隨便人解讀 211.22.149.51 12/27 13:01
→ winiS: 配偶權是三小，有夠父權180.217.210.206 12/27 13:01
推 hanghking: 這種公法腦搞律師很令人無言，只是標 42.73.223.118 12/27 13:01
→ stvn2567: 性嘴人的過場解套而已 跟修復式立法/進 123.194.161.20 12/27 13:01
→ hanghking: 新立異而已 42.73.223.118 12/27 13:01
→ stvn2567: 步潮流的從重量刑（？）基準一樣可笑 123.194.161.20 12/27 13:01
推 cms6384: 陳法官先生對這判決做何感想 49.216.22.211 12/27 13:02
噓 ddg1802: 原來4%仔這麼喜歡法匠啊！ 180.217.196.46 12/27 13:02
推 xxzzyyo: 什麼時候引進陪審團啦恐龍法官欸靠 123.252.16.146 12/27 13:02
→ QuentinHu: 我真的看不懂，是否我中文不好 220.136.68.54 12/27 13:03
推 gadoma: 判決文確實是不承認配偶權的存在，這是極 210.68.186.32 12/27 13:03
→ ddg1802: 那法官判處酒駕刑責裕度不佳不也是法官 180.217.196.46 12/27 13:03
→ ddg1802: 個性固執嗎？講那什麼護航歪理啊！ 180.217.196.46 12/27 13:03
推 winiS: 女權自助餐又想吃菜了，噁心180.217.210.206 12/27 13:03
→ gadoma: 為少數的見解，多數見解仍然是認為配偶是 210.68.186.32 12/27 13:03
→ gadoma: 身分法益受人格權的保護，上二審八成會被 210.68.186.32 12/27 13:04
→ gadoma: 廢棄 210.68.186.32 12/27 13:04
推 cms6384: 照她的邏輯 那一夫一妻制也是錯的 49.216.22.211 12/27 13:04
→ cms6384: 雙方不應為互相隸屬 49.216.22.211 12/27 13:05
噓 windowdoor: 好爽喔 司法改革的大勝利~ 211.20.149.114 12/27 13:05
推 trasia: 那就分財產114.136.178.151 12/27 13:05
→ trasia: 跟國外一樣進步114.136.178.151 12/27 13:05
噓 ddg1802: 同一批人，酒駕判太低罵，法匠亂解釋配 180.217.196.46 12/27 13:05
→ ddg1802: 偶權讚揚，什麼鬼啊？ 180.217.196.46 12/27 13:05
推 eric112: 如果王力宏去勾引他老婆，他還會這樣想 223.140.83.240 12/27 13:06
→ eric112: 嗎？或者是他也希望趕快有人去收他老婆 223.140.83.240 12/27 13:06
→ acergame5: homhom:水啦114.136.113.177 12/27 13:06
→ eric112: ？ 223.140.83.240 12/27 13:06
推 rapnose: 那個判決還有個「認諾」vs.「自認」、 111.253.0.21 12/27 13:07
→ ddg1802: 這法匠母的啦！ 180.217.196.46 12/27 13:07
→ rapnose: 「擬制自認」的爭點。 111.253.0.21 12/27 13:07
推 ray10133: 力宏又可以敢了 59.124.1.114 12/27 13:07
→ rapnose: 好像是因為被告未到場言詞辯論。 111.253.0.21 12/27 13:07
→ rapnose: 不過真正讓事情炎上的，應該是對「配偶權 111.253.0.21 12/27 13:08
推 NTJL: 形式除罪 又不是民事 這判決哪招 61.231.173.37 12/27 13:08
→ rapnose: 」的認定這一點。 111.253.0.21 12/27 13:08
→ NTJL: 刑事* 61.231.173.37 12/27 13:08
→ eric112: 那如果雞排妹去勾引她先生，他也會這樣 223.140.83.240 12/27 13:08
→ eric112: 想法嗎？ 223.140.83.240 12/27 13:08
推 boringuy: 一審就判著玩的，應該要二審被推翻的話 49.216.4.208 12/27 13:08
→ boringuy: 扣考績，推翻太多次就不適任汰除，不然 49.216.4.208 12/27 13:08
→ boringuy: 只是浪費司法資源 49.216.4.208 12/27 13:09
→ rapnose: 請大家不要把原告與被告的名字貼出來。 111.253.0.21 12/27 13:09
→ rapnose: 臺灣臺北地方法院109年度原訴字第41號 111.253.0.21 12/27 13:10
→ rapnose: 民事判決 111.253.0.21 12/27 13:10
噓 ddg1802: 他爸大法官，應該沒有考績差的問題啦 180.217.196.46 12/27 13:10
噓 italyrb: 163.29.253.101 12/27 13:10
→ mingshin1235: 結婚已經沒有任何用處了 114.25.199.84 12/27 13:10
噓 greenbird542: 鬼島法官蒸蚌 61.230.48.233 12/27 13:11
→ rlhl7799: 台灣法官就是厲害 27.242.103.140 12/27 13:11
推 lanhow: 那還結婚幹嗎？ 42.73.119.255 12/27 13:13
噓 Ruid: 那幹嘛結婚?等死後分財產的嗎? 61.231.18.233 12/27 13:13
噓 Syffence: 法渣奇葩見解 真的扯223.136.149.183 12/27 13:13
噓 symeng: 天才法官 39.9.165.87 12/27 13:14
推 onlyhuman: 蔡英文政績+1 210.64.103.176 12/27 13:15
噓 Syffence: 通姦除罪只是國家不用刑而已 直接推導223.136.149.183 12/27 13:15
推 clydebbman: 大外遇時代來臨 1.165.66.215 12/27 13:15
→ Syffence: 到配偶權不存在是什麼智障邏輯223.136.149.183 12/27 13:15
→ needmmmoney: 讚讚 外遇遇起來 223.139.39.184 12/27 13:16
推 MisuzuXD: 喔靠 我看懂了 他家立場其實是反對的 只 101.9.174.162 12/27 13:19
→ MisuzuXD: 是因為除罪化成功 所以乾脆破罐破摔 大 101.9.174.162 12/27 13:20
噓 Syffence: 幹你娘法匠自助餐是嗎 沒有配偶權那同223.136.149.183 12/27 13:20
噓 Syffence: 性婚姻在爭什麼 現實就是有配偶權好嗎223.136.149.183 12/27 13:20
→ MisuzuXD: 家一起來通姦 如果是這樣理解他判無罪就 101.9.174.162 12/27 13:20
→ MisuzuXD: 有邏輯了 畢竟本來就是要鬧事而已 101.9.174.162 12/27 13:20
→ wulaw5566: 小英司改大成功 118.160.131.39 12/27 13:21
→ uranuss: 反正上訴就會改了 219.85.83.97 12/27 13:22
推 eric112: 我平常不會噴文組的，但這個文組的邏輯 223.140.83.240 12/27 13:22
→ eric112: 真的不行。 223.140.83.240 12/27 13:22
推 LaplaceDemon: 讚 111.254.203.72 12/27 13:23
噓 a6444long: 照這邏輯結婚也沒配偶權,結婚的什麼保 111.241.36.27 12/27 13:23
→ a6444long: 障都沒有那幹嘛結婚？笑死 111.241.36.27 12/27 13:23
推 PttWaHaha: Green animals : 進步觀念 ！ 27.246.36.243 12/27 13:24
噓 linbsing: 妳這配偶權的解釋 是哪國的啦 1.200.19.59 12/27 13:24
→ hwsbetty: 那婚姻制度存在的意義是? 101.12.46.25 12/27 13:26
→ linbsing: 那各權利義務 子女 財產….那些呢？ 1.200.19.59 12/27 13:26
推 peggy0410: https://i.imgur.com/COvXWIN.png 他 49.216.4.141 12/27 13:26
推 RC1009: 吳陳鐶：別說我是妳爸220.142.243.231 12/27 13:26
→ peggy0410: 老爸 嘻嘻 49.216.4.141 12/27 13:26
噓 zka: 法官活在平行時空嗎 111.71.29.51 12/27 13:26
→ pica177253: 大法官：舒服 39.8.97.183 12/27 13:26
推 gg86300: 力宏敢啦 175.98.154.254 12/27 13:28
推 hanghking: 判決看了，有ㄧ段根本故意剛律師，特 42.73.223.118 12/27 13:29
→ hanghking: 別說你看歐，我闡明了，你只主張配偶 42.73.223.118 12/27 13:29
→ hanghking: 權 我只能審配偶權有沒有受侵害 42.73.223.118 12/27 13:29
噓 janjoen: 通姦通起來，有政府好安心114.136.166.205 12/27 13:29
推 RisingTackle: 這自由心證開的有點大 1.34.254.137 12/27 13:29
推 QhenQi: 鼓勵通姦的意思嗎 49.159.74.153 12/27 13:30
→ WarIII: 大違停時代 大通姦時代 讚 114.41.137.88 12/27 13:30
→ WarIII: 詐騙鬼島就要有鬼島的樣子 114.41.137.88 12/27 13:31
推 linbsing: 以後遇到爭遺產 爭子女 能不能也來這招 1.200.19.59 12/27 13:35
推 funeasy: 乖 帽子戴正223.137.163.134 12/27 13:37
噓 millyyuri: 不敢套配偶，只敢告小三本來就有問題！223.137.170.119 12/27 13:38
→ millyyuri: ！223.137.170.119 12/27 13:38
推 lip335513: 英皇領導大成功～ 49.217.5.144 12/27 13:39
→ randy061: 沒有配偶權，那結婚是？118.163.159.229 12/27 13:40
噓 ymfx000a: 通姦除罪後還是有民事責任吧 42.75.130.148 12/27 13:41
推 skevis: 我以為是交配權 ^^ 123.51.160.185 12/27 13:42
→ houjay: 台灣就是慢慢修法以後就不會違法了223.136.212.112 12/27 13:42
推 li72716: 484宏派 1.200.126.157 12/27 13:43
→ sse1: 讚喔~~搞起來 123.204.112.32 12/27 13:44
→ justice2008: 刑法就說沒責任了 民事是要怎麼求償? 114.32.14.43 12/27 13:44
推 s213092921: 連司法都不保障婚姻制度了，也別怪結 211.22.211.139 12/27 13:46
→ horb: 這個標準真的有夠鬆。 42.73.177.53 12/27 13:46
→ s213092921: 婚率低落 211.22.211.139 12/27 13:46
推 skywinner: 刑法無罪 民法也不能求償 讚喔 塔綠班 223.139.1.236 12/27 13:46
→ skywinner: 政府追求的畜生幸福世界 223.139.1.236 12/27 13:46
推 linbsing: 把權利都幹掉 讓我們從配偶開始 加油 1.200.19.59 12/27 13:48
推 leolin2: 九成會被上級審推翻吧 36.234.38.38 12/27 13:48
推 Chrysan0924: 難怪官員整天瘋狂做愛，走私酒駕亂交 111.71.212.31 12/27 13:52
→ Chrysan0924: 天堂 111.71.212.31 12/27 13:52
噓 ebod221: 為什麼法院的法官都一堆會唸書的白痴 118.169.144.64 12/27 13:52
推 direct: 大法官說的是刑法，你民事還是要成立吧 180.217.59.245 12/27 13:54
噓 XSZX: 智障法官! 118.167.44.180 12/27 13:55
推 domon0525: ????? 111.254.196.93 12/27 13:57
→ justice2008: 通姦就不是罪啦 你要如何以對方通姦 114.32.14.43 12/27 13:57
→ justice2008: 求償 這說得通嗎??? 114.32.14.43 12/27 13:58
推 takuya1: 大亂交時代來臨 49.217.75.146 12/27 13:58
→ justice2008: 民是要如何成立? 114.32.14.43 12/27 13:58
推 lee28119: 笑死 啊當初你媽說民事仍可求償欸 114.39.105.14 12/27 13:59
推 sywu729: 這是告錯條吧？妨礙家庭應該還是可以告啊 111.82.218.32 12/27 13:59
推 hlb5828: 所以現在通姦也不用賠錢？ 101.9.114.129 12/27 13:59
推 asidy: 太棒了 123.204.128.80 12/27 14:00
→ justice2008: 大法官就說通姦就無罪了 是要賠啥? 114.32.14.43 12/27 14:00
→ asidy: 相信可以解決少子化問題 123.204.128.80 12/27 14:00
→ justice2008: 既然無罪 為何要賠??? 114.32.14.43 12/27 14:00
推 newlly: 終於邁向先進國家 讚 223.140.55.192 12/27 14:01
推 YongLimHL: 哇，這樣台灣人還需要結婚嗎www 49.216.131.56 12/27 14:01
→ ciafbi007: 不用結婚惹 想幹就幹 223.139.38.176 12/27 14:02
→ justice2008: 有意義啊 離婚的時候可以上均分卡 114.32.14.43 12/27 14:03
推 gibbs1286: 爽啦，大家徹底自由了，ㄏㄏ 49.216.83.3 12/27 14:03
噓 dean0409: 上面說為何賠的 你連他告民刑都不懂XD 118.233.84.178 12/27 14:03
噓 frankexs: 除罪是除刑事的罪，干民法屁事 110.28.165.72 12/27 14:03
推 silentocean: 通姦除罪不等於民事無責任，大法官 101.12.48.25 12/27 14:03
→ silentocean: 釋字有提到民事責任也違憲廢止嗎？ 101.12.48.25 12/27 14:04
推 adminc: 大%%%%%%%%%%%%時代來臨了!!!!!!!!!!!!! 1.200.16.26 12/27 14:04
推 picasa226: 世界跟不上台灣，司法改革萬歲 42.73.52.9 12/27 14:06
噓 cli6012: 這在判三小 這法官不是沒結婚就是自己是 223.138.9.81 12/27 14:06
→ cli6012: 小三吧 太扯了 223.138.9.81 12/27 14:06
→ justice2008: 不應該承認隱含配偶為一方客體，受一 114.32.14.43 12/27 14:07
→ justice2008: 方獨占、使用的「配偶權」概念 114.32.14.43 12/27 14:07
推 piggreat: 你先去把法律搞清楚拉XDDD 36.238.161.161 12/27 14:07
→ justice2008: 你說她通姦 沒有刑事勝訴的前提下 114.32.14.43 12/27 14:07
→ justice2008: 你要怎麼用通姦這條求償??? 114.32.14.43 12/27 14:08
→ justice2008: 刑事無罪 老公的懶趴有自主權 114.32.14.43 12/27 14:08
噓 srena: 這麼棒理論居然不願受訪宣傳一下118.171.245.180 12/27 14:08
→ justice2008: 他幹了別的女人 你損失了啥? 114.32.14.43 12/27 14:08
→ justice2008: 求償勒 你用這條求給我看啊 笑死 114.32.14.43 12/27 14:09
→ justice2008: 腐儒嗎 114.32.14.43 12/27 14:09
→ GABA: 宏宏哪有解套 美國法官還沒表示:223.136.100.195 12/27 14:12
推 BBQOO: 腦殘法律 223.140.77.250 12/27 14:12
推 Spartaa: 只有元配受傷的世界完成了，weeeee~ 125.227.255.79 12/27 14:14
→ zzzzzzzzzzzy: 難怪宏宏颯爽反台，厲害了我的塔綠 27.240.232.84 12/27 14:14
→ halfmountain: 法官自己釋憲喔 114.44.22.92 12/27 14:14
→ zzzzzzzzzzzy: 政府 27.240.232.84 12/27 14:14
推 samonella: 這個真的是法官的問題，民法的概念與其 101.12.54.87 12/27 14:14
→ samonella: 他大部分法界人士不同。 101.12.54.87 12/27 14:15
噓 nolander: 父女吵架吧XD竟然用判決弄老爸 223.137.8.151 12/27 14:15
推 marknm: 小煙表示開心，人權又進一大步！ 42.72.226.99 12/27 14:15
→ Addidas: 那結個屁婚、做個屁愛，婚姻無拘束力。150.117.226.131 12/27 14:16
→ Addidas: 還是要用法界用語對性自主權無實質影響力150.117.226.131 12/27 14:16
噓 a1len: 刑法除罪而已，婚姻關係一樣受民法管轄 125.231.79.90 12/27 14:19
噓 lovegensokyo: 這是在工三小？當民法塑膠？ 42.76.224.255 12/27 14:21
推 qqqqwe15: 民法親屬編可以整個廢掉了150.116.231.253 12/27 14:23
推 karol1314: 現在的法官是不是忘記自己是誰了？ 101.12.27.245 12/27 14:23
推 tomwu770926: 台灣都這種法官223.136.172.194 12/27 14:23
→ a1len: 感情是私權，不宜用刑法吧、只能走民法 125.231.79.90 12/27 14:23
→ karol1314: 可以用證據不足揣測無根據，但用這種邏 101.12.27.245 12/27 14:25
→ karol1314: 輯推斷 唉 101.12.27.245 12/27 14:25
噓 yuzukeykusa: 寫出法官名字，很好 49.216.9.71 12/27 14:27
推 TY0842: 那這樣就可以一夫多妻囉 111.242.91.8 12/27 14:29
推 uligo: 那王力宏實在是委屈了 118.163.58.205 12/27 14:30
推 theta4719: 改 民事訴訟啊 101.9.139.81 12/27 14:30
推 skyirisation: 那請問講電話跟牽手要判賠多少？ 60.250.152.229 12/27 14:30
推 nrxadsl: 哇塞，連民法都要搞？？？ 114.24.216.250 12/27 14:33
推 windbomb: 王力宏條款，讚 42.75.18.177 12/27 14:33
噓 s891050: 所以結婚也是結爽的就是了 39.10.37.200 12/27 14:39
推 susanna026: 覺得 搞錯 要吉民事184 195 111.71.64.7 12/27 14:41
→ susanna026: 刑法已經除罪 111.71.64.7 12/27 14:42
推 chujoym: 有錢就可以亂來 讚讚 114.38.139.232 12/27 14:43
推 willieSin: 所以法律上王力宏根本不用賠什麼 122.118.156.93 12/27 14:43
推 cutehale: 讚歐，這法官是不是力宏迷 110.26.129.225 12/27 14:43
噓 pchome321: 法官認為 49.216.45.232 12/27 14:44
噓 BigHurt: 哪來的恐龍 114.37.140.192 12/27 14:51
推 gt46: 法官要開始為自己人鋪路了 27.51.3.233 12/27 14:56
推 tandzh: 這配偶權不就民事，也失守了笑死 27.52.34.49 12/27 14:56
推 everOrz: 結婚幹嘛 大家玩完不用對對方負責多輕鬆 124.218.91.234 12/27 14:58
→ samm3320: 他本來就告民事啊在說啥呢 42.73.149.12 12/27 14:59
推 jim543000: 她算蠻有心的吧 讓大家重視這件事 27.51.25.14 12/27 15:01
噓 symeng: 爸爸失敗了 女兒幫報仇 39.9.165.87 12/27 15:05
噓 BlackWood: 司法造法 111.83.54.43 12/27 15:05
推 lowpk: 這樣台灣不就變成小三、小王的天堂了..220.135.245.189 12/27 15:06
→ gourmand: 奇葩判決 36.234.158.75 12/27 15:09
→ DIVIS: 性自主權 那雞要賣關你屁事 為啥要抓 111.242.124.63 12/27 15:14
→ justice2008: https://imgur.com/a/EiAE8xx 114.32.14.43 12/27 15:15
→ justice2008: 上面有寫啊 就變成民事無效了 114.32.14.43 12/27 15:16
→ justice2008: 根據配偶權無效化啦 114.32.14.43 12/27 15:16
噓 bluevillage: 笑死，那乾脆把婚姻制度廢掉好了192.192.124.201 12/27 15:18
推 vaper: 女生又為難女生了 114.33.49.108 12/27 15:18
推 ssaic2006: Dpp腦：管了也沒用幹嘛管？乾脆放寬 101.9.129.173 12/27 15:23
推 KINGTIGERX: 這個法官自己擴張解釋了吧 111.83.13.194 12/27 15:24
推 ChikanDesu: 都給你們講 上法庭根本抽籤幹 101.10.15.67 12/27 15:28
噓 klyuch: 超爛的，那結婚到底幹嘛？還說可以透過民 27.53.186.249 12/27 15:41
→ klyuch: 法求償 27.53.186.249 12/27 15:42
推 pearlsally: 做愛囉 42.77.157.183 12/27 15:42
推 walkinhaze: 判決說請求權基礎不能用民法184第1項 36.238.50.38 12/27 15:48
→ walkinhaze: 前段，但沒說不能用同條項後段，從請 36.238.50.38 12/27 15:48
→ walkinhaze: 求"權利受損"改為"利益受損"的賠償。 36.238.50.38 12/27 15:48
推 walkinhaze: 北地院109原訴41 36.238.50.38 12/27 15:51
推 aben112008: 台女的勝利 210.242.183.97 12/27 15:53
推 chch2011: 水喔 幹嘛結婚 一直玩一直玩一直玩 120.126.12.115 12/27 15:55
噓 xpsmither: 沒有配偶權那家庭就崩解了，社會國家就 111.81.209.165 12/27 15:56
→ xpsmither: 亂了 111.81.209.165 12/27 15:56
噓 xetpp10xdxd: 告老公啊 配偶又不是小三210.202.218.253 12/27 15:56
噓 xpsmither: 性病這樣會亂竄喔 111.81.209.165 12/27 15:58
噓 baek6415: 那請問結婚能幹嘛 36.231.212.205 12/27 16:02
噓 tomato5566: 貞操權也不該屬於父母 49.216.17.233 12/27 16:07
推 piercingX: 牽手就侵害配偶權？還是要上床才算 如 114.136.251.63 12/27 16:07
→ piercingX: 果上床才算 配偶權就等於性器專屬使用 114.136.251.63 12/27 16:07
→ piercingX: 權？好難聽啊 到底什麼叫配偶權 114.136.251.63 12/27 16:07
推 basslife: 這應該算是通姦罪廢除的標準案例吧 106.104.74.186 12/27 16:23
→ basslife: 痾 這是民事喔 那的確怪怪的 106.104.74.186 12/27 16:24
→ q123212: 本來就這樣啊 愛跟國際接軌齁？223.139.247.205 12/27 16:26
→ byching: 配偶權是民法195條明定，本判決違背法令 117.56.41.76 12/27 16:29
→ easonli000: 宏宏筆記中 39.9.43.122 12/27 16:33
推 broodkey: 告老公啊，告友人幹嘛，俗辣 42.72.185.65 12/27 16:35
推 after1: 不受訪是正確的，法官不語 42.73.146.211 12/27 16:42
→ g3sg1: 厲害了 重新解釋法律 114.37.73.52 12/27 16:58
噓 Jin63916: 牽手… 223.140.24.145 12/27 17:02
噓 member5: 供三小 218.172.17.121 12/27 17:05
→ green001: 大法官只有說刑法通姦罪違憲，妳又不是118.163.110.115 12/27 17:15
→ green001: 大法官，妳憑什麼去說民法配偶權也違憲118.163.110.115 12/27 17:16
推 elann: 這下有趣了，隔壁的6p配偶權勝利，到底現在 94.177.118.133 12/27 17:17
推 lovestalker: 三小？擴大解釋？ 42.77.43.11 12/27 17:17
推 ko363630: 法官要不要乾脆離婚，反正沒有配偶權，125.227.208.188 12/27 17:20
→ ko363630: 她偷人也不犯法125.227.208.188 12/27 17:20
推 libraayu: 不告老公告友人..侵犯甚麼權的都是老公 114.36.189.191 12/27 17:20
→ libraayu: 好嗎., 114.36.189.191 12/27 17:21
推 a77774444: 法官是神，立法兼司法行政三位一體不 111.82.252.48 12/27 17:23
→ a77774444: 行嗎 111.82.252.48 12/27 17:23
→ a77774444: 平民唸懂法律守法也不及法官的亂判 111.82.252.48 12/27 17:24
噓 tritonchang: 那幹嘛立法 110.26.158.62 12/27 17:27
噓 qsdd0236: 法官助攻少子化辦公室耶，讚！ 42.72.247.59 12/27 17:28
→ qsdd0236: 朝著全球結婚率最低、出生率最低的目標 42.72.247.59 12/27 17:28
→ qsdd0236: 又前進了一步！ 42.72.247.59 12/27 17:28
→ qsdd0236: 世界怎麼跟得上台灣 42.72.247.59 12/27 17:28
推 capsspac: 這種上級審根本不會接受的見解 就只是寫 111.252.82.102 12/27 17:33
→ capsspac: 爽的而已XD 但能引起討論也不錯啦 111.252.82.102 12/27 17:33
→ z04450445: 以後有一堆黃毛可以找人妻播種，生育 223.136.133.53 12/27 17:35
推 MK47: 恭喜恭喜 大家都解套了 42.76.106.135 12/27 17:36
噓 Rron1976: 那就不用需要婚姻啦，人類就跟動物一樣 49.217.128.188 12/27 17:56
→ Rron1976: 各展神通求偶。 49.217.128.188 12/27 17:56
推 Theddy: 好法官 力宏敢啦 1.165.231.224 12/27 18:10
推 andyjaw: 司法改革成功，小英政績+1 180.176.98.150 12/27 18:13
→ incandescent: 吳家樺是什麼身份？？？？ 27.53.96.193 12/27 18:29
推 linqqq007: 當初通姦除罪化不是說有配偶權?現在又 106.104.71.202 12/27 18:45
→ linqqq007: 沒有?到底是? 106.104.71.202 12/27 18:45
推 m54k600ive80: https://i.imgur.com/Cvf0x7Q.jp223.137.240.164 12/27 19:07
→ m54k600ive80: g223.137.240.164 12/27 19:07
推 m54k600ive80: https://i.imgur.com/ezgQ7lM.jpg223.137.240.164 12/27 19:14
推 lspci: 果然台灣法官都是 111.249.66.234 12/27 19:14
推 johnnyj2tsai: 靠老杯洗學歷 不意外218.164.171.225 12/27 19:49
→ GeogeBye: 有或沒有 就是法律人抓他想要的條文講 59.126.112.183 12/27 20:26
→ nikewang: 按照這法官的邏輯 那重婚罪也算違憲 1.229.192.248 12/27 21:13
→ Godhas56: 提名過關 吳陳鐶：大法官不能有政治色 220.143.93.141 12/27 21:23
→ Godhas56: 反對通姦除罪化、廢除死刑，也不贊同性 220.143.93.141 12/27 21:24
噓 shylock1214: 是在覺青什麼的 27.246.134.108 12/27 21:31
→ QQdragon: 老英政績 114.39.233.98 12/27 21:58
推 norder: 法律人很會嘴砲自創神解釋神邏輯喔,那通姦 123.204.86.186 12/27 22:55
→ norder: 除罪化後不但不能告刑事了,現在連民事也不 123.204.86.186 12/27 22:56
→ norder: 用負責任了 123.204.86.186 12/27 22:56
推 newstyle: 法官大人英明 101.10.93.150 12/28 06:11
→ newstyle: 王力宏只是在行使他的人權 101.10.93.150 12/28 06:12
推 rubyisred: 大通姦時代 223.136.64.178 12/28 09:36
推 foxowlcat: 為民進黨一堆通姦男立委除罪化設立的 106.1.244.56 12/28 09:52
推 lose116315: 竹科人瑟瑟發抖 111.71.122.68 12/28 13:31
推 ostrog242: 這樣結婚被綠的機率大大提升了 42.72.243.214 12/28 17:11
→ m54k600ive80: https://i.imgur.com/YWRh0fQ.jpg 111.71.50.12 12/29 17:27