[問卦] 酒類產品是否該加收社會安全稅

看板 Gossiping
作者 rhapsody70 (soft)
時間 2021-12-27 09:38:10
留言 16則留言 (2推 1噓 13→)

相信大家都知道台灣是酒駕天堂 酒駕新聞頻傳 政府也沒想修法嚴懲 看看陳其邁呼籲嚴懲 表示連市長都知道最後的判決一定無法服眾 所以趕快先跳出來打預防針消毒 既然大家都知道修法無望 那至少要讓愛喝酒的人用另外一種形式付出更多代價 我認為應該跟菸品一樣 加收"社會安全稅" 首先這個稅要跟 每年酒駕(無論是否肇事)及酒後鬧事(違反社維法且酒測超標) 案件數量掛勾 該年案件數上升 隔年稅則就加重 好處是 提高消費門檻 讓喝酒人數下降 起碼血氣方剛但錢財相對較少的青少年更不容易接觸 增加的稅金收入 可以用於增加警力維護 或是取締設備 或是為酒駕犯增設獄所 或是肇事後的賠償(有些酒駕肇事根本沒錢賠 甚至脫產) 壞處是 可能會出現更多私釀酒 (目前私釀罰 5~100萬) 大家覺得呢? -- 有錢才是真理 沒錢就是該死 -- 提國外幹嘛? 現在看起來並不安全 跟車無關 喝酒沒開車的醉漢都可以在急診室打醫護了 這兩個沒死人 起碼降低消費數量 錢用去哪跟私釀是另一個問題 要另外再處理 先把肇事量下降 的確會有這問題 但可以降低消費數量/肇事數量
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.111.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640569094.A.498.html

xzcb2008: 你要不要看看國外的週五..一堆醉漢 118.170.145.65 12/27 09:38

s6525480: 喝酒是為了社會更安全 你聰明114.136.208.125 12/27 09:38

kaodio: 應該是課在車上吧 是車撞死人不是酒 114.44.51.126 12/27 09:39

LYS5566: 現在的政府沒有要用力稽查犯罪產業 你看 220.129.171.97 12/27 09:39

LYS5566: 大家都在網路大方討論地下匯兌 性產業 220.129.171.97 12/27 09:40

LYS5566: 大麻合法 課酒稅到時私釀也不抓就知道 220.129.171.97 12/27 09:41

LYS5566: 而且課菸稅 菸稅也不知道花去哪裡 被誰吃 220.129.171.97 12/27 09:42

LYS5566: 掉 220.129.171.97 12/27 09:42

LYS5566: 怎麼會期待酒稅會分配得比較好 220.129.171.97 12/27 09:42

LYS5566: 我是支持有人要負社會安全費用 不過我是 220.129.171.97 12/27 09:45

LYS5566: 傾向肇事仔付 你是傾向所有酒類消費者付 220.129.171.97 12/27 09:46

jim543000: 我覺得啤酒一瓶200 高粱3000差不多 39.10.164.7 12/27 09:46

mynewid: 大麻社會成本最低 49.216.6.5 12/27 09:51

littleme1125: 懲罰守法的人 給噓 122.117.156.84 12/27 09:52

LYS5566: 等台灣出現麻駕 還是大麻商店前駁火再來 220.129.171.97 12/27 09:52

LYS5566: 說大麻社會成本低吧 220.129.171.97 12/27 09:53

您可能感興趣