Re: [問卦] 小吃店老闆哭問：為何漲價後快變空城了QQ

經濟學早就有研究過了 價格彈性(price elasticity)是衡量由於價格變動所引起數量變動之敏感度指標 簡單講 就是東西漲到沒有人要之前 漲價是對商家是最有利的 就是大家一起漲 消費者沒法不賣時 就是還沒有滿足供需彈性(聯合壟斷) 那當消費者 消費不起時 停止消費 或是去找到更能符合需求的產品時 需求量會一落千丈 漲價就是在自找死路 但這時店家如果反向思考 將產品降價求售 反而可以更吸引消費者上門 需求量將增加 也就是走薄利多銷的路 也可以達到賺錢的目的 不過台灣人都想走高價位 低勞力 資本付出的路 也就是少做工但有高報酬的事 辛苦錢沒有人要賺了 台灣一直再走向這一個路 但產品的取代性很高時 跟漲或是第一個漲價的可能就是被時代汰除的商家了 -- 7-11 飯團就是這樣玩 每年漲5% 賣不動就促銷打折 然後再恢復原價 然後又賣不動 又再促銷 年底了又再漲5%
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.166.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639644673.A.FCD.html

推 doggy1985: 噗哧 101.10.107.222 12/16 16:53

→ fufufugogogo: 哪部 223.137.178.95 12/16 16:53

推 wolver: 諾貝爾經濟學得主都被台灣打臉了,只要商家 220.130.60.105 12/16 16:54

→ wolver: 商品掛個抗中保台,小英教母加持過,就能賣 220.130.60.105 12/16 16:54

→ wolver: 出去了 220.130.60.105 12/16 16:54

→ wolver: 漲價不是問題 問題在顏色 220.130.60.105 12/16 16:55

→ bigcho: 先促銷然後恢復原價漲一波 211.20.251.205 12/16 16:55

→ butten986: 也沒什麼吧？就換成食品工業主流，壓成 42.73.80.7 12/16 16:59

→ butten986: 本而已 42.73.80.7 12/16 16:59

推 zsa123: 推 27.53.160.205 12/16 18:02

推 ZMittermeyer: 這不一定 策略要看市場情況而定 114.136.239.46 12/16 18:06

→ fake: 不只是台灣吧 有得選擇的話誰想賺辛苦錢？ 202.151.59.214 12/16 21:16