[新聞] 柯文哲拍板動物之家規劃 議員爆：竟縮減

1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者楊心慧／台北報導〕 3.完整新聞標題: 柯文哲拍板動物之家規劃 議員爆：竟縮減總面積、取消貓咪收容空間 4.完整新聞內文: 台北市動物收容爆量，台北市動物保護處原計畫花費7億元興建新動物之家，卻因市長柯 文哲認為太貴擱置緩建，近期柯拍板原址興建不挖地下室，評估與中繼地點合併使用，北 市議員簡舒培發現，動保處所提規劃在內部會議遭柯打槍，最後柯拍板的新規劃竟縮減新 建物部分空間，取消收容256隻貓的空間，未來貓咪恐無處可去，原動物之家重建就是因 收容爆量，如今空間還縮小，豈不是本末倒置？ 北市府自2019年規劃斥資7億進行包含中繼收容空間及3460坪主體建築的改建計畫，但柯 文哲多次公開抱怨經費太高，後更因主體工程須追加2億地下垃圾處理費而決議喊卡。 據了解，動保處提出不挖新建物地下室，保留原設計，並新增另一棟建物，總面積為 2380.6坪；但柯文哲最後拍板，不挖新建物地下室，縮減新建物部分空間，並評估與中繼 地點合併使用，總面積為1622.67坪，兩者相差757.93坪。 議員簡舒培表示，柯拍板方案竟將原建物收容256隻貓的空間取消，縮減面積，除要重新 變更設計重走程序外，變更設計費還高達1億，另外改至中繼地點，但問題是中繼地點不 拆的方案尚未和居民溝通，未獲居民同意，未來貓咪恐淪落無處可去的窘境。 簡舒培批評，柯文哲打著友善動物城市的旗幟，卻以省錢的名義犧牲動物的空間，若真的 不想做乾脆留給下任市長規劃，不要亂搞，根本就是在浪費時間和錢。 簡舒培指出，現今的動物之家就是因環境不好，超收近2倍，空間不足導致密集飼養環境 惡化，結果柯還打算縮減面積，為何不採納原動保處方案，直接新增一棟建物，不但不需 重新走變更設計程序，面積也增加，讓動物的使用空間變多。 簡舒培無奈表示，柯文哲就是做表面，原先認為開挖地下室太貴，下令緩建，還把局處長 罵了一頓，直到被媒體報導引起各界譁然才又改口說要建，只是要重新選址規劃新方案， 沒想到檢視新方案，竟是縮減空間的胡亂規劃，讓人傻眼。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3769281 6.備註 我文組...為什麼狗跟貓不能 結紮完就放回街上....? 放到動物之家 對狗跟貓有比較好嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.108.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639548618.A.E6E.html

→ zxc2331189: 太可惡 竟然讓貓咪沒地方住 61.221.98.62 12/15 14:10

→ AnanP: 以前流浪狗一堆 路上都狗屎 101.9.174.80 12/15 14:11

→ A80211ab: 不能殺只能收容 蓋多大都沒用啦 36.235.24.145 12/15 14:11

噓 keli: 文組閉嘴 49.216.138.252 12/15 14:11

→ duelaylomo: 街上是人類的街上，不是給那些貓貓狗 27.240.216.89 12/15 14:11

→ duelaylomo: 狗走的 27.240.216.89 12/15 14:11

推 i376ers: 狗本貓本表示：223.137.108.121 12/15 14:11

→ kawazakiz2: 貓根本不需要收容，自己抓老鼠吃就好 210.242.52.20 12/15 14:11

→ kiddcat: 取消貓咪空間這不能忍 1.163.245.74 12/15 14:11

噓 xzcb2008: 幹 柯文哲重啥小 欺負我貓貓 118.170.116.99 12/15 14:11

→ xzcb2008: 拒絕投給不愛動物的 118.170.116.99 12/15 14:12

→ iamcnc: 對啊 我們台南有些連結紮都省了 101.9.35.13 12/15 14:12

推 gay7788: 沒地方去就燒掉ㄚ 211.75.137.244 12/15 14:12

→ sendicmimic: 關鍵字: 簡舒培 1.174.67.174 12/15 14:13

噓 play714: 簡七段爆的料只有塔綠班相信 101.137.169.25 12/15 14:13

→ chkao: 小菸不是直接殺了？ 27.51.18.145 12/15 14:13

噓 leafall: 簡七段加自由,這畫面真美 124.12.209.179 12/15 14:13

噓 kinki999: 剪七段又來了～ 60.248.119.217 12/15 14:13

→ chkao: 標題不敢講是哪個議員喔，只寫議員，有這麼 27.51.18.145 12/15 14:13

→ chkao: 丟臉？ 27.51.18.145 12/15 14:13

噓 pppan: 看到剪輸賠就覺得是假新聞 59.102.168.36 12/15 14:13

噓 krodang: 又是這咖...噁 42.72.154.70 12/15 14:14

→ preisner: 剪七段的話先看一半就好,常拿一半的東西 60.248.161.28 12/15 14:14

→ preisner: 出來罵 60.248.161.28 12/15 14:14

噓 st86188go: 看到這垃圾先噓 幹 27.52.42.183 12/15 14:15

噓 knml: 貓貓不需要收容，一堆人在等著收編啊 27.51.81.203 12/15 14:15

→ flybirdy: 喜歡貓咪塔綠班自己領回去養啊 223.139.2.135 12/15 14:16

噓 duo0518: 從頭到尾就只有簡七段在講 沒北市府說法 163.23.112.244 12/15 14:16

噓 joke3547: 看到簡輸賠，呵呵 42.73.208.143 12/15 14:16

推 chen31502: 嗯 剪7段喔 那不用看了 27.247.97.29 12/15 14:18

噓 reil: 又是胡鬧簡 111.71.89.60 12/15 14:18

噓 whitenoise: 簡先交代一下林秉樞有沒認識？ 223.139.101.29 12/15 14:19

噓 godo: 各位先看好風向阿 49.216.47.61 12/15 14:19

→ niko0202: 敗類反對 那又做對了 智障蟑螂疫源 42.72.94.61 12/15 14:20

噓 lolic: 議員爆料沒一次準 223.136.249.54 12/15 14:20

→ guanaco: 今天不考4個堅持啦？ 27.52.235.12 12/15 14:21

推 OGC218: 犬派或成最大贏家 49.216.55.51 12/15 14:21

噓 rusifa: 撿垃圾的話不用看內文 104.133.15.97 12/15 14:22

→ sexygnome: 這件事上個月不就報過了？ 223.136.92.251 12/15 14:22

噓 spring53287: 貓住的面積都比你們這些社畜大 笑死223.136.156.187 12/15 14:26

→ seasinger: 簡這個人沒有誠信可言114.136.141.185 12/15 14:31

噓 ccmvic: 殺貓黨整天假惺惺 180.217.16.19 12/15 14:33

→ ccmvic: 不用貓的面積，塔綠班都直接安樂死 180.217.16.19 12/15 14:33

→ ccmvic: 154隻貓星人安樂死 180.217.16.19 12/15 14:34

噓 hyperiori: 看到簡七段，必噓。 39.9.230.188 12/15 14:37

推 garcia: 唯一支持 四個堅持 簡四堅 36.235.127.16 12/15 14:39

噓 craymond: 7段 42.77.98.88 12/15 14:40

噓 vs98and99: 簡 114.41.150.132 12/15 14:40

噓 bestshow: 撿輸賠人生重心只有柯 59.124.6.164 12/15 14:41

推 supertsl: 剪 49.217.202.219 12/15 14:42

噓 fangio: 剪7段喔 那不用看了 61.216.88.223 12/15 14:42

→ buyala: 好哦，七億送出來看議會怎麼說 49.217.186.113 12/15 14:44

噓 jasonku: 三民自出品！ 223.140.79.247 12/15 14:45

→ pippen2002: https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙? 203.75.79.118 12/15 14:48

噓 Blue6: 簡七段 42.72.194.215 12/15 14:50

推 KINGTIGERX: 可信度先打7折看待 111.82.111.255 12/15 14:50

噓 source0209: 這垃圾政客只有噓的份 111.71.104.200 12/15 14:53

→ derayxu: 貓用TNR就好了，收容蠻蠢的 111.83.114.238 12/15 14:54

→ NgJovi: 貓放不下可以養鳥啊 不知變通耶123.194.200.134 12/15 14:55

→ Benance: 簡七段的文先持保留態度一下，她常常亂扯 1.162.220.240 12/15 15:02

噓 insidelonely: 簡七段 49.215.11.70 12/15 15:08

噓 ghostxx: 往下挖不如往上蓋... 1.163.242.28 12/15 15:09

噓 afgfg: 簡七段就算了吧 我寧願相信巧芯 123.194.11.13 12/15 15:17

噓 yehpi: 簡只care柯批 who care動物... 223.136.66.209 12/15 15:18

噓 k0938773318: 剪七段 61.230.6.82 12/15 15:18

→ stvc: 撿大便的可信度跟塔綠班一樣 61.231.194.164 12/15 15:18

噓 walkwithyou: 議員洗洗睡啦 又來搏版面 123.205.246.92 12/15 15:18

噓 tanby: 這咖講話可以跳過了 60.251.43.19 12/15 15:25

噓 a089851583: 神經瘋女人 223.136.245.57 12/15 15:27

噓 xx49874039: 輸賠101.136.108.112 12/15 15:29

噓 x0003: 只會為反而反，從她嘴裡說出口的我都不信 111.71.119.42 12/15 15:32

噓 lucky1017: 簡+自由=垃圾新聞 111.71.33.254 12/15 15:32

噓 chris0694: 簡七段+自由 42.73.57.52 12/15 15:36

噓 bluemmb: 剪七段先噓 八成不理會縮減原因 220.128.110.82 12/15 15:46

噓 ichool: 多的兩億七段出不就好了，雙贏！ 139.223.23.125 12/15 15:53

噓 BUMAS: 貓貓那麼多那麼可愛，我提議蓋2萬坪好不好? 124.199.98.245 12/15 15:55

→ BUMAS: 不同意就是沒愛心喔~ 124.199.98.245 12/15 15:55

推 catsai: 簡七加自由=垃圾新聞 122.117.182.17 12/15 16:04

→ pipiispipi: 這垃圾說話還有人在聽喔？大開眼界 42.73.121.29 12/15 16:20

噓 tinkle: 地下室成本高阿 還不如往上蓋 60.251.68.189 12/15 16:21

噓 RuntoU: 喜歡養也是你 亂遺棄也是你180.218.175.217 12/15 16:47

噓 ziso: 好 檢書培 跳過 111.240.99.134 12/15 18:02

→ ziso: 等等被打臉 又跳出來說難道他不能質疑嗎? 111.240.99.134 12/15 18:02

→ ziso: 然後又是啥網軍阿 柯糞啥的在那跳針 111.240.99.134 12/15 18:03

噓 godblesses: 新潮瘤代表 180.217.39.180 12/15 18:28

噓 laybear: 簡七段拉雞必噓 218.35.168.163 12/15 19:22

→ putgun: 可悲的是~號稱理性的4%就看到7段就說不信~220.134.245.208 12/16 09:42

→ putgun: 連查證都不願意~~顆顆220.134.245.208 12/16 09:42

噓 shokuo: 簡七段顆顆 59.124.169.117 12/16 10:25

噓 xx49874039: 廢渣 101.136.90.190 12/16 22:54