※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1666460447.A.927.html
→ lgng66133: 第二組只有8位 難怪會有平手到底的局面@@ 10/23 01:44
→ philandsam: 第一組是哪位評審提議楊林並列的?XD 10/23 01:47
→ chelsea1035: 不要是那3位演員就好!XDDDD 10/23 01:49
推 mymayday5: 演員應該比較知道這樣不ok吧 如果是演員提出來真的會 10/23 01:51
→ mymayday5: 傻眼 10/23 01:51
→ chelsea1035: 除非他們想要拉製作人注意那就難說XDDDDDDDDDDDDDDDD 10/23 01:53
推 lunarblue: 所以節目獎、演員獎就9位評審而已，小評審團制裡面的小 10/23 01:54
→ lunarblue: 評審團，所以各種結果都不用意外 10/23 01:54
→ lunarblue: 要不要從增加評審人數開始 10/23 01:55
推 mymayday5: 記得評審人數問題之前就討論過了 真的人太少 10/23 01:56
推 MJL1822: 太少人了 10/23 01:59
→ godlikeking: 第一組評審認為斯卡羅是最佳戲劇？太扯 10/23 02:00
推 mymayday5: 應該說第一組人有五位認為斯卡羅是最佳戲劇 10/23 02:02
推 lunarblue: 金曲決選演唱類有21位，金馬（2021）決選有15位，金鐘 10/23 02:02
→ lunarblue: 這種看似一大團評審，實則分門別類後就不到十位了，金 10/23 02:02
→ lunarblue: 鐘綜藝類貌似更少，昨天lulu那組是3：2勝出，那是代表5 10/23 02:02
→ lunarblue: 人評審？？？ 10/23 02:02
推 lunarblue: 評審人數越少就可能選出越爭議的結果，因為太容易就會 10/23 02:03
→ lunarblue: 偏差 10/23 02:03
推 fack3170: 評審也太少 10/23 02:04
→ a27281591: 因為專業性隔行如隔山差太多 10/23 02:05
→ a27281591: 說少的去看以前 都是這麼少 10/23 02:05
推 yanjiun0821: 第一組是哪位評審認為林楊可以並列的^^ 10/23 02:05
→ tallhigh: 評審真的太少了，這樣要怎麼吵架 XD 10/23 02:05
推 lunarblue: 建議每一組擴大一倍，或是兩組合併，像一二組為何不能 10/23 02:06
→ lunarblue: 一起討論戲劇類跟迷你電視電影類呢？不都是討論戲劇本 10/23 02:06
→ lunarblue: 質跟演員演技嗎？ 10/23 02:06
→ chihcsck: 業界就沒有這麼多人啊 10/23 02:06
→ tallhigh: 這種制度不改，就年年被說公信力最爛啊 XD 10/23 02:06
→ chihcsck: 也要考慮到片量吧 一二組合併評審要看多久啊 10/23 02:07
→ a27281591: 專業人才要有人啊 合併也要評審看得完啊 10/23 02:07
推 kaote: 台灣的圈子就這麼小 10/23 02:07
→ lunarblue: 技術類評審有個專攻，這沒辦法，但演技類真的不用分長 10/23 02:07
→ lunarblue: 篇還說短篇評審，若要這樣分，那就擴充每組評審數 10/23 02:07
→ a27281591: 而且是不用排除入圍的人不能參與評審嗎 10/23 02:07
→ chihcsck: 其實把韓國典禮拉來看也是差不多這麼少人 10/23 02:08
→ lunarblue: 以前就是那麼少沒錯啊，所以金鐘常常就出現匪夷所思的 10/23 02:08
→ lunarblue: 結果 10/23 02:08
→ a27281591: 與其人少 關心評審素質比較重要 10/23 02:09
→ a27281591: 不然你來二十個小馬也沒用 10/23 02:09
→ chihcsck: 演技類不用分長短那應該先從獎項改起吧 10/23 02:09
→ a27281591: (小馬當評審自爆偏頗) 10/23 02:10
→ chihcsck: 更何況就是因為製作物性質不同才會分家 還講合併? 10/23 02:10
推 lunarblue: 獎項得分長短，但判斷演技好壞為何也須分長短呢？ 10/23 02:10
→ violin9458: 電視戲劇節目劇組太龐大了 而且產量大 你找的到兩倍 10/23 02:10
→ violin9458: 人可能利益迴避完一樣剩一半 10/23 02:10
→ lunarblue: 人對一點自然能降低個別評審偏頗的比重 10/23 02:11
推 lunarblue: 都無法解決的話，那就繼續將就囉，每年繼續檢討結果， 10/23 02:14
→ lunarblue: 但明知問題就是在這 10/23 02:14
推 chihcsck: 嗯好反正該講的都講了 10/23 02:14
→ a27281591: 我覺得可能要先說服大家不會看到脫窗 10/23 02:15
推 morinohito05: 當屆有作品報名的不能當評審。 10/23 02:15
→ a27281591: 理想很美好但現實很殘酷 10/23 02:15
推 Beandou: 覺得編制的有點怪，技術獎要給技術人員討論還行，但節目 10/23 02:17
→ Beandou: 獎、劇集、電視電影獎應該要全部人一起投，不然就是不要 10/23 02:17
→ Beandou: 分組投票就好了 10/23 02:17
推 chnet3214: 不符合你的期待或大眾期待就叫做匪夷所思吧... 10/23 02:17
推 tallhigh: 金鐘是不是不能找海外評審啊？不然作品演技好壞我覺得 10/23 02:18
→ tallhigh: 根本不分國籍 10/23 02:18
→ chnet3214: 不然我不覺得名單列出的任何獎項有啥問題= = 10/23 02:18
推 lunarblue: 版上往前翻幾篇就知道爭議很大啊，我覺得這種爭議就是 10/23 02:20
→ lunarblue: 這種制度的產物之一，能夠無視爭議就繼續無視，這也是 10/23 02:20
→ lunarblue: 一種解法 10/23 02:20
推 chnet3214: 那簡單啊 每個獎項都由大眾去投票 跟第一個獎項一樣 10/23 02:21
→ chnet3214: 這樣解法有比較好嗎... 10/23 02:21
推 violin9458: 斯卡羅得最佳戲劇還沒問題嗎= = 先把好不好看擺一邊 10/23 02:21
→ violin9458: 斯連故事都講得破碎不完整欸哈囉 10/23 02:21
推 SouKazuho: 覺得本國評審對語言的掌握和熟悉度還是有差的，在演員 10/23 02:21
→ SouKazuho: 獎這方面 10/23 02:21
推 jj96857400: 現階段評審方式就是這樣，就等戲劇圈勇者去改革啊 10/23 02:23
→ violin9458: 我還是覺得問題出在不看全劇而不是評審團大小 不然你 10/23 02:23
→ violin9458: 看迷你劇這麼多屆怎麼就沒問題 10/23 02:23
推 holdmyass: 斯卡羅前面獎項連個毛都沒有 最後蹦出來拿最大獎 這還 10/23 02:24
→ holdmyass: 不夠匪夷所思嗎？ 還是這個獎叫最佳格局獎？ 10/23 02:24
推 dolphan: 第一組裡面居然有那麼多人投斯卡羅最佳「戲劇」？那根本 10/23 02:24
→ dolphan: 是沒有剪輯過的歷史紀錄片 10/23 02:24
推 lunarblue: 解法有很多種，又不是得搞成人氣獎，就評審團制規模來 10/23 02:26
→ lunarblue: 講，有大中小，金馬金曲那種偏向中評審團制了，金鐘這 10/23 02:26
→ lunarblue: 個已經是小評審團制了（至於分組是對的方向，但因為分 10/23 02:26
→ lunarblue: 組而使得每一組直接變成小評審團制就會衍生一些缺點） 10/23 02:26
→ lunarblue: ，不諱言，各種制度都有其缺點，但目前金鐘爭議常常就 10/23 02:26
→ lunarblue: 是源自於小評審團制所致，可以從這個角度去切入。當然 10/23 02:26
→ lunarblue: ，完全要無視爭議，不想改進也是一種選項 10/23 02:26
推 lunarblue: 當然在看過綜藝組是3：2決定主持人獎後，好像戲劇組9人 10/23 02:29
→ lunarblue: 5：4也沒那麼驚悚了 10/23 02:29
→ firewulala: 難以想像徐譽庭或巫建和投票給斯卡羅 10/23 02:30
→ lgng66133: 說不定他們是投給茶金啊XD 10/23 02:34
推 violin9458: 也還好 身在那個行業知道業界的困難會比觀眾對那些戲 10/23 02:35
→ violin9458: 劇更有包容度 10/23 02:35
推 Beandou: 金鐘這個方式真的算小評審團，金曲金馬已經超過小評審制 10/23 02:52
→ Beandou: ，是漸進式中型評審團制了 10/23 02:52
推 yvonnewu: 好奇 不能找國外的相關從業人員也來當評審嗎？但當然經 10/23 02:52
→ yvonnewu: 費支出會變多啦...不然評演技的獎項 外國專業人士也可以 10/23 02:52
→ yvonnewu: 參與吧？(字幕要翻譯一下就是) 10/23 02:52
→ violin9458: 演技最不能外國人評吧….. 口條項目會直接消失 10/23 02:55
→ violin9458: 大概就第三第四第五組可以放外國人（但感覺可能也早 10/23 02:56
→ violin9458: 就放過外國人了 10/23 02:56
推 Beandou: 金鐘並沒有強制要把作品看完，不像金馬會關門大家一起看 10/23 03:00
→ Beandou: 片，其實有一些評審除了送選段落，還是會自己去看補充看 10/23 03:00
→ Beandou: 作品，國外評審根本不可能只看片段就要跟大家討論，加上 10/23 03:00
→ Beandou: 對台灣電視產業不了解的話，要拉票和站票很容易站不住腳 10/23 03:00
→ Beandou: ，如果哪一年有入圍長壽八點檔怎麼辦，綜藝類更不可能， 10/23 03:00
→ Beandou: 金鐘可能性不大 10/23 03:00
推 menzies: 小薰評審... 10/23 03:12
推 ntubereats: 太少人了 10/23 03:47
推 Tiara5566: 小薰是評審？不會太資淺嗎 10/23 06:09
推 oscarwu3041: 其實既然節目戲劇分開頒，評審團也應該更細膩一點， 10/23 06:40
→ oscarwu3041: 才能把獎項價值凸顯出來 10/23 06:40
推 she199053: 我覺得應該天心要來戲劇類，小薰去迷你劇集類 10/23 06:55
→ she199053: 為什麼不請鍾欣凌來當評審而要找小薰呢？ 10/23 06:56
推 lagunaking: 小薰當演員類評審也太資淺了吧？ 她有資格來評斷男女 10/23 07:05
→ lagunaking: 主角這麼多資深實力派演員嗎？不懂怎麼會找她當評審 10/23 07:05
推 AnnWow: 小薰可以當評審，就知道金鐘程度如何了 10/23 07:11
推 musicsky: 小薰也演了快十年，拿過北影、金穗、金鐘，就算 10/23 07:51
推 jason8160: 看到小薰真的蠻傻眼的 10/23 07:51
→ musicsky: 不是多大牌，也是有一定資格的吧 10/23 07:51
→ edwinlove: 單項評審實在太少了！期待金鐘可以更進步 10/23 07:58
噓 usoppp: 斯卡羅可以就知道評審水準了 10/23 08:22
推 lunarblue: 小薰得過獎了，怎麼沒資格？？沒得過獎的“專家”都能 10/23 08:42
→ lunarblue: 當評審了，得獎過的當然有資格可以當評審 10/23 08:42
推 lunarblue: 不覺得水準跟資格有啥問題，但就是看法跟偏好可能跟大 10/23 08:44
→ lunarblue: 眾有些差別 10/23 08:44
推 yutso: 第一第二組可以合併? 10/23 08:48
推 mindy201: 技術類也許可以維持現在人數，因為專業技術人員比較少 10/23 09:19
→ mindy201: ；評演員類的人數確實可以多一點，意見可能比較廣泛多 10/23 09:19
→ mindy201: 元一點。 10/23 09:19
推 preppie: 明明演員組有9個評審，為什麼會出現雙蛋黃的票數？ 10/23 09:27
推 nigatsuki: 其實我記得評審好像一直都不用看完全片 10/23 09:27
→ nigatsuki: 光是這點就會有很大的問題 10/23 09:28
推 musicsky: 迷你組只有8個評審，所以才有同票狀況吧 10/23 09:32
→ musicsky: 只是不知道為何這組只有8個 10/23 09:33
推 yenchern: 真的需要擴編評審人數 不覺得找不到人 只是很多人都不想 10/23 09:41
→ yenchern: 接吧 畢竟評審真的吃力不討好 尤其金鐘 10/23 09:41
推 musicsky: 真的，所以還要評審看完全片再評真的太難 10/23 09:43
→ yenchern: 戲劇跟綜藝都很多集數 雖然不會看完全片 但是相比金曲 10/23 09:43
→ yenchern: 一張專輯頂多不到一小時跟金馬 一部片也頂多2小時來說 10/23 09:43
→ yenchern: 真的比較辛苦 10/23 09:43
推 nigatsuki: 畢竟是很容易得罪人的工作啊...... 10/23 09:43
→ musicsky: 要夠資歷要人數夠多要看完全部＝空集合 10/23 09:44
→ nigatsuki: 不過沒辦法看完全片就很容易跟觀眾的想法有落差，有些 10/23 09:44
→ nigatsuki: 事情沒看完是感受不到的 10/23 09:44
→ nigatsuki: 這真的就是難處了 10/23 09:45
→ musicsky: 這就是理想跟現實的落差了，相信許多演員也當 10/23 09:45
→ musicsky: 過評審，多能理解這種現實狀況 10/23 09:46
推 benson96968: 第一組誰提楊林並列出來 我保證打你 我會扁你 10/23 10:12
→ benson96968: 小薰為啥不行 他有拿過獎 10/23 10:12
→ book8685: 小薰太小 我還是覺得要有潘麗麗 迷你 10/23 10:14
→ book8685: 其實巫建和強項也不是戲劇節目 10/23 10:14
噓 davis0918: 建議以後只頒兩個獎 政治正確獎 台灣價值獎 10/23 10:14
→ book8685: 但9/7我就從徐譽庭臉色 看出她是評審團 10/23 10:14
推 book8685: 其實也不需要預設立場 吳慷仁 張榕容當北影複選評審全看 10/23 10:25
→ book8685: 尹馨決審 跟慷仁金鐘也是每一部盡可能全看 10/23 10:26
推 mindy201: 要評審全部看完全部劇是不可能的事啦，所以觀眾就是要 10/23 10:26
→ mindy201: 接受現實，評審喜歡的跟你喜歡的不一樣。 10/23 10:26
→ book8685: m大 所以我一直抱持的是評審有他自己的品味 我有我自己 10/23 10:27
→ book8685: 張榕容愛無限 連俞涵茶金 沒入圍 他們就不好嗎 不會吧 10/23 10:28
→ book8685: 也體現在倪亞達11年前0項入圍 但他依然是我對兒童或 10/23 10:29
→ book8685: 袁哲生改編的一個標竿 10/23 10:29
推 violin9458: 迷你劇評審是7個啦 召集人沒有投票權 10/23 12:05
推 sleepyrat: 有些獎項在最後一天投票時，可以考慮不用分組~ 10/23 13:43
推 book8685: 不就創新技術獎 你是來亂的嗎 10/23 13:48
→ lgng66133: 召集人哪沒有投票權 召集人就類似會議主持一樣 10/23 14:48
→ lgng66133: 但他還是評審之一有投票權 不然怎麼會有平票和差一票 10/23 14:49
推 jiunnwang: 小薰好歹也拿過金鐘 金穗 北影 10/23 15:23
推 Xuan0313: 我只想知道誰覺得可以林楊雙蛋黃 10/23 16:22
→ monya9750820: 怎麼都沒看到綜藝類評審團名單？ 10/23 17:31
推 violin9458: 召集人如果有投票權的話長劇類就是10位評審了 10/23 20:24
推 book8685: 提琴阿 你是不是把原住民導演的名字看成兩個人了 10/23 20:40
→ book8685: 這個導演大有來頭 是蘇揆女婿 10/23 20:41
推 violin9458: https://i.imgur.com/mm0FGxs.jpg 加上蔡國榮就10個 10/24 11:25
→ violin9458: 啦 10/24 11:25
→ violin9458: 喔 沒事 我懂了 8.9是同一個 10/24 11:26
→ violin9458: 但陳慧玲有投票權也是滿弔詭的 10/24 11:27
→ lgng66133: 我的符號用錯了 讓你搞混 我的錯 10/24 14:34