[心得] 斯卡羅是近年來評價最差的最佳戲劇吧?

看板 Golden-Award
作者 abc5588646 ()
時間 2022-10-22 23:04:29
留言 909則留言 (400推 36噓 473→)

從15年開始,16個夏天,一把青,天黑請閉眼,花甲,我們與惡,想見你,天橋上的魔術師到今年的斯卡羅。 今年的斯卡羅算是評價最爛的一部戲吧,自己看了幾集完全看不下去。 整體就是一部瞎片,就單純題材政治正確。 斯卡羅是近年最難看的最佳戲劇吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1666451071.A.A99.html

soria: 劇本 剪接 都亂七八糟 10/22 23:05

lavendersea: 有台灣價值 你敢嘴 10/22 23:05

xyz1115: 爛片 10/22 23:05

flyingiv: 老實說 真的是 10/22 23:05

chihcsck: 沒到政治正確 但的確不優就是 10/22 23:05

JuiceBro: 茶金完勝 看不懂評審 10/22 23:05

philandsam: 來了 又再批政確 曹瑞原是導一把青的人 你說他政確? 10/22 23:05

vanii40: 政治立場對了 什麼都對了 10/22 23:05

pxq: 爛片無誤 10/22 23:05

soria: 我是歷史劇愛好者 覺得真的爛 10/22 23:05

w9070030: 可以去台劇版看看心得 10/22 23:05

blackjuan: 是 10/22 23:05

miaomiao35: 這個名單攤開來…還真的是 10/22 23:05

calculus9: 評審有完整看完嗎 10/22 23:05

mayday75816: 真的看不到最後 得最佳戲劇其他部怎麼可能服氣 10/22 23:05

nolonger: 該是茶金 10/22 23:06

lword: 就搞很大但實際根本難看 10/22 23:06

mymayday5: 茶金真的各方面好很多 可惜 10/22 23:06

daniel1344: 導演 編劇 剪輯連入圍都沒有 你說呢 10/22 23:06

soria: 歷史劇劇情起碼要脈絡清楚 這個我給斯卡羅零分 10/22 23:06

seaofgod: 真的不行 10/22 23:06

zakijudelo: 政治正確 10/22 23:06

shinerich: 認同 10/22 23:06

Haine: 非常難看 政治正確去死吧 10/22 23:06

onthehill: 印象天橋那年好像也被罵很慘? 10/22 23:06

vanii40: 茶金你有看就知道 裡面的立場 鬼政府不可能讓他得獎的 10/22 23:06

RyomaTaco: 前導很期待 結果正片看到睡著 10/22 23:06

LiFePO4: 16個夏天其實還蠻狗血的 沒人覺得嗎?XD 10/22 23:06

wayscent: 4 10/22 23:06

mag1021: 這部劇情不完整的戲居然得"最佳"戲劇 我不能接受 10/22 23:06

leschu: 4 10/22 23:07

cassww: 斯看一半就看不下去了…. 10/22 23:07

colby1008: 茶金不可能輸斯卡羅.. 10/22 23:07

AGODFATHER: 可能是喔 10/22 23:07

mymayday5: 真的不要再自己說是大河劇 日本今年的大河好看到炸 10/22 23:07

soria: 我沒有看過時序亂七八糟的歷史劇 馬的又不是穿越了 10/22 23:07

ji394tb: 政治正確 10/22 23:07

elainakuo: 劇本後面想在搞觀眾 無語 自以為劇情設計的很厲害 10/22 23:07

mayasky: 你去看聶影娘,就會覺得合理了 10/22 23:07

f230072828: 天橋也超難看的,都把原著小說改爛了 10/22 23:07

colby1008: 神評審.. 10/22 23:07

Y1309: 4 10/22 23:07

elibra01: 4 10/22 23:07

straggler7: 其實 大家去年就猜到這個獎非它莫屬 10/22 23:07

elainakuo: 16個夏天 我不行 10/22 23:07

ArAshiSunn: 大爛片== 10/22 23:07

poemlover: 光是歷史脈絡沒交代清楚就爛一半了 10/22 23:07

tallhigh: 4 10/22 23:07

charlie01: 曹瑞原是導一把青的人沒錯 10/22 23:07

sunsirr: 老實說真的是… 10/22 23:07

soria: 天橋不是歷史劇啊 我覺得算了 可是斯卡羅是 10/22 23:07

Yelnats28: 最難拍的一齣 整體團隊很強 當作給團隊的鼓勵吧 所以可 10/22 23:07

Yelnats28: 以接受 但私心是給茶金或俗女2 10/22 23:07

Wolverin5566: 笑死 10/22 23:07

s13140709: 狗血也比斯好看吧 10/22 23:07

miaomiao35: 16夏是劇情狗血但劇本跟拍攝質感都沒問題啊 10/22 23:07

charlie01: 但你看他近期發言就知道他往什麼方向靠攏了 10/22 23:08

justmine99: 花了政府這麼多錢,當然要得獎讓長官看^ ^ 10/22 23:08

bananalalala: 確實 10/22 23:08

houseting: 爛到我看不完 10/22 23:08

Wolverin5566: 鼓勵是用大獎ㄛ 10/22 23:08

maydayfans5: 這部太難,我看到第6集一樣看不懂 10/22 23:08

also500: 淚推茶金 10/22 23:08

s13140709: 曹一把青真的導很好 10/22 23:08

jj96857400: 不要亂說,天橋哪有被罵很慘......根本就呼聲很高 10/22 23:08

maydayfans5: 就棄劇 10/22 23:08

tingyp: 4 10/22 23:08

Y1309: 難拍就可以拍那麼難看?原著小說哭死 10/22 23:08

clydebbman: 就政治正確 10/22 23:08

s13140709: 韓劇那麼狗血還不是一堆人看 10/22 23:08

philandsam: 今年最有台灣價值、最政確的其實是國際橋牌社也槓龜啊 10/22 23:08

soria: 歷史脈絡不清楚的歷史劇 wtf ╮(╯_╰)╭ 10/22 23:08

Taemin718: 斯卡羅沒有誘發人了解歷史,因為根本看不完 10/22 23:08

sun21455: 真的不太好看 剪接有問題 10/22 23:08

sun21455: 最後一集還有夢結局看了一臉問號 10/22 23:08

vini770803: 斯卡羅宣傳手法跟對岸宣傳政治官方正劇手法一樣啊!執 10/22 23:08

vini770803: 政黨 側翼 政府文化部 電視台大力推廣 10/22 23:08

ttnguirfy: 是 10/22 23:09

yangees: 這部真的難看 10/22 23:09

Poleaxe: 茶金海放 ~~ 10/22 23:09

Yelnats28: 天橋很好看 完整度也高 10/22 23:09

tingyp: 曹導的孤戀花也很好.一把青也是.但斯卡羅真的很莫名... 10/22 23:09

gn02160940: 往年戲劇一攤開 就斯卡羅最爛啊 10/22 23:09

Jin63916: 把所有事情都用一句政確帶過不知在掩蓋什麼 10/22 23:09

mymayday5: 天橋好看很多耶 10/22 23:09

le8600i: 個人觀後感茶金 俗女2大勝斯卡羅 劇本跟剪輯真的太重要 10/22 23:09

psee: 金鐘 金馬 金曲 政治正確一直是近幾年的得獎重點 10/22 23:09

k29607: 天橋看不完,不知道演什麼 10/22 23:09

ttyying: 茶金好多了 10/22 23:09

Scorpio777: 推茶金 真的好看 10/22 23:09

Y1999: 一個獎都沒得,甚至沒入圍的最佳戲劇 10/22 23:09

kakashi71: 茶金質感應該去近年最佳 10/22 23:10

aax: 為什麼有人覺得政府可以介入評審啊?八卦板跑來的嗎......? 10/22 23:10

hsin0914: 斯卡羅跟天橋兩部我都看不完 10/22 23:10

Wolverin5566: 評審沒救 10/22 23:10

bettybuy: 沒錯,我都不太貶台劇,但這部真的…只能說期待太大恨 10/22 23:10

bettybuy: 意越大 10/22 23:10

charlie01: 就是因為回想起一把青才讓人充滿感慨 10/22 23:10

QQfishing: 天橋是有固定的族群在罵啦 10/22 23:10

wa79997: 太噁心了 很反感 10/22 23:10

kakashi71: 我真的超級愛茶金的 10/22 23:10

soria: 茶金是時代劇 不是歷史劇 然後時代脈絡清楚 海放斯卡羅 10/22 23:10

bettybuy: 天橋我反而有看完… 10/22 23:10

mayday81620: 茶金好看多了 天橋也沒斯卡羅難看 10/22 23:10

aneasygame: 茶金讚 10/22 23:10

she199053: 完整度俗女比較完整吧 10/22 23:10

LiFePO4: 原po選的這幾部 我最推薦 一把青 我看了2~3次 真的好看! 10/22 23:10

suwesley: 這種不是只報幾集上去嗎 10/22 23:10

lili0624: 茶金好看太多了,俗女也樂勝,這2部得都可以 10/22 23:10

speed2: 還我俗女養成記2 10/22 23:10

kakashi71: 不過雖然我覺得斯卡羅難看,但不可否認的是要完成這部 10/22 23:10

kakashi71: 劇,難度真的非常的高 10/22 23:10

Johnlord: 天橋比斯卡羅難看吧 10/22 23:10

Haine: 真的很討厭斯卡羅欸,跟魏德聖的電影一樣很硬要 10/22 23:10

psee: 天橋為了政治正確魔改 讓中華商場原住戶群都出來罵了 10/22 23:10

r622123: 斯卡羅最後一集完全不能看阿 10/22 23:10

jixiang: 比較推茶金 10/22 23:10

QQfishing: 天橋和斯卡羅我都有50%看不懂XD 10/22 23:11

philosobin: 「國際橋牌社」沒入圍,如果這個入圍誰得很難說 10/22 23:11

Wolverin5566: 哦不 整個金鐘都沒救 10/22 23:11

Mrlegend: 斯卡囉真的爛透 吳慷仁浮誇演技我也很想吐 10/22 23:11

jenqhau: 是創新題材值得鼓勵,但技術上的進步空間很大。 10/22 23:11

kakashi71: 天橋也比斯卡羅好看非常多吧 10/22 23:11

elainakuo: 茶金一票 10/22 23:11

aki55j: 4,這種給獎鼓勵,只能說有本事文化部補助能支撐這整個產 10/22 23:11

aki55j: 業 10/22 23:11

swede: 茶金完勝! 10/22 23:11

soria: 老實說我本來很期待看到斯卡羅的 中間集數開始非常失望 10/22 23:11

y800122155: 我的最佳戲劇是茶金 斯卡羅實在不行 10/22 23:11

beatrice1023: 比起來茶金好看很多 10/22 23:11

gustavek: 預告九十分以上,播出後不及格 10/22 23:11

bettybuy: 天橋不就小說改編嗎= = 10/22 23:11

sunnylaba: 看看現在誰執政阿 10/22 23:11

imnso: 演員的台詞太生硬,我也不愛 10/22 23:11

andbu558: 不用來帶風向啦 不然你去演吳慷仁的角色 10/22 23:11

lovejamwu: 只看過茶金的廣告..覺得滿雅的 10/22 23:12

soria: 難拍也不能拍成劇情亂跳吧 10/22 23:12

qoojo2002: 綠腦導演 10/22 23:12

LiFePO4: 天橋的劇真的不行 真的 推薦大家去看吳明益的書 超讚! 10/22 23:12

yenchihh: 國際橋牌社跟斯卡羅一樣啦,出發點很好,夠新鮮,但拍 10/22 23:12

yenchihh: 出來就看起來沒辦法駕馭 10/22 23:12

thankmilk: 真的好多人自己不喜歡不同意不支持就先噴政治正確 10/22 23:12

kakashi71: 茶金真的完勝,而且也展現了台灣曾經輝煌的茶葉文化 10/22 23:12

aki55j: 同意121樓XD 10/22 23:12

r50693: 跟執政黨是誰哪來關係 有些推文很有事 10/22 23:12

staramit: 好不好看是劇本獎的事啊 斯可能贏在格局吧XD 10/22 23:12

asdzxc1662: 天橋很爛啊 10/22 23:12

LiFePO4: 天橋跟小說差異很大..... 10/22 23:12

vini770803: 國際橋牌社 2也比斯卡羅好看吧 10/22 23:12

shreka: 天橋滿完整的 但俗女12完整度更高 10/22 23:12

DuoDuokk77: 斯卡羅沒有吳慷仁真的看不下去 10/22 23:12

lpc95: 最佳戲劇好歹要讓觀眾想看下去... 10/22 23:12

Yelnats28: 應該問每年的評審想鼓勵什麼吧 不用罵到導演 10/22 23:12

z5411: 你們自己都心裡有數這獎他穩拿的吧 10/22 23:12

vanii40: 政治立場>>>>>>>>others 10/22 23:12

Sayd20: 你這樣排下來還真的是 其他再平庸都有精彩處 這部根本不行 10/22 23:12

Samurai: 金鐘就公信力最低的獎,看看就好不用認真 10/22 23:13

alice73135: 推茶金好看 10/22 23:13

AGODFATHER: 我倒覺得天橋好看 10/22 23:13

soria: 導演自己都沒入圍了 他還好意思說…… 10/22 23:13

z5411: 我還以為連男主角都會被斯卡羅拿走勒 畢竟人死了 10/22 23:13

ch25: 干誰執政什麼事?斯卡羅的問題是看不下去…… 10/22 23:13

jumilin927: 恭喜被嘴爛的拿最佳戲劇 笑死XD 10/22 23:13

sunsirr: 俗女得兩個也不夠 演技獎項都沒有 10/22 23:13

CrossroadMEI: 拿破億賣不出去 政府自掏腰包買下來放到另一個沒人 10/22 23:13

CrossroadMEI: 鳥的平台 呵呵 10/22 23:13

Haine: 吳慷仁最機車的地方是,只要有他在的戲,每個人的演技都會 10/22 23:13

Haine: 傳染上他的油膩,可能私下互相切磋就被帶偏了,其實不太理 10/22 23:13

Haine: 解為什麼每部戲他都可以以老師的姿態那樣教其他新演員 10/22 23:13

sodacheer: 這部真的看一半就棄劇 10/22 23:13

aax: 有些人可能覺得講出政治正確就顯得自己很厲害很客觀XD 10/22 23:13

yaya0303: 這頒獎結果會讓影劇人很灰心吧! 10/22 23:14

hanlovangel: 是 10/22 23:14

aki55j: 斯卡羅我是都沒看,製作看起來很精良,但對影視產業幫助 10/22 23:14

aki55j: 不大,對文化可能有意義 10/22 23:14

oscarwu3041: 怎麼有柯韓粉躲在推文崩潰 10/22 23:14

kutsu: 扯執政是怎樣 10/22 23:14

xavier0963: 2015年一把青講國共內戰 2021年講斯卡羅 非常政治正確 10/22 23:14

LiFePO4: 說天橋劇好看的 推薦你去看書 吳明益不會讓你失望...... 10/22 23:14

Lachdanan: 其實不意外會拿 10/22 23:14

Lachdanan: 就跟賽德克巴萊一樣 10/22 23:14

Lachdanan: 鼓勵性質居多 10/22 23:14

kakashi71: 如果這屆這幾部劇要我推薦一部給外國人,我會很驕傲的 10/22 23:14

Lachdanan: 畢竟這種類型的片台灣真的很少見 10/22 23:14

kakashi71: 推薦茶金,拍攝質感真的不輸別人,不會有廉價感 10/22 23:14

eric0730: 政治正確的定義:自己不喜歡或是看不懂的就是政治正確。 10/22 23:14

Sayd20: 茶金我也覺得普普 但也比斯好 10/22 23:14

aki55j: 先救救這個產業吧,致詞都不能不感謝金主! 10/22 23:14

smola: 看第一集就看不下去...超血腥 10/22 23:14

AGODFATHER: 編劇和劇本都沒入圍 還能得最佳戲劇 只能搖頭 10/22 23:14

straggler7: 不然你要投....嗎? 10/22 23:14

sodacheer: 只服茶金或俗女2 10/22 23:14

Magiclwf: 爛片一部 茶金屌虐 10/22 23:14

Yelnats28: 技術製作精良對人才培育蠻重要的啦 也是也貢獻 10/22 23:14

Samurai: 這部就政治正確而已啊 10/22 23:15

soria: 這部剪接技術劇本都不過關 最好不是政治正確 10/22 23:15

vini770803: 吳的演技是斯卡羅少數可看之處 10/22 23:15

jskblack: 茶金真的很好看QQ 10/22 23:15

A00610lol: 破 10/22 23:15

kamisaki: 什麼都可以扯政治介入是夠了沒? 10/22 23:15

kamisaki: 想看金雞百花獎沒人說不行啦 10/22 23:15

kakashi71: 天橋其實每集背後的故事都很好看(拍攝敘述手法也很厲 10/22 23:15

kakashi71: 害 10/22 23:15

A00610lol: 只服茶金跟俗女2 +1 10/22 23:15

kutsu: 天橋我看不懂 10/22 23:15

kakashi71: 只是真的有時會看不不懂 要多想 10/22 23:15

Aurorra: 歷史劇給茶金更適合 雖然斯卡羅的確製作拍攝難度高 但劇 10/22 23:15

yangees: 覺得應該要給茶金或俗女2,斯卡囉真的難看到看不下去 10/22 23:15

Aurorra: 情架構真的不夠好 10/22 23:15

AGODFATHER: 編劇和導演都沒入圍 還能得最佳戲劇 只能搖頭 10/22 23:15

soria: 這樣頒跟金雞也沒什麼差別啦幹 10/22 23:16

owem777: 認同 10/22 23:16

charlie01: 不覺得可用政治正確概括 10/22 23:16

gasol0314: 劇本爛到沒入圍,最佳戲劇還擠掉火神,超無言 10/22 23:16

philandsam: 你可以說它難看但不要結果不如你意就亂喊政確 10/22 23:16

mymayday5: 茶金覺得是今年綜合分數最高的 10/22 23:16

sheilala: 政治正確=我不喜歡 10/22 23:16

CrossroadMEI: 有沒有文化部補助越多的劇 外國人越沒興趣買的卦 10/22 23:16

charlie01: 但若覺得這樣品質的「戲劇」能得獎 10/22 23:16

girl10319: 五部最爛的獲獎 10/22 23:16

rappig: 茶金真的可惜 給斯卡羅真的是最不能接受的 10/22 23:16

charlie01: 跟執政者及外在氣候完全沒關 10/22 23:16

kitty0910: 天橋是近五年最喜歡的台劇 10/22 23:16

charlie01: 那也是天真到可笑 10/22 23:16

shreka: 差多了 賽德克巴萊有入奧斯卡短名單 10/22 23:16

soria: 笑死 導演編劇都沒入圍的最佳戲劇╮(╯_╰)╭ 10/22 23:16

z5411: 你們都知道他穩拿的 幹嘛今年出來跟他強碰 10/22 23:16

Kelsier27: 看完原作還是喜歡天橋啊 斯卡羅有幾段印象深刻 但整體 10/22 23:16

Kelsier27: 而言更愛茶金QQ 10/22 23:16

kakashi71: 斯卡羅劇本剪輯的流暢度那麼差,居然得最近戲劇,真的是 10/22 23:16

kakashi71: … 10/22 23:16

girl10319: 給華燈初上都好過斯卡羅 10/22 23:16

cttw19: 比較推茶金 10/22 23:17

asdfgh369: 劇本剪輯爛成那樣能拿講,不簡單 10/22 23:17

Haine: 俗女就有點,我覺得劇場感太重了,舞台劇拍成電視劇的版本 10/22 23:17

kakashi71: 我也覺得華燈初上好過斯卡羅 10/22 23:17

sigrid0331: 4 想見你都好看很多 10/22 23:17

ryan0222: 黨喜歡的,拿你一個獎是怎麼啦? 10/22 23:17

speed2: 天橋明明就很好看 不要拿斯卡羅跟他比 10/22 23:17

houseting: 該還茶金跟俗女2公道 10/22 23:17

bape185: 天橋明明就不錯== 10/22 23:17

topic21000: 根本垃圾片,還可以得獎真是誇張 10/22 23:17

soria: 一樣是時代劇 頒茶金ok 這部我不行 10/22 23:17

philandsam: 你可以不喜歡 但要小心被某些翻牆搞亂的小粉紅帶風向 10/22 23:17

miel: 明明看不下去也可以得獎 瞎了 10/22 23:17

girl10319: 賽德克好歹魏德聖有入圍導演獎,也有拿到男配角,斯卡 10/22 23:17

girl10319: 羅是導演編劇都沒入圍,演員獎全槓,結果拿最大獎? 10/22 23:17

kakashi71: 俗女的話我覺得是一部很棒的劇,但整個質感沒茶金那麼 10/22 23:18

kakashi71: 優秀 10/22 23:18

neil139: 沒想到大家感覺都一樣,斯雷聲大結果看不完的,竟然能得 10/22 23:18

neil139: 獎 10/22 23:18

AGODFATHER: 文化部到處給錢啊 華燈也有拿到錢 10/22 23:18

flymyfinger: 有人在質疑為什麼政府可以介入金鐘金馬 就想看看錢 10/22 23:18

vini770803: 華燈拍攝 剪輯很順 10/22 23:18

kakashi71: 而且我覺得俗女1比2更好看 10/22 23:18

bbs0840738: 難看到不行 一堆人看到一半放棄的劇竟然得獎了 10/22 23:18

Ferrero0212: 賽德克好多了 10/22 23:18

mymayday5: 一樣時代劇 茶金真的好很多 10/22 23:18

A00610lol: 破劇得獎 真棒 10/22 23:18

fudick: 跌妹妹,笑死 10/22 23:18

coolrgin: 最難看的的竟然拿最多 10/22 23:18

bbs0840738: 要比時代劇 茶金真的屌打 10/22 23:18

grade1kimo: 喔我的天橋超好看 同感俗女1比2好看 但2還是蠻好看的 10/22 23:19

LiFePO4: 個人排名(沒看逆局) 茶金>華燈>俗女2>斯卡羅 XD 10/22 23:19

kakashi71: 我覺得茶金沒評審愛 10/22 23:19

s0806001: 原住民有加分35%你懂啥 10/22 23:19

nvidia123: 政治正確掛帥 很意外嗎 一開始就猜到是這種結局 雖然 10/22 23:19

nvidia123: 我不覺得斯卡羅難看而且有看完 但說真的這種光是能得 10/22 23:19

nvidia123: 個造型 音樂 攝影等技術獎就已經不錯 演員沒得獎基本 10/22 23:19

nvidia123: 上跟大獎就無緣 10/22 23:19

Mimmature: 斯卡羅我本來不想看的 結果剛開始播一堆新聞崩潰 10/22 23:19

Mimmature: 我反而有興趣了XDDDDDD 10/22 23:19

tkalien: 斯卡羅看兩集就看不下去 10/22 23:19

Bub: 天橋吧? 10/22 23:19

a38654: 據說導演很綠 10/22 23:19

a38654: https://i.imgur.com/FdohSZW.jpg 10/22 23:19

soria: 導演編劇都沒入圍的能得獎 評審出來講一下啊 ╮(╯_╰)╭ 10/22 23:19

kakashi71: 老實說我也有猜到會給斯卡羅…茶金當初被黑太慘 10/22 23:19

AGODFATHER: 是導演編劇沒入圍喔 可不是沒得獎 我當初還想讓斯入 10/22 23:19

AGODFATHER: 圍最佳戲劇是安慰性質勒 10/22 23:19

Haine: 拍攝難度高跟觀眾覺得難看又不會互相違背,所以說越來越少 10/22 23:20

Haine: 人看電視其實就他們頒錯獎的鍋啦,偶爾想知道得獎的有多好 10/22 23:20

Haine: 看結果超難看直接踩雷,誰還想繼續看台劇 10/22 23:20

Y1309: 天橋至少切碎來看算好看,斯是根本看不下去 10/22 23:20

shreka: 賽德克是演員導演攝影動作編劇美術全入圍 斯卡羅差多了 10/22 23:20

trickart: 這部劇本真的寫的糟 10/22 23:20

hgt: 抗中保台就越來越重要呀!! 拿個獎又怎樣?? 又不會每年都拿 10/22 23:20

Mazda6: 真的爛片 ,超難看 10/22 23:20

kakashi71: 斯卡羅可是政府一堆人力推的 10/22 23:20

holameng: 茶金可以順順的看,斯卡羅有點難懂就吞不完 10/22 23:20

jsway: 笑死 在講政確 沒人在說小粉紅 在聯想什麼? 10/22 23:20

chiro1982: 真的難看 可惜了演員 10/22 23:20

kakashi71: 天橋的導演功力超強啊,劇本就是評價兩極,但喜歡的人也 10/22 23:20

kakashi71: 非常多 10/22 23:20

hgt: 要怪就去怪對岸那個男人,誰叫他要把武統當第一志願 10/22 23:20

vini770803: 茶金郭哥沒得獎超可惜的,恭喜亞蘭姐 10/22 23:21

sinim: 我不會說政治正確,也認同他們拍這部片很艱辛不容易,但感 10/22 23:21

sinim: 覺真的就是把一鍋好食材煮得不好吃然後給他最佳料理...... 10/22 23:21

pippen1522: 真的就難看啊 10/22 23:21

kakashi71: 斯卡羅就真的只有拍攝很辛苦這點可稱讚 10/22 23:21

sun21455: 斯卡羅語言太多,聽不懂沒有代入感,還要一直盯字幕有 10/22 23:21

sun21455: 點累 10/22 23:21

mymayday5: 有猜到給斯卡羅+1 所以其實不太意外 只是還是替其他幾 10/22 23:21

mymayday5: 部劇抱不平 10/22 23:21

bugmus: 4 10/22 23:21

gm3252: 是 10/22 23:21

girl10319: 天橋至少周遭的人是喜歡的很喜歡,無感的很無感,斯卡 10/22 23:21

girl10319: 羅周遭的人幾乎都罵難看 10/22 23:21

soria: 你食材高級 煮出來一堆噴 本來上還是噴╮(╯_╰)╭ 10/22 23:21

kakashi71: 茶金同樣語言很多,要看字幕,但不會有斯卡羅那種割裂感 10/22 23:21

sheilala: 斯卡羅傳達的訊息比天橋又更難懂 雖然我覺得好看 但如 10/22 23:21

sheilala: 果天橋都有人覺得難看 斯卡羅不討喜完全意料之內 10/22 23:21

bbs0840738: 我真的覺得天橋比斯卡羅好看 至少天橋我有看完 10/22 23:21

Haine: 天橋當隨便一集當單元劇都屌打斯卡羅整齣 10/22 23:22

hong0812: 當初看片花超期待斯卡羅,現在最可惜茶金和俗女2 10/22 23:22

AGODFATHER: 斯卡羅哪裡抗中保台啊 茶金黑國民黨還比較政治正確 10/22 23:22

adiemusxyz: 這部真的整個搞砸 本來還對槽很有信心 10/22 23:22

atana: 前面還可以 中後就.. 10/22 23:22

kevin05233: 真的 難拍不等於難看!難拍你就不要拍啊!拍的難看再 10/22 23:22

kevin05233: 怪觀眾不買單?! 10/22 23:22

soria: 斯卡羅又不是單元劇……它是一個歷史事件 10/22 23:22

oscarwu3041: 數字板柵欄壞了 10/22 23:22

sonicguy: 為了慷仁看,真的不好看QQ 10/22 23:22

kakashi71: 天橋點媽光那集就整個贏過斯卡羅了吧 10/22 23:22

vini770803: 雖然討厭魏,但魏做電影 美術考證那方面要求蠻多 10/22 23:22

kutsu: 斯哪裡來的抗中保台?笑死人了 10/22 23:22

CrossroadMEI: 入圍跟沒入圍差太多了 沒入圍表示都沒達到其他片的 10/22 23:22

CrossroadMEI: 水準 是要拿什麼最大獎 10/22 23:22

kevin05233: 玩命關頭好拍嗎?! 10/22 23:23

kakashi71: 斯卡羅真的是好的食材卻煮壞了 10/22 23:23

willie511: 難看的片就算得獎了也不會變好看 10/22 23:23

HOMEWA: 茶金才是我心目中的最佳戲劇。 斯卡羅就政治正確吧 沒什 10/22 23:23

HOMEWA: 麼好討論的 10/22 23:23

rappig: 斯卡羅真的是硬追完的 真要說 小說還好看多了 10/22 23:23

soria: 真的連導演都沒入圍了 他自己不心虛嗎╮(╯_╰)╭ 10/22 23:23

Haine: 黃金做成的大便的感覺 10/22 23:23

Kelsier27: 一直帶導演風向的真的搞笑XDD 10/22 23:23

sunnyjong31: 斯卡羅後面劇本很無言…..,原本以為是茶金或俗女得 10/22 23:23

sunnyjong31: 的 10/22 23:23

ctes940008: 天橋: 10/22 23:23

coolcoolma: 政治正確 沒啥好說的 10/22 23:24

rappig: 茶金應該是最全面的作品 沒得真的傻眼 10/22 23:24

lovelva00: 政府補助,剛好得最佳戲劇和最佳綜藝節目XDD 10/22 23:24

soria: 根本毫無邏輯的獎項分配 10/22 23:24

z5411: 要看斯卡羅 我反而推薦屏東縣政府做的紀錄片 10/22 23:24

apteekki: 我的茶金QQ 10/22 23:24

kakashi71: 茶金真的是最全面 10/22 23:24

coolrgin: 斯卡羅也沒有完完全全按照歷史演 10/22 23:24

HOMEWA: 斯卡羅我勉強看到第三集 實在受不了 為了講原住民語言 一 10/22 23:24

HOMEWA: 堆角色像讀稿機一樣 10/22 23:24

vini770803: 怎麼感覺推文有人護航斯卡羅啦!當初政府通天蓋地宣傳 10/22 23:24

apolloapollo: 黨喜歡你敢嘴 10/22 23:24

vini770803: 越大結果評價就不行 10/22 23:24

hgt: 斯卡羅本來就是有保台意識啊!! 我說抗中保台是指現在的大環 10/22 23:24

kakashi71: 俗女的拍攝手法比較生活化,所以整體質感沒茶金那麼優 10/22 23:25

kakashi71: 秀 10/22 23:25

rainyct: 斯卡羅的強點是把5分左右的原作修到7分,剪輯跟節奏分配 10/22 23:25

rainyct: 是真的爛,不過原作的史觀其實就很偏頗而且也沒什麼爆點 10/22 23:25

elin033: 推上面,屏東縣政府的紀錄片還比較好看 頒給他好了 10/22 23:25

rainyct: 了,茶金就真的可惜,記事可以改編成這樣超強 10/22 23:25

hgt: 境氛圍 10/22 23:25

eve0000eve: 真心覺得斯卡羅難看...... 10/22 23:25

sinim: 天橋我就是超愛的那邊 每集都超精緻! 10/22 23:25

kakashi71: 今年的劇裡面我會想重新看的就只有茶ㄐㄧㄣ 10/22 23:25

soria: 你說原著很爛 但不代表你的剪接也可以爛啊 10/22 23:25

legendd: 要時代劇 也是茶金 不然要商業就是華燈 10/22 23:26

marisaac: 對其他獎項沒意見 唯獨這獎最讓人不服 10/22 23:26

kakashi71: 天橋我也超愛,每集都很佩服導演 10/22 23:26

calculus9: 評審是看送審片段給獎的吧 10/22 23:26

soria: 劇情不連貫跳來跳去難道是原著的錯? 10/22 23:26

Aurorra: 茶金綜合分數最高 真的好可惜 男主角也可惜 10/22 23:26

serenitymice: 斯卡羅原作作者立場本身就很偏頗了 10/22 23:26

z5411: 斯卡羅強的地方是 把一個超小的歷史故事 拍成大事 10/22 23:26

rainyct: 所以我說剪輯爛啊xD我也沒要圓就真的爛 10/22 23:26

kevinq33: 茶金跟郭哥可惜了...斯卡羅整部看下來只有故事正確 10/22 23:26

vini770803: 斯卡羅原著沒那麼差喔 10/22 23:27

chelsea1035: 但這樣來說時代劇得這個獎機率比較高 10/22 23:27

w9070030: 請不要拿天橋比斯卡羅 差很多 10/22 23:27

lunarblue: 我覺得斯是因為格式得獎,大河史詩劇,要在台灣拍這種 10/22 23:27

lunarblue: 劇,投入浩大,好不好看個人意見,但這種格式就是最佳 10/22 23:27

lunarblue: 影集獎的熱門,跟當年賽德克類似邏輯 10/22 23:27

chelsea1035: 茶金輸斯卡羅我也是有點驚訝 10/22 23:27

rabbit83035: 我喜歡天橋 希望有多幾集看 10/22 23:27

honeytoast: 哪部沒台灣價值 茶金就沒有嗎 10/22 23:27

keepbusy: 真的難看 把歷史劇拍得像鬥爭劇 10/22 23:27

CrossroadMEI: 華燈拿文化部2000萬賺到網飛3億 斯卡羅賣不出去 呵 10/22 23:27

CrossroadMEI: 呵 10/22 23:27

hyscout: 斯卡羅跟茶金都全劇追完 還是覺得茶金遺憾 10/22 23:27

chelsea1035: 郭有可能輸在戲分不夠多?畢竟陳真是那部的大男主XD 10/22 23:27

bettybuy: 不是啊時代劇跟作者立場偏頗有什麼關係,拍出來好看這 10/22 23:27

bettybuy: 些有差嗎? 10/22 23:27

hgt: 對啊,斯卡羅強在一件幾乎沒史料細節考證,還能編這麼多集 10/22 23:27

soria: 賽德克大獎都有入圍 這片是連入圍都沒有╮(╯_╰)╭ 10/22 23:28

w9070030: 斯卡羅期待已久 但看不到30分就搖頭轉台了 10/22 23:28

bettybuy: 問題是看都看不下去=.= 10/22 23:28

CrossroadMEI: 文化部都有補助啊 只是斯卡羅特別多還不是多一點而 10/22 23:28

MasCat: 配獎心理作祟吧 10/22 23:28

CrossroadMEI: 已 呵呵 10/22 23:28

ryan0222: 說個笑話,這些文化部力推的政治戲劇,除了台灣人自己炒 10/22 23:28

ryan0222: 以外,有外國人,會去看這種東西嗎?這就是你們要的『台 10/22 23:28

ryan0222: 劇復興』? 10/22 23:28

dogreen: 斯卡羅其實看得很壓抑 我想鼓勵成分比較多啦 台灣大河劇 10/22 23:28

dogreen: 其實就成本與脈絡解讀很困難又多元 不過的確私心茶金xd 10/22 23:28

CaminoI: 斯卡羅原著作者有去找資料考證喔 不是無憑無據 10/22 23:28

kakashi71: 今年入圍的幾部,就斯卡羅最難看吧 10/22 23:28

lunarblue: 你可能今年有茶金、明年有茶金、後年有茶金這類型的劇 10/22 23:28

lunarblue: ,但可能很多年才有斯卡羅這種,所以沒辦法囉 10/22 23:28

Lachdanan: 拍成鬥爭劇沒有問題 10/22 23:28

Lachdanan: 重點是拍得很難看… 10/22 23:28

Lachdanan: 就問你拿掉台灣製造能給幾分啦! 10/22 23:28

NICKSHOW: 這部喊不來實至名歸...你給其他我都可以 10/22 23:29

tinmar: 茶金是精緻 但有點平庸 沒什麼特別魅力 10/22 23:29

grade1kimo: 看完這串被推坑茶金了 來去看XD 10/22 23:29

kakashi71: 製作團隊野心很大,也肯定他們的努力,但呈現出來浪費了 10/22 23:29

kakashi71: 團隊的辛苦 10/22 23:29

sheilala: 台灣風氣不會思考自己的族群認同 但住在國外的看很有感 10/22 23:29

CaTkinGG: 我媽小說影集都看過 覺得小說好看多了 10/22 23:29

DuoDuokk77: 看過茶金特展以為會拿超多 結果… 10/22 23:29

kutsu: 人家有考證不是沒有 10/22 23:29

almondchoco: 評審本來就只看交出去參選的片段不是嗎 10/22 23:29

rainyct: 商業片沒得獎合理阿,看看奧斯卡幾個漫威的 10/22 23:29

vini770803: 台灣大河劇 古早浪淘沙還比較有水準 10/22 23:29

soria: 劇情不連貫節奏又不快 當然難看(╯-_-)╯╧╧ 10/22 23:29

KarlMarx: 茶金補助了一億多是在扯斯卡羅補助多什麼。 10/22 23:29

bonaqabo: 價值正確 10/22 23:29

CaminoI: 史實有歷史之壁在 問題在角色曲線後面編得跟原著差很大 10/22 23:29

cup432959: 傻暴眼 10/22 23:29

JoeyChen: 光入圍的就不只一部可以說政治政確吧 10/22 23:29

almondchoco: 他怎麼會知道劇情不連貫 10/22 23:29

hgt: 台灣的歷史本來就跟鬥爭很有關係呀,不然你以為都中國宮廷 10/22 23:29

ryan0222: 不要侮辱大河劇好嗎?日本大河劇台灣人也可以看的很入 10/22 23:30

ryan0222: 迷。你的台灣大河劇,有多少外國人會去看? 10/22 23:30

NICKSHOW: 其他我都有看 就這部我看了兩集就棄了... 10/22 23:30

hgt: 內心戲??? 10/22 23:30

lunarblue: 沒得獎也沒怎樣,有人看就算沒得獎也會有人看 10/22 23:30

KarlMarx: 斯卡羅是爛啦,要扯補助還是政確就算了吧。 10/22 23:30

galoopboy: 超難看又不得斯卡羅人認同,還有那可笑到可憐的魏德聖 10/22 23:30

galoopboy: 式特效 10/22 23:30

income19: 沒錯 10/22 23:30

DeRozan5341: 真的有夠鳥 10/22 23:30

hyscout: 以前台灣本來就鬥爭啊 那麼多械鬥是沒看到? 10/22 23:30

VigorPon: 茶金好可惜… 10/22 23:30

AGODFATHER: 斯卡羅差跟立場沒什關係 是人物自身邏輯就不夠過關了 10/22 23:30

AGODFATHER: 讓人無法融入 一堆歷史改編劇跟歷史差很多 但人物能 10/22 23:30

AGODFATHER: 讓人共鳴 看起來一點問題也沒有 10/22 23:30

awxsd456: 跟國外靠SJW得獎一樣可悲了... 10/22 23:30

NICKSHOW: 台灣大河劇連自己人都看不來 如何走出國際 10/22 23:30

starsw15: 茶金真的拍得很有質感 可惜了 10/22 23:30

hyscout: 拿這點說斯卡羅沒什麼道理 10/22 23:31

soria: 真的我一直看不懂李仙德的邏輯 10/22 23:31

yayago220: 茶金整體來說好看許多... 10/22 23:31

km612tw: 比商業片還難看還能得獎 要被對岸笑死了 10/22 23:31

lunarblue: 走出國際跟得不得金鐘最佳戲劇是兩回事 10/22 23:31

soria: 戲裡面的李仙德到底是在共三小 10/22 23:31

km612tw: 台版建國大業無誤 10/22 23:31

taristocrat: 16夏捧紅周星哲 10/22 23:31

mymayday5: 重點是劇情不連貫 10/22 23:32

purpleboy01: 我覺得還能看啦 10/22 23:32

TiggerLin: 是 10/22 23:32

soria: 人物自身的邏輯都立不起來了╮(╯_╰)╭ 10/22 23:32

xeport: 沒有一次金鐘最佳戲劇得主能比今年來的令人如此失望!當初 10/22 23:32

xeport: 對斯卡羅期望有多高,看完後失望就有多深,我想任何一個看 10/22 23:32

xeport: 過斯卡羅的人更多的只有憤怒,角色情緒無法傳達觀眾,故事 10/22 23:32

TiggerLin: 徒有格局卻敘事失敗的詭異作品 10/22 23:32

xeport: 敘事也如流水帳,剪輯也混亂不明,整部看下來有如紀錄片般 10/22 23:32

xeport: ,我想這次入圍的任何一部都比斯卡羅有資格拿下大獎,完全 10/22 23:32

xeport: 不管觀眾觀看感受,實在太霸道了! 10/22 23:32

DUCK5369: 茶金真的好多了 10/22 23:32

serenitymice: 浪淘沙最近才在重播,快20年前的戲屌打大製作斯卡羅 10/22 23:32

lunarblue: 像華燈一個獎都沒有,但卻是這些裡面最具傳播度的 10/22 23:32

soria: 我覺得斯卡羅裡面的人都精神分裂了吧╮(╯_╰)╭ 10/22 23:33

sakichiyan: 可能要先了解「最佳戲劇」的評比項目有哪些吧.. 10/22 23:33

dogreen: 很多人說不好看也很合理 但能看到過去多元到爆的台灣就 10/22 23:33

dogreen: 覺得是強大的創舉 10/22 23:33

lunarblue: 其實金鐘常常讓人失望啊,多看幾屆就會累積多點失望 10/22 23:33

kakashi71: 斯卡羅流水帳敘述,劇情也不流暢,尤其剪輯切換真的很差 10/22 23:33

ryan0222: 別人都走出去了,結果台灣開始搞金雞獎,百花獎了 10/22 23:33

CrossroadMEI: 看一下想見你 咒 華燈加起來的補助都不到斯卡羅一 10/22 23:33

CrossroadMEI: 部 海外版權卻賣翻 文化部的補助機制不檢討嗎? 10/22 23:33

grade1kimo: 華燈只是NF營銷好吧 跟魷魚遊戲一樣 10/22 23:33

ryan0222: 『央視出品,必屬佳作』 10/22 23:34

vini770803: 比爆劇 口碑劇剩下其他幾部也比斯卡羅爆還有口碑吧 10/22 23:34

hgt: 台版建國大業??? 不要污辱斯卡羅好嗎 10/22 23:34

CrossroadMEI: 補助不是要達到成效嗎? 10/22 23:34

lunarblue: 就說小評審團體制下選出來的,會與大眾觀點有偏移根本 10/22 23:34

lunarblue: 很正常,屢見不鮮 10/22 23:34

tp6vup4: 一部不叫好也不叫座的戲得戲劇節目獎真的讓人匪夷所思 10/22 23:34

vini770803: 斯卡羅國外有人買嗎 10/22 23:34

lunarblue: 不用講的那麼誇張 10/22 23:34

hgt: 中國的建國大業建黨大業,那幾乎都是違反史實唬爛在拍的 10/22 23:34

bettybuy: 華燈可以縮減到魷魚遊戲的長度就有接近A++的作品了 10/22 23:34

soria: 建國大業起碼劇情連貫吧(╯‵□′)╯︵┴─┴ 10/22 23:34

kutsu: 被對岸笑死?先不要被他們自己的笑死就好 10/22 23:34

a39452011: 4 10/22 23:35

Haine: 覺得劇種難拍拜託你們就不要拍了好嗎,大和劇至少也播個50 10/22 23:35

Haine: 集播整年才有大的感覺,我真的覺得斯卡羅宣傳極度唬爛 10/22 23:35

ryan0222: 這不就是『戲劇界的高端』嗎? 10/22 23:35

soria: 連貫有這麼困難嗎(╯‵□′)╯︵┴─┴ 10/22 23:35

whitedevil: 斯卡羅看到了第三集,覺得問題最大在剪輯,一把青則是 10/22 23:35

j821005: 覺青很愛阿 不過播到後面連覺青也安靜了 10/22 23:35

lunarblue: 講的像是斯拿到這獎,台劇就完蛋似的,沒那麼嚴重,過 10/22 23:35

lunarblue: 一個禮拜大家都忘光了 10/22 23:35

hgt: 因為真正的中共黨史,沒幾個人會去研究的,他唬爛,也很少人 10/22 23:35

z5411: 基本上這件事可以被拍成大戲 是也蠻奇怪的就是 10/22 23:35

ryan0222: 死忠的都嫌棄不打了,還要外國人買單? 10/22 23:36

cama: 商業劇本來就不該佔補助額度 10/22 23:36

Shohei17: 哪國歷史劇不唬爛 10/22 23:36

RLH: 真的靠政治正確拿獎的 10/22 23:36

hgt: 會知道。一些撕票綁匪都可以被捧成革命烈士 10/22 23:36

hgt: 他們可是鬼扯得很!!! 10/22 23:36

whitedevil: 一集都啃不下去,光聽演員口條就秒出戲,就個人而言 10/22 23:36

celephone: 問題不是斯拿不拿獎 是金鐘自損公信力 10/22 23:37

hrs1988815: 看兩集棄追 10/22 23:37

whitedevil: 覺得斯卡羅至少好過一把青 10/22 23:37

maxjoe: 是台灣價值啦! 10/22 23:37

lunarblue: 別在那邊扯遠了,不就是一個評審團評出來的獎項罷了, 10/22 23:37

lunarblue: 金曲金馬金鐘都一樣,沒那麼毀天滅地好嗎? 10/22 23:37

hgt: 那些中共創黨者,很多都跟恐怖分子沒兩樣的XD 10/22 23:37

lunarblue: 金鐘自損公信力???是第一次嗎? 10/22 23:38

handsomeburg: 斯卡羅就小孩玩大車 10/22 23:38

lunarblue: 我以為金鐘在20年前就毀過公信力了 10/22 23:38

rickmoney: 茶金也是國家補助的好嗎笑死,要嘴補助也搞清楚 10/22 23:39

kutsu: 扯太遠了 10/22 23:39

celephone: 喔 所以不能批嗎? 10/22 23:39

lunarblue: 真的沒那麼嚴重,金鐘賽果匪夷所思被批評已是日常,機 10/22 23:39

lunarblue: 率在三金裡本就居上 10/22 23:39

vini770803: 補助每部多少都有拿啦 10/22 23:40

lunarblue: 批就批啊,只是沒那麼重要罷了 10/22 23:40

a2010561501: 演員演技好、剪接爛到靠北,把戲剪成畸形 10/22 23:40

vi000246: 賽德克我看得完 斯卡羅棄追 演員完全不行啊 台詞超卡 10/22 23:41

soria: 剪接爛+1 爛到看不懂劇情 10/22 23:41

ryan0222: 以前的年代是三金,現在是金雞,百花獎 10/22 23:41

lunarblue: 很多屆金鐘的最佳戲劇我都覺得很難看啊 10/22 23:41

qualia1: 難看到爆炸和學店學生拍的品質差不多 10/22 23:42

kakashi71: 嗯…上面有人說到重點了,金鐘也不是第一次這樣頒了,像 10/22 23:42

kakashi71: 師娘會輸、潘瑋柏、盧廣仲得最佳男主,匪夷所思的多的 10/22 23:42

kakashi71: 是 10/22 23:42

hgt: 誰說不能批了?? 不要自己亂腦補 10/22 23:42

ryan0222: 黨跟你說,這是最佳戲劇,你哪裡不服? 10/22 23:42

lunarblue: 換一批評審可能投出來的結果就不同了 10/22 23:42

kakashi71: 只是當下想發洩情緒,不然以後可能就忘ㄌㄅ 10/22 23:43

mrcorn: 羅志祥得主持人也是百思不得其解 10/22 23:43

kathy1986: 花了這麼多資源下去的戲劇演出還是要能有吸引大眾目光 10/22 23:43

kathy1986: 的本事 大家才會對於背後的時代背景有興趣 沒有共鳴真 10/22 23:43

kathy1986: 的浪費了背後所有演出團隊的努力與付出 斯卡羅真的可 10/22 23:43

kathy1986: 惜了 10/22 23:43

lunarblue: 小時候看到趙又廷拿獎時也覺得匪夷所思啊,後來就見怪 10/22 23:43

lunarblue: 不怪了,熟悉的金鐘最對味 10/22 23:43

Haine: 一想到這次金馬獎決審還有桂綸鎂我就覺得……嗯 10/22 23:44

kakashi71: 啊 對差點忘了經典趙佑廷 10/22 23:44

km612tw: 難怪網飛果斷放棄台灣 詐騙導演一堆就算了 還能得獎 10/22 23:44

lunarblue: 搞懂這獎項的評審制度就能夠理解為啥有時會與預期嚴重 10/22 23:45

lunarblue: 偏移了,小評審團制的“正常”表現 10/22 23:45

celephone: 我就問一句 何必跳腳? 10/22 23:45

vini770803: 趙那時候的確沒那個實力得XDD 趙後續作品演技有進步 10/22 23:45

lunarblue: 所以真的多看幾屆就能見怪不怪了,平常心看待 10/22 23:45

q09701023: 俗女最強 10/22 23:46

kutsu: 趙後續演技有進步好嗎 10/22 23:47

lunarblue: 隨便找幾個人去組一團小評審團,絕對每團選出來的都不 10/22 23:47

lunarblue: 一樣,然後互相批評說這你也選 10/22 23:47

Haine: 與其說演技進步,比較像遇到人生角色了 10/22 23:47

Haine: 趙就是只要崩潰哭哭就好 10/22 23:48

lunarblue: 趙當年得獎跟日後演技有進步是有何關係? 10/22 23:48

vini770803: 斯卡羅得被人堵爛的點太多 10/22 23:48

ivan1378: 真的爛到笑... 10/22 23:48

peace304: 很好 連兩屆最佳戲劇都亂頒 金鐘自砸招牌了,明年不會 10/22 23:48

peace304: 看live了 10/22 23:48

lunarblue: 當年得獎時大家也很傻眼啊 10/22 23:48

toming: 心裡只能服茶金,再來俗女2 10/22 23:48

Haine: 希望林柏宏也早日接到人生角色 10/22 23:49

lunarblue: 我相信你明年還是會看的,評審又換一團了 10/22 23:49

celephone: 習慣見怪不怪後 這個獎會更好嗎? 10/22 23:49

charlie01: 小評審團制可以理解 但斯卡羅已經不是品味問題了 10/22 23:49

charlie01: 除了技術類專業 幾乎所有戲劇元素都嚴重不及格 10/22 23:49

AJhe0924: 斯卡羅我身邊還沒聽過有人看得下去的= = 10/22 23:51

lunarblue: 只能說你的品味跟這群評審的品味不同罷了,另外,三金 10/22 23:51

lunarblue: 都是有討論過程的,所以常常討論著就偏向一邊去了 10/22 23:51

soria: 而且更好笑的是 那些技術獎項根本都沒入圍 10/22 23:51

filmfilm: 先不看過往,就拿這一屆來說,斯卡羅是五部裡面最難看 10/22 23:51

filmfilm: 的 10/22 23:51

keith780902: 政治正確噁爛 10/22 23:51

loveponpon: 看到睡著 10/22 23:51

soria: 編劇沒有 導演也沒有 奇了怪了 10/22 23:51

loveponpon: 老實說就是政治正確 10/22 23:51

ngt047: 顏色對了 10/22 23:51

lunarblue: 討論過程也是種說服的過程 10/22 23:51

soria: 你評審自己都覺得導演編劇不夠資格得獎了 還能得最佳影片 10/22 23:52

celephone: 誰不知道是小圈圈選出 誰不知道有討論過程? 10/22 23:52

charlie01: 我說的技術類是指造型視效配樂這些啦XD 10/22 23:52

soria: 一部戲的主幹除了導演編劇演員 請問還有什麼 10/22 23:52

msnobody: 對 10/22 23:53

soria: 那些技術也沒入圍啊 是有特效而已 10/22 23:53

km612tw: 台灣價值 10/22 23:53

celephone: 擺老比較有說服力嗎? 10/22 23:53

sammyice: 茶金沒得讓我意難平 QQ 嗚嗚 10/22 23:53

lunarblue: 先去理解一下那個評審制度再來說政確好嘛,很有可能那 10/22 23:53

lunarblue: 群評審討論的點根本跟政確毫無關係 10/22 23:53

soria: 剪接他們也沒入圍 想也知道剪成碎片了怎麼敢讓他們入圍 10/22 23:53

jimmy862: 只會講政治正確的人也太愛貼標籤 10/22 23:54

bigdevil: 真的難看 看到第三集看不下去 10/22 23:54

Haine: 特別表揚今年主持都蠻好的,沒有什麼很奇怪的地方,雖然知 10/22 23:55

Haine: 道中廣歌唱出身,國師唱歌這麼好蠻驚訝的 10/22 23:55

salvador1988: 斯卡羅比較像是熟悉拍攝難度的業界人士給鼓勵 10/22 23:55

lunarblue: 問題是你如果知道那個流程,對於這種結果就不用這樣氣 10/22 23:55

lunarblue: 憤啊,這種體制下偶爾得出這種結果根本很“正常” 10/22 23:55

kkkshiny: 10/22 23:55

CHASELO: 某些人就強加自己的想法在別人身上 10/22 23:55

charlie01: 有啦 造型攝影聲設美設配樂等都有入圍啊 10/22 23:56

charlie01: 那些入圍倒是沒什麼問題就是了 10/22 23:56

class21535: 被噴爛的戲得獎? 離譜 10/22 23:56

celephone: 問題是這麼不正常的正常 應該被批評吧 10/22 23:57

MRfridge: 很難看 10/22 23:57

sjqs: 大言不慚內從政治正確來評戲 10/22 23:57

bunnyer: +1 10/22 23:57

nocrazim8205: 裡面推文說看金雞百花獎的是反串嗎? 10/22 23:58

lunarblue: 你選的評審是某一類時,自然結果就會有偏向,在這種小 10/22 23:59

lunarblue: 評審團制度裡,要嘛就是評審的選擇要有“平均”分佈, 10/22 23:59

lunarblue: 不然就乾脆轉成大評審團制度,或許更能合理反應觀眾看 10/22 23:59

lunarblue: 法,但大評審團制度也是有它本身的問題存在 10/22 23:59

fwr: 也推茶金 質感好棒劇情也引人入勝 10/22 23:59

justice0616: 政治正確沒辦法 10/22 23:59

labulato: 不論他政治多正確 難看就是難看 10/23 00:00

unmolk: 哇居然是斯卡羅得獎嗎 10/23 00:00

jorway666: 斯卡羅爛戲,應該是文化部不想被說補助打水漂,硬把最 10/23 00:01

jorway666: 佳戲劇給它 10/23 00:01

nocrazim8205: 我還以為以前追三金 現在是追百想跟青龍獎咧 10/23 00:01

luceaa: 茶金大勝斯卡羅!斯卡羅看不下去,爛 10/23 00:01

lunarblue: 斯卡羅不過又是金鐘一次的驚嚇罷了 10/23 00:01

lunarblue: 茶金文化部難道就沒補助嗎? 10/23 00:02

z1233218: 老實說 天橋最爛 10/23 00:03

lunarblue: 而且評獎制度跟文化部沒啥關係,文化部可能不會想背這 10/23 00:03

lunarblue: 鍋 10/23 00:03

ffaatt: 評審只看第一集嗎 10/23 00:04

lunarblue: 天橋我也覺得不好看啊,啊,連兩年被打擊 10/23 00:04

greensdream: 我看前面十分鐘就沒興趣了,說不出好或不好,不過對 10/23 00:04

greensdream: 於溫貞綾演客家人非常有意見就是了。 10/23 00:04

KTR5566: 政治正確 10/23 00:04

blair662233: 是在崩潰啥 10/23 00:04

blair662233: 早就沒人在看台劇了 10/23 00:04

ffaatt: 其他半斤八兩 只好選最爛的 10/23 00:05

lunarblue: 獎是評審團經過討論、投票選出來的,文化部又沒安插人 10/23 00:05

lunarblue: 在評審團裡,它管你誰得獎 10/23 00:05

concerto28: 斯卡羅並非政治正確,而是代表一種戲劇高度的提升 10/23 00:06

lysimach: 正確在哪裡? 10/23 00:06

greensdream: 茶金的客家話真的很用心,結果不是他們得獎,老實說 10/23 00:06

concerto28: 第一次拍攝如此困難的歷史劇,的確在許多方面 10/23 00:06

greensdream: 蠻不爽的 10/23 00:06

lunarblue: 也沒啥提升不提升,我覺得斯能得獎就是因為格式罷了 10/23 00:07

yaya0303: 匪夷所思 10/23 00:07

concerto28: 都開創新局面,各方面都展現想要超越以往的決心的戲劇 10/23 00:07

lunarblue: 的確大多數人覺得不好看啊,但也的確是浩大史詩鉅作啊 10/23 00:08

wugi: 茶金明明比較好 10/23 00:08

concerto28: 斯卡羅故事本身深度夠且刻畫深,認真去了解那段歷史 10/23 00:08

ENCOREH33456: 是真的不好看 10/23 00:08

concerto28: 多元共存的歷史帶來的意義大過於許多 10/23 00:09

concerto28: 不過也正因為戲劇架構故事龐大野心也不小 10/23 00:09

houseting: 不管故事本身好不好 劇難看就是難看 10/23 00:10

concerto28: 在各方面而言都是有缺憾,特別是最後兩集剪輯問題很大 10/23 00:10

concerto28: 不過相信評審應該是看見斯卡羅跟其他戲劇的差別 10/23 00:10

lunarblue: 不用想那麼多,文化部沒那麼閒,典禮能順利進行、評審 10/23 00:10

lunarblue: 能準時生出一份名單、名單能不外洩、計畫經費能核銷完 10/23 00:10

lunarblue: 畢關案,今年這趴就結束了,每年都routine罷了 10/23 00:10

concerto28: 畢竟獎項仍然是有鼓勵與推動的作用,不只是商業角度 10/23 00:11

charlie01: 深度夠?刻劃深? 10/23 00:11

x0nkc9wjp: 難看,撐起12萬分精神還是爛到看不下去 10/23 00:11

charlie01: 閣下對深度和刻劃的定義可能大多數人不太一樣 10/23 00:11

jyekid: 單獨看各族群的故事 美術 演技非常不錯 但組合起來真的吞 10/23 00:11

jyekid: 不下去 10/23 00:11

willywasd: 台版的2019艾美獎最佳戲劇類影集 10/23 00:11

hong0812: 斯卡羅我推片花跟幕後花絮,正片真的是讓期待遭受毀滅 10/23 00:12

cttw19: 斯卡羅當初是被宣傳成史詩劇 故事是有意思 但其實也只是 10/23 00:12

hong0812: 性打擊 10/23 00:12

jorway666: 茶金可沒被罵 10/23 00:12

cttw19: 小事件而已 10/23 00:12

concerto28: 上面就說到其實剪輯的問題很嚴重,這也是戲劇不好之因 10/23 00:12

juicybottle: 八卦柵欄仔又來出征囉 10/23 00:13

yayago220: 真的不好看,感覺不出深度阿~莫名的對白和人物個性,一 10/23 00:17

yayago220: 開始很期待的史詩刻劃變成滿頭問號...紀錄片那部還比較 10/23 00:17

yayago220: 有趣 10/23 00:17

yayago220: https://youtu.be/-dTudmFPusw 10/23 00:18

qwer20012: 只有一二集能看後面小學課本還比較好看 10/23 00:18

kathy1986: 這評論中肯 10/23 00:19

kathy1986: https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/ampartic 10/23 00:19

kathy1986: le/4104217 10/23 00:19

KTR5566: https://i.imgur.com/KuHPSZv.jpg 10/23 00:20

KTR5566: https://i.imgur.com/QSqsD2A.jpg 10/23 00:21

KTR5566: 總統跟行政院長都高評價怎麼可能最差? 10/23 00:22

violin9458: 天橋超強好嗎…. 美術是茶金等級 演技也是無雷點 去 10/23 00:22

violin9458: 年純粹是有一些看不懂戲的人在罵 斯卡羅是真的拍爛 10/23 00:22

fukdog073: 是 很難看但我還是看完 唉 10/23 00:22

violin9458: 而且天橋我記得去年票數輾壓 斯卡羅只贏一票 10/23 00:22

yuko000: 真的難看 10/23 00:23

violin9458: 天橋基本上有點美學素養跟藝術涵養的人都不會罵他是 10/23 00:24

violin9458: 爛劇 但這些人會跟你說斯卡羅沒拍好 10/23 00:24

cawba: 男女主角的演技尷尬到爆炸 偏偏配角演技都很強 然後流程太 10/23 00:25

cawba: 拖 縮短成上下集的迷你影集應該會好很多 10/23 00:25

orlando71: 明明就很好看 結果一堆人看不懂在崩潰 10/23 00:26

AuTumnLyu: 斯卡羅從頭到尾無快轉看完 剪接真的爛到會吐 後面劇本 10/23 00:26

AuTumnLyu: 也亂七八糟 可惜了很多好演員 10/23 00:26

wang460313: 這部真的是靠 製作佈景用錢用心才得獎 至於劇情本身真 10/23 00:26

wang460313: 是不行的 10/23 00:26

Sephiroth: 茶金屌虐…各方面都是 10/23 00:27

standbyyou: 悶劇 演技也普通 10/23 00:27

tsaon: 先讀透台灣歷史再來嘴 10/23 00:28

cttw19: 愈後面就冗長沈悶 10/23 00:28

JVermeer: 天橋和斯卡羅我都超期待 但兩部都看了兩集就看不下去了= 10/23 00:28

JVermeer: = 然後會喜歡天橋的應該是沒先看過原著 吳明益的風格整 10/23 00:28

JVermeer: 個變不見 10/23 00:28

m54k600ive80: 熱門文章 10/23 00:29

chelsea1035: 通常除了改編劇本獎以外,不太會用原著去看 10/23 00:30

chelsea1035: 天橋後面集數比較好看,前面有點莫名XD 10/23 00:31

kairiyu: 政治正確啊 不就學某族群的?XD 10/23 00:31

chelsea1035: 斯卡羅我真的也不行... 10/23 00:31

kairiyu: 只有假覺青覺得好看 超小眾 10/23 00:31

kakashi71: 天橋的拍攝運鏡、藝術方面真的超強 10/23 00:31

kakashi71: 尤其點媽那集,強到爆炸 10/23 00:32

kakashi71: 演員們連童星都很會演 10/23 00:32

garlin0127: 茶金屌打 10/23 00:35

greenpeter: 茶金 真的是近年極具指標性的製作 10/23 00:35

drinkjuice: 是 茶金完全不輸啊 10/23 00:35

aegis43210: 完全不懂斯卡羅怎麼贏的… 10/23 00:39

aids893001: 茶金輸給斯卡羅真的讓人生氣 10/23 00:40

lliuooia: 應該是茶金才對 10/23 00:43

pp810207: 天橋如果用小說改編會變18禁,很多色情跟黑暗的,不過小 10/23 00:46

pp810207: 說很不錯 10/23 00:46

Neomorph: con大 如果斯卡羅的貢獻在於提升戲劇高度 拍攝困難度 10/23 00:47

Neomorph: 開創新局面 那創新獎或其他技術獎項是否更適合? 大多 10/23 00:47

Neomorph: 數人應該認為最佳獎就是其「整體」表現最佳 斯連一般觀 10/23 00:47

Neomorph: 眾都看出明顯缺點 我不覺得他會是所謂「最佳」 10/23 00:47

changrabbit: 斯卡羅真的超難看 迎合當今政權的洗腦劇而已 沒想到2 10/23 00:47

changrabbit: 022的今天還有這種事會發生… 10/23 00:47

j1992624: 綠能你不能 10/23 00:48

bagaalo: 斯卡羅真的難看 還得燈光 我家高階電視常常看得很吃力 這 10/23 00:48

bagaalo: 樣燈光也得獎? 10/23 00:48

frobo: 茶金整體遠勝斯卡羅......看到結果真的太意外了 唉 10/23 00:50

jen10969: 真的剪得亂七八糟... 10/23 00:53

jyekid: 真的迎合當今政權怎麼把美國人拍成那樣 10/23 00:55

iamthunder23: 能讓人看到睡著的歷史劇 10/23 00:55

moonliar: 政治最佳影片 10/23 00:58

moonliar: 李永得真的很棒 10/23 00:59

kenndy: 撇開蝶妹這個虛構人物,歷史也根本就不是這樣 10/23 00:59

dihy880000: 個人覺得茶金比較有資格得 10/23 00:59

genovis: 妳說的全都爛片,還有人在看台劇? 10/23 01:02

violin9458: 迎合當今政權就是茶金得獎了好嗎= = 茶金仇中仇到一 10/23 01:02

violin9458: 個不行 你以為他講錯個四萬換一塊被出征就是反綠神劇 10/23 01:02

violin9458: 喔= =? 10/23 01:02

TOCIBS: 叫隨便一個yt的剪輯師剪都樂勝 10/23 01:04

mio8390: 溫貞菱演的很棒啊 10/23 01:04

violin9458: 是說文本跟影視改編本來就要打成兩個不同的作品看 尤 10/23 01:05

violin9458: 其天橋不是哈利波特那種故事明顯的書 所以我罵斯卡羅 10/23 01:05

violin9458: 罵那麼多也沒搬原著傀儡花出來過 10/23 01:05

TOCIBS: 開播前我信了所有業配 期待到不行 結果第一集都看不完了 10/23 01:05

charlie01: 溫貞菱演得很棒?????(大笑) 10/23 01:09

flydogzzz: 聽名字就不想看 10/23 01:10

willywasd: 斯卡羅前面還過得去 看得出想納入各族群的野心 10/23 01:12

willywasd: 但後面整個歪掉 10/23 01:12

chuanglk: 竄改歷史的政治正確酬庸劇~難看 10/23 01:16

sugar21: 推茶金唉 10/23 01:18

Coslate: 笑死 評審沒問題嗎?很有問題吧 10/23 01:19

Velina: 政治正確就能得獎Ya 10/23 01:20

LeonBolton: 別問,問就是台灣價值大拜拜 10/23 01:20

p58077919: 斯卡羅看不下去,茶金我覺得也很難看,典型的台劇拖沓 10/23 01:20

p58077919: 節奏,一堆無意義的台詞,台詞矯情不自然,我覺得俗女 10/23 01:20

p58077919: 最優 10/23 01:20

luroro: 爛片 評審滿滿台灣價值 10/23 01:21

a180310444a: 笑死,奶哥輸不起喔 10/23 01:21

a810086: 爛片一部硬要炒 10/23 01:23

kinkilove: 斯就前導,想拿編輯還差得遠 10/23 01:23

a810086: 去看看人家韓國鋼鐵雨怎麼拍的,輸出意識形態你也要拿點 10/23 01:24

a810086: 本事出來好嗎 10/23 01:24

chenhom: 看不懂的 都怪劇情不完整 10/23 01:34

BLUEPAPER: 茶金真的比斯卡羅好太多了 要說沒政治正確影響我是不 10/23 01:34

BLUEPAPER: 信啦 10/23 01:34

xiaohua: 一堆人一直歷史劇歷史劇,所以歷史劇的定義到底是啥? 10/23 01:36

xiaohua: https://i.imgur.com/VWbEyx8.jpg 10/23 01:36

xiaohua: 看起來歷史劇不需要符合史實,甚至能包容很多模糊空間啊 10/23 01:36

navysoider: 茶金完虐,這真的表示評審的邏輯跟一般人不同 10/23 01:36

godlikeking: 是啊 難看到同溫層都要棄劇 還拿最佳戲劇根本笑話 10/23 01:36

violin9458: 你都說出茶金比斯卡羅優了怎麼看不出來茶金比斯卡羅 10/23 01:36

violin9458: 還政治正確= = 10/23 01:36

tengerinedog: 高金素梅氣死 10/23 01:38

hsin0918: 斯卡羅我後半段是快轉看完的 10/23 01:38

guanghagrid: 現在是民進黨政府,茶金根本超貼近民進黨政府立場好 10/23 01:38

guanghagrid: 嗎 10/23 01:38

guanghagrid: 裡面包含所有國民黨負面歷史 10/23 01:39

crowcrow: 說茶金政確的不要忘記這劇剛開始撥的時候發生什麼事啊 10/23 01:40

yangs308: 看過茶金 跟斯卡羅 ; 茶金會有期待想繼續看下去,斯則 10/23 01:40

yangs308: 是 阿 下集!?滿頭問號! 10/23 01:40

darwincell: 天橋也満爛吧 10/23 01:42

sedition: 天橋跟斯卡羅都很差 10/23 01:45

Pigchi: 怎麼辦 其實所有劇我看得最完整的是斯卡羅耶 連俗女二我 10/23 01:50

Pigchi: 都只看兩集 10/23 01:50

meya321: 茶金屌打斯卡羅 10/23 01:50

Pigchi: 口味不同吧 我喜歡斯卡羅和茶金這種歷史劇 兩部都很喜歡 10/23 01:50

Pigchi: 但斯卡羅整個架構很大 10/23 01:51

Pigchi: 茶金的的範圍就相對小了點 10/23 01:52

Pigchi: 所以真的不需要在那邊說什麼政治正確了 其實就是個人口味 10/23 01:52

Pigchi: 問題 10/23 01:52

violin9458: 所以就說只看新聞不看劇的人才會覺得茶金不政確啊^^ 10/23 01:53

violin9458: 拜託 照茶金四萬換一塊被炎上的程度 這部戲如果不正 10/23 01:55

violin9458: 確 早就跟台北女子圖鑑一樣每一集都被罵死了好嗎 10/23 01:55

violin9458: 斯卡羅抗日 茶金反中 到底斯卡羅比較政確的結論是怎 10/23 01:57

violin9458: 麼來的XD 10/23 01:57

bagaalo: 不用腦補斯卡羅了 無論如何 就是難看 10/23 02:09

sherry1312: 天橋很好看好嗎...... 10/23 02:10

luvsung: 覺得得獎只是單純想鼓勵吧?!畢竟花不少錢 可惜其他戲了 10/23 02:11

chawer: 4 10/23 02:17

tim5201314: 剪輯真的看不太懂 10/23 02:17

sindy520: 唯一有吳慷仁我竟然看不完一集的戲 10/23 02:17

futatsu: 斯卡羅真心看不下去 10/23 02:19

accoh: 真的爛戲 10/23 02:20

x8931139: 真的超難看 編劇 剪輯 導演都有問題 整部劇情都在鬼打牆 10/23 02:22

greensdream: 其實最近戲劇應該要觀眾投票才對,評審團的品味不敢 10/23 02:25

greensdream: 恭維。 10/23 02:25

greensdream: 最佳戲劇 10/23 02:25

violin9458: 觀眾投票的品味更不敢恭維好嗎 又不是人氣講 10/23 02:26

boloz: 茶金比斯卡羅好太多 10/23 02:26

werttrew: 劇情編導完整度這種客觀的問題,可以護航成個人口味?真 10/23 02:29

werttrew: 是睜眼說瞎話 10/23 02:29

werttrew: 盧卡斯的導演,只能說很有台灣價值 10/23 02:30

uilin112500: 天橋很棒 斯卡羅看不完+1 10/23 02:31

hanstsai: 真心覺得茶金比較好 10/23 02:32

Yamamy: 太拖棚 10/23 02:32

vn513868: 爛死 10/23 02:32

vn513868: 想救援都不知道怎麼救 10/23 02:33

billch: 跟賽德克巴萊最佳影片一樣... 10/23 02:35

saionepiece: 斯卡羅被朋友嘴到懶得花時間去看xd 10/23 02:36

w7402wone: 滿口生番,怎麼會政確? 10/23 02:40

guanghagrid: 用投票的就是華燈這種爛劇會拿,看看人氣綜藝節目( 10/23 02:44

guanghagrid: 捧腹大笑) 10/23 02:44

bbq123: 劇情完整度、流暢度來講俗女真的完勝 10/23 02:48

dolphan: 這部看完真的失望 根本是沒剪輯的紀錄片,不是「戲劇」 10/23 02:50

hatsuka5566: 難拍關我屁事 重點是很難看啊 10/23 02:51

hatsuka5566: 鼓勵個屁 那其他比他好的怎麼辦 10/23 02:53

sg1987: 斯卡羅非常難看 是簡直不敢置信的難看 10/23 02:57

shoinchang: 戲劇界的高端真的是神比喻 不過某些族群聽了會崩潰 10/23 03:02

t340081231: 斯卡羅真的超難看 10/23 03:04

guanghagrid: 說別人崩潰的才是自己在崩潰啦 10/23 03:07

jorway666: 腦粉整天規格來規格去的,我是要看劇不是看國家地理頻 10/23 03:12

jorway666: 道也 10/23 03:12

hcwang1126: 魔術師也是不行 10/23 03:20

poet1112: 斯卡羅爛不爛不知道,不紅是真的,沒聽過周遭有人看這部 10/23 03:24

sanshin: 天橋比較廢 10/23 03:26

sanshin: 民進黨當時黑茶金好嗎?垃圾黨 10/23 03:27

sanshin: 當時一堆側翼洗茶金洗白kmt 10/23 03:28

sanshin: 笑死人 10/23 03:28

sanshin: 好好一部片,被民進黨搞臭 10/23 03:30

artwu: 看到第四還是第五就撐不下去了 10/23 03:36

a760981: 難看的要死還可以拿獎就不是政確 ㄏㄏ 10/23 03:37

xiaohua: 茶金一開始 就 理盲台派在開失智列車,一堆理性台派出來 10/23 03:44

xiaohua: 擋都擋不住 10/23 03:44

AquaSKY: 斯卡羅是真的不好看...收尾方式莫名奇妙 10/23 03:47

KKKKKvs333: 真的 夜市人生屌打= = 10/23 03:48

hitsuchi: 斯卡羅稱不上政治正確吧,就是拍爛了而已 10/23 03:56

sundaystory: 天橋超好看 斯卡羅撐6集棄劇 10/23 04:04

markkao456: 你的文是最廢的吧? 10/23 04:10

sobigone: 茶金大勝 質感差很多 10/23 04:33

coolrgin: 我三刷茶金。評審二刷斯卡。敢不? 10/23 04:40

Jimmywin: 天橋也是政確 10/23 04:46

zoo0602: 怎麼你不爽嗎?我就愛看 10/23 04:47

Atako: 覺青吹到高潮的劇啊 10/23 05:35

wtfconk: 4 10/23 05:41

men0523: 斯卡羅除了砸大錢,其他真的慘輸茶金 10/23 05:42

wtfconk: 茶金就不向當權者屈服儘量醜化過去政府當然不受親睞 10/23 05:44

jokerjuju: 笑死 這垃圾居然最佳 10/23 05:48

rebai: 你提的那幾部都是糞不用特別指名 10/23 05:50

wtfconk: 斯卡羅拿其它技術類的獎爭議還不會那麼大,最佳戲劇?拿了 10/23 06:03

wtfconk: 不會不好意思嗎? 10/23 06:03

RBC54321: 斯卡羅是極少數我沒看完的最佳影劇 真的不合胃口 10/23 06:13

david362: 茶金可惜了,希望製作團隊和導演能看到很多人還是肯定 10/23 06:15

david362: 他們的 10/23 06:15

riker729: 一個其他入圍都沒有的劇 拿最大獎 除了政治正確 還有啥? 10/23 06:27

aibayui: 斯卡羅只有前3集能看,後面整個莫名奇妙 10/23 06:28

ccekw807: 原住民可是很喜歡 10/23 06:29

mild7no1: 不愛斯卡羅等於不愛歹丸!中共同路人滾出去!滾! 10/23 06:39

simo520: 難看 10/23 06:40

sweetchin: 要先看小說 了解歷史事件背景 南岬之盟 族群間衝突 10/23 06:44

sweetchin: 都建議先看書 10/23 06:44

vini770803: 斯卡羅優勢 就是可以不用花45億大錢拍出台灣那時候歷 10/23 06:45

vini770803: 史的故事XD 10/23 06:45

petus: 因為題材不討喜 10/23 06:58

A816: 金鐘金曲金馬早沒意義了 都是政治正確就會的獎 真正好的作品 10/23 07:13

A816: 沒有政治正確都沒獲獎可能 10/23 07:13

cabron: 至少茶金我還有看完,羅斯卡無法 10/23 07:13

hrs1988815: 樓上連劇名都倒裝 10/23 07:15

zaiter: 爛到爆炸與難看至極 10/23 07:16

timchenpqrs: 屁啦 10/23 07:18

s10112: 噁心 舔到爆 金馬屁獎 10/23 07:19

boojg5678: 茶金真的好看 斯只看1集就放棄 10/23 07:28

machiusheng: 黨片 10/23 07:33

devin0329: 這年頭連拍個歷史劇都要被酸政治正確了嗎 10/23 07:33

devin0329: 在酸民族群眼裡所謂政治正確作品根本超級不政治正確吧 10/23 07:34

NotOtaku: 茶的場景太光鮮,劇情太油膩,老人覺得很假 10/23 07:39

jboys75: 靠 傻眼 台灣全部機關全部都變的只會舔塔綠班了了 10/23 08:01

CrossroadMEI: 斯卡羅政治正確的是導演本人啊 呵呵 10/23 08:06

boringgenius: 我以為是茶金,有意義又好看 10/23 08:06

jageillolin: 10個人應該有9個會說是爛片 10/23 08:06

s910443tw: 柯粉日常 10/23 08:07

hcuo: 認識幾個死忠的,都超愛斯卡羅 10/23 08:08

wwpuma: 不是我喜歡的戲,但不到評價差的地步 10/23 08:10

ginchen5566: 還有 10/23 08:13

CrossroadMEI: 茶金前幾集沒照黨的旨意黑KMT 就黑掉了 10/23 08:14

ginchen5566: 爛的還有國際橋牌社啊 10/23 08:14

linyi520: 政治正確,懂? 10/23 08:15

TClover: 謝謝各位鍵盤評審 10/23 08:24

masoho: 只看了5分鐘,就看不下去了。 10/23 08:28

ptckimo: 中肯事實 10/23 08:28

mono1023: 不能說爛片 但難看無誤 天橋也爛 10/23 08:28

wowcool7: 金字可以拿掉換成綠鐘綠馬綠曲獎 10/23 08:33

您可能感興趣