※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1688791779.A.DE7.html
→ moom50302: 稅費，買海外基金就沒有這一筆了 07/08 13:31
→ moom50302: 更正，因為海外所得免稅額度很高，散戶基本不用擔心 07/08 13:34
推 jimmyfk: 除非投入的金額很少, 否則我一定選配息型, 拉回時再加碼 07/08 15:06
推 icelaw: 投資本來就是要選長期報酬向上的標的 如果因為怕崩盤 07/08 15:11
→ icelaw: 就覺得累積型是風險比較高 根本就是本末倒置的想法 07/08 15:12
→ icelaw: 如果你覺得這個標的的長期報酬率是零和遊戲 那麼你連一開 07/08 15:12
→ icelaw: 始就不該投資 07/08 15:13
→ icelaw: 所以只要能想清楚問的問題的本質 根本連發問的必要都沒有 07/08 15:13
推 icelaw: 舉例來說 很多人喜歡買南非幣計價的高收益債 你一直拿高配 07/08 15:16
→ icelaw: 息 但本金一直萎縮 結果長期持有還是賠錢 這樣的標的 不管 07/08 15:16
→ icelaw: 你是買累積型 還是配息型 意義都一樣 07/08 15:17
推 jimmyfk: 投入480萬、配息率算5%: 這樣每月就有2萬進帳,幹麻不要? 07/08 17:45
→ icelaw: 如果基金沒領配息 ，改留在淨值裡面 你的總資產不是一樣 07/08 18:35
→ icelaw: 的嗎 07/08 18:35
→ icelaw: 等有現金需要的時候，再賣就好了 07/08 18:35
→ icelaw: 就跟0056也有出 元大高股息etf聯結基金，此基金有出配息 07/08 18:36
→ icelaw: 跟不配息型，績效都一樣啊 07/08 18:36
推 icelaw: 所以重點還是在你對你買的表的是否有信心能夠長期向上漲 07/08 18:39
→ blackorblue: 實在不懂什麼叫作幹嘛不要 錢還在阿 需要的時候領出 07/08 19:07
→ blackorblue: 來即可 如果有每個月固定用錢的需求當然配息也可以 07/08 19:07
→ blackorblue: 每個人需求不一樣沒哪一種比較好 另外 拿股息出來另 07/08 19:07
→ blackorblue: 外擇時進場先不論你會贏大盤還是輸大盤 其實你只是 07/08 19:07
→ blackorblue: 把你之前投入進去的錢再選擇一次進場時機而已在我看 07/08 19:07
→ blackorblue: 來是很奇怪多此一舉的事情 那既然那麼愛擇時 幹嘛不 07/08 19:07
→ blackorblue: 選累積型自己選擇賣出跟買進 比你固定時間配出股息再 07/08 19:07
→ blackorblue: 買不是更爽 07/08 19:07
→ jimmyfk: 擇時再投入就有很多選擇了...特別是屬性不同或相關性低 07/08 19:44
→ jimmyfk: 的基金. 當持有的基金夠多, 你會知道哪幾支基金目前價位 07/08 19:44
→ jimmyfk: 特別香甜, 此時用配息的錢再投入, 就會取得相對低的價位 07/08 19:44
推 popo0127: 樓上又在亂講了 那請問你怎麼知道相對低? 更低你敢買嗎? 07/08 20:03
→ popo0127: 累積型的好處之一就是可以去掉損失厭惡的心理 07/08 20:04
→ jimmyfk: 高點回落5%我一定會進場...不用謝 07/08 20:11
推 popo0127: 崩跌的時候就一堆人想停扣了XD 07/08 20:18
→ jimmyfk: 而且「配息」這件事, 本身就是一個讓你把錢投入市場的誘 07/08 20:38
→ jimmyfk: 因, 多的是小心臟放定存的保守者, 或是大心臟買正二正三 07/08 20:38
→ jimmyfk: 但無法從頭抱到尾人, 配息型先天的優勢這麼香不買嗎? XD 07/08 20:38
→ jimmyfk: 的 07/08 20:40
→ jimmyfk: 如果只看到左手換右手, 那你失去的東西就多了... 07/08 20:52
推 popo0127: 那我反問樓上 配息100%再投入的人多 還是拿去花掉的人多 07/08 22:49
推 popo0127: 而且我根本不建議像你這樣買好幾個高相關的基金 07/08 22:53
→ jimmyfk: 前期本金少可能花掉的人多, 中後期本金變大再加上本業收 07/09 00:34
→ jimmyfk: 入提高, 配息幾乎就是找拉回點再投入. 而且中後期已不再 07/09 00:34
→ jimmyfk: 定期定額, 而是再平衡(基金轉換以及配息、新資金的投入) 07/09 00:34
推 derrick7931: 天啊有人這邏輯..我有10元資產，配息2元出來給我， 07/09 05:59
→ derrick7931: 好了現在跌到8 07/09 05:59
→ derrick7931: 元跌了20%，我還不趁低點把配息的2元投進去？ 07/09 05:59
推 popo0127: 一堆kol打著配息"幫自己每個月增加薪水 出一堆書 07/09 10:31
推 popo0127: 我是覺得很有趣拉 他們高興就好 但邏輯還是要講清楚吧 07/09 10:35
→ jimmyfk: 要這樣假設自問自答我也會, 原來有人不知道有含息報酬率 07/09 11:28
推 DDG114514: 配息真的是無痛的嗎？就算表面上沒有手續費、沒有匯差 07/09 12:34
→ DDG114514: 但錢在流動怎麼可能沒有損失？而且基金配息來自於賣出 07/09 12:34
→ DDG114514: 持股，股票交易也會有手續費不是嗎？ 07/09 12:34
推 derrick7931: 都知道投資要看含息報酬了，怎麼還會執著在配息呢 07/09 14:54
→ jimmyfk: 重點整理一下, 避免有人看不懂邏輯: 07/09 15:36
→ jimmyfk: 除非投入的金額很少, 否則我一定選配息型, 拉回時再加碼 07/09 15:36
→ jimmyfk: 擇時再投入就有很多選擇了... 07/09 15:36
→ jimmyfk: 當持有的基金夠多, 你會知道哪幾支基金目前價位特別香甜 07/09 15:36
→ jimmyfk: 此時用配息的錢再投入, 就會取得相對低的價位 07/09 15:36
→ jimmyfk: 高點回落5%我一定會進場...(配息部分此時會全部投進去) 07/09 15:36
→ jimmyfk: ------ 07/09 15:36
→ jimmyfk: 基金現在都0手續費了, 進進出出交易成本是0, 只要避開短 07/09 15:36
→ jimmyfk: 線交易的限制. 而且基金再平衡(轉換)的手續費也是0, 07/09 15:36
→ jimmyfk: 目前你要找到再平衡0成本的商品也只有基金了. 07/09 15:36
→ popo0127: 希望不要有人傻傻的聽樓上的 有機會再寫一篇分析你言論 07/09 19:27
推 RS44: 配息再投入讓你能投入的金額比累積型更少 07/10 08:15
→ jimmyfk: 你都可以等 -10% 甚至 -30% 才加碼 07/10 11:20
→ jimmyfk: 機會成本沒有比我的高點回落 5% 高嗎? 07/10 11:20
→ jimmyfk: 況且假設配息率 5%, 其餘 95% 資產仍在場哦~ 07/10 11:20
→ jimmyfk: 「高點回落 5%」然後把配息全部投進去很舒適~ 07/10 11:20
→ jimmyfk: -10%甚至-30%在嘲笑高點回落5%, 你最懂了, 先這樣囉..XD 07/10 14:54
推 spg715: 可是南非幣的高收益債卷據它們賣的人說賣超好 07/10 15:36
→ spg715: 難道買配息率15-20%的人都不懂的這些道理嗎?賣超好ㄟ 07/10 15:37
→ jimmyfk: 投資最重要的是總資產IRR, 只有這個才是真的, 其他隨便~ 07/10 17:54
→ blackorblue: 我都拿額外的錢加碼的 我自己的操作邏輯是假設我每 07/10 19:45
→ blackorblue: 個月可以拿8萬出來投資 我定期定額只會買到6萬 剩下 07/10 19:45
→ blackorblue: 的錢我爽什麼時後單筆投入再投入 在我看來你這樣只是 07/10 19:45
→ blackorblue: 裝忙 拿你本來投資出去一部分的錢回來再擇時 當然每 07/10 19:45
→ blackorblue: 個人投資習慣策略不一樣我的也不見得比你的好 自己開 07/10 19:45
→ blackorblue: 心就好 但當你的方式沒有比較有邏輯或真正比較賺錢 07/10 19:45
→ blackorblue: 時 還一直拿出來講實在是很莫名 07/10 19:45
→ jimmyfk: 請問8萬投6萬自留2萬有什麼高深的邏輯? 07/10 20:01
→ blackorblue: 沒什麼高深邏輯 個人習慣 所以不會拿來跟別人推薦 07/10 20:11
→ blackorblue: 我自己預留的加碼金而已 當然比例自己高興就好 不是 07/10 20:12
→ blackorblue: 很多人也會有所謂現金比例理論嗎 大同小異 07/10 20:12
→ jimmyfk: 留愈多機會成本愈高 07/10 20:25
→ jimmyfk: 等-%再投入也是負愈多機會成本愈高 07/10 20:25
→ blackorblue: 沒人否認你說的 自己留多少自己決定 但是你靠股利的 07/10 20:44
→ blackorblue: 錢再投入就是被限制固定時間 限制固定金額 這樣自己 07/10 20:44
→ blackorblue: 贖回不是更好... 07/10 20:44
→ Mosin: 保留配息等低點加碼也是機會成本啊 07/10 21:30
→ Mosin: 只是投入時保留或拿到配息保留，你要定期贖回保留也可以啊 07/10 21:31
推 derrick7931: 喜歡什麼投資方法自己開心就好，但怕的是自己不懂 07/10 22:43
→ derrick7931: 裝懂或是觀念不 07/10 22:43
→ derrick7931: 足又誤導別人就不好了 07/10 22:43
→ jimmyfk: 樓上有比p大懂嗎? 有的話再發言哦~ 不然不也是不懂裝懂? 07/10 23:56
推 derrick7931: 沒有誰比誰懂，至少不多說可能會誤導別人的話 07/11 01:31
→ jimmyfk: 請問你有很懂嗎? 我看你有發言代表你很懂, 說的都是真理 07/11 01:49
→ jimmyfk: 按您的邏輯, 稍微不懂或懂得不夠徹底就不能發言以免誤導 07/11 01:53
→ eno4022: 基金也是有鄙視鏈的；累積的看不起配息的，美金的看不起 07/11 08:24
→ eno4022: 南非的；習慣就好，生氣不值得，爭辯更是浪費時間 07/11 08:24
推 IFNever: 大家交換意見都很好,但注意尺度喔 07/11 22:24
推 ErnestKou: 喜歡主動加減碼能不能比BAH更好就只有自己知道了 07/12 01:43
推 Jaymainal: 我喜歡累積型 因為目標是2-30年才需要用到 07/12 13:33
推 newasus: 老實說我不懂手動拿配息再投入幹嘛 浪費時間又浪費錢 直 07/14 15:07
→ newasus: 接用累積型就好 07/14 15:07
→ newasus: 加碼的錢我用薪水就好 07/14 15:07
→ jimmyfk: 因為持有的基金並不是每一支相關性皆高, 07/14 15:36
→ jimmyfk: 當持有的基金夠多, 你會知道哪幾支基金目前價位特別香甜 07/14 15:36
→ jimmyfk: 此時用 5% 配息的錢再投入, 就會取得相對低的價位 07/14 15:36
→ blackorblue: 那現在一堆人推母子基金不是更好的作法嗎 平常把錢 07/14 19:25
→ blackorblue: 放母基金 需要加碼時贖回放子基金 甚至直接設定子基 07/14 19:25
→ blackorblue: 金跌多少時自動加碼 07/14 19:25
→ jimmyfk: 母子基金的缺點還是不少哦... 07/14 20:15
→ jimmyfk: 子轉母要手續費、母轉子若是不同公司會有2~5天的時間差. 07/14 20:15
→ jimmyfk: 能全自動程式交易當然最好,但目前只能半自動(email通知) 07/14 20:15
→ jimmyfk: 我的意思是, 我目前是設定email通知, 點位來了再手動下. 07/14 20:15