[新聞] 台美租稅協定預計2024年上路！

1.原文連結：https://udn.com/news/story/6841/7650393 2.內容： 台美租稅協定預計2024年上路！台積不是最大贏家 他們才是 2023-12-19 14:34 聯合新聞網／ 天下雜誌 「美台快速雙重稅收減免法案」若上路，台廠赴美投資成本將降低。 （黃明堂攝） 「美台快速雙重稅收減免法案」若上路，台廠赴美投資成本將降低。 （黃明堂攝） 【文／盧沛樺；圖片／黃明堂攝】 【2024經濟大預測】護國神山台積電撼動美國稅制，讓膠著已久的台美租稅協定，有機會2024年上路。可是，這波受惠對象竟然不是台積電，為什麼？ 台積電果真是護台神山，甚至動搖美國老大哥的稅制，將一舉嘉惠眾多台廠。 「現在要美國簽訂租稅協定是一件不容易的事，」德勤國際稅務中心亞太區執行總裁張立華口氣興奮地說，「這件事（指台美租稅協定）發展非常快，是非常稀有的事。」 租稅協定是兩國為了避免企業遭雙重課稅，台灣現在已經與35國簽訂租稅協定，但美國是遺漏的一塊拼圖，主要礙於政治因素。直到台積電宣布到亞利桑那州蓋晶圓廠，讓整件事重現曙光。 台美租稅協定，預計2024年中上路 2022年7月，兩位美國參議員范霍倫（Chris Van Hollen）、薩斯（Ben Sasse），共同呼籲洽簽台美租稅協定。 自此一路開了綠燈，為避免中國阻撓，美國不走傳統協定模式，改修訂國內稅法，提出「美台快速雙重稅收減免法案」，比照租稅協定的優惠稅率。財政部長莊翠雲已公開承諾，2024年中一定會完成簽署。 9月底，台北信義區南山廣場大樓的一間百人會議室，擠滿上市櫃公司的財會主管，聆聽來自香港、鑽研美國稅務的張立華，剖析最新的台美租稅協定草案。 其中一位聽眾是研華的財會部門主管。研華綜合經營管理總經理、財務長陳清熙解釋，美國是研華最大市場，營收佔集團三成，在沒有租稅協定時，要從美國匯回100元盈餘，扣掉在美國扣繳30元，回台再繳營所稅14元，實際拿到手的錢只剩下56元，非常不划算。因此，長期以來，不只研華，多數在美國賺錢的台廠都把盈餘留在美國。 在全球低利率時代，集團跨國資金調度沒彈性，還能借便宜的錢因應，但疫後借款成本上揚，資金不易調度成為廠商一大痛楚。 資誠全球稅務服務主持會計師曾博昇舉例，以前台灣母公司配發股利，寧可找銀行借錢，也不會從美國匯回盈餘，但現在借錢變貴，大老闆想收回美國子公司的錢，才發現代價很大。 台美租稅協定這麼重要，另一層原因是，美國是全球罕見的高扣繳稅率國家，在美國營運的外商，若要匯出股利、利息、權利金，扣繳稅高達30%。 次高是韓國22%，台廠佈局的其他市場，扣繳稅率多在20%以下，墨西哥更只有10%。 受益「美台快速雙重稅收減免法案」的廠商，最快是早至美國投資的台商。 （黃明堂攝） 受益「美台快速雙重稅收減免法案」的廠商，最快是早至美國投資的台商。 （黃明堂攝） 台廠三大利多，在美投資成本降低 「美台快速雙重稅收減免法案」若上路，將帶來三大益處： 第一，股利匯回扣繳稅率減半，由30%變15%。若持股一成以上，且持有逾一年，再降至10%。 第二，在美國只有發貨倉庫或展示空間，未來不必在美國繳稅，因為不屬於常設機構。 常設機構是國際租稅協定的核心，藉此界定一國對境內外商企業能否課稅。勤業眾信國際租稅主持會計師廖哲莉解釋，以前台商在美國，無論有沒有設公司，只要有美國來源所得，就要申報營所稅。但租稅協定裡明定，若倉庫只用於存貨、展示、運送，排除在常設機構外，就不必在美國申報營所稅。 第三，台灣公司派人到美國工作，若居住美國未達183天，不必在美國繳稅。但雙重國籍者除外。 「簡單講，赴美投資的成本降低了，」張立華總結。 但出乎意料地，首波受惠者恐怕不是台積電，而是早已佈局的筆電廠 、家具廠等。 「他們（指台積電供應鏈）還在燒錢蓋廠，短期沒有盈餘匯回；對已經賣很多產品到美國，錢一直卡在美國回不來的，就有很大的利多，」資誠稅務諮詢顧問公司執行董事蘇宥人解釋。 在美國有銷售通路的自行車大廠巨大，發言人李書耕告訴《天下》，過去從未考慮把美國的盈餘分配回台，但隨稅率降低，未來可以納入考慮。 跨國公司總體檢，要注意什麼？ 影響所及，集團架構也必須調整。 主因是，早期台商赴美投資，習慣以在英屬維京（BVI）或開曼群島的公司去控美國子公司，未來會變成得不償失。「因為控股公司若沒有實質營運，美國不同意廠商用優惠稅率，」蘇宥人解釋。 一家年營收達百億規模的上市公司財會主管透露，公司正在調整集團架構，把控美國子公司的BVI公司改成荷蘭公司，該公司在荷蘭有數百名員工，符合實質營運，扣繳稅率才適用10%。 張立華也提醒，這次修法較新的地方，增訂敏感性國家（countries of concern），是依據「晶片法案」裡明定受美國制裁的國家，如中國、北韓、俄羅斯、伊朗等，如由前述國家控美國子公司，無法享受優惠稅率。 未來發貨倉庫或展示空間，不必在美國繳稅。 （黃明堂攝） 未來發貨倉庫或展示空間，不必在美國繳稅。 （黃明堂攝） 「現在客戶要投資美國，我們都建議直接去投資，」廖哲莉說。 台美租稅協定要上路，財政部也要對在台灣的美商祭出對等租稅優惠。這代表，原本在台美商匯出盈餘，原本要扣繳21%，未來也會降至10%。 台美企業界殷切期盼、政界具高度共識，睽違已久的台美租稅協定，這次真的迎來康莊大道。 【更多內容請見《天下雜誌》788期；訂天下雜誌電子版】 3.心得/評論(必需填寫)： 之前以為在喇叭 這次有財政部長承諾2024年一定會簽 看來這下真的穩了 大家可以開始賣VWRA了吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23030RAC7Y. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1703147190.A.DC8.html

→ bnn: 過了再調整就好 12/21 16:49

→ avigale: VT還是有雙重課稅的問題啊 12/21 16:56

→ ffaarr: 台灣的財政部長承諾不是重點吧，是美國的國會要通過。 12/21 17:07

→ ffaarr: 另外如果美國扣15%的話vt和vwra的總成本是差不多的。 12/21 17:07

→ ffaarr: 美股部分稅變一樣，非美股還是vwra佔優。 12/21 17:08

→ yu830913: 而且VWRA還有免遺產稅的優勢 12/21 17:11

推 Answerme: 誰通過都好，不要最後被2024的立法院長擋掉都就好 12/21 17:21

推 maihime2005: 想問一下 這個一般現金股利的30%也會降成15嗎？ 12/21 17:27

推 icelaw: 責任皆在美方 台灣這邊喊沒用 12/21 17:41

→ icelaw: 如果你買VTI VOO QQQ純美股就真的沒差 12/21 17:42

→ icelaw: VT 或 VXUS 還是有差 12/21 17:42

推 Answerme: 2024的立法院長擋也是擋的住 自願放棄美國不會勉強的 12/21 17:46

推 Diver123: 如果通過的話推薦從VWRA轉VT嗎？ 12/21 18:53

推 Answerme: 涵蓋範圍更廣會考慮都買 12/21 19:00

推 Idiopathic: XD利多利多 12/21 19:45

推 TheTimes: 相同追蹤指數。去買 FWRA.L instead of VWRA.L 也 12/21 19:55

→ TheTimes: 許更省一些些。 12/21 19:55

推 Kewseq: 美國遺產稅 超過6萬美金 12/21 20:57

→ Kewseq: 會課18%～40%應稅金額 12/21 20:57

推 boombastick: 對一般投資人有差嗎？ 12/21 21:37

→ icelaw: 還要看你可能談到多少15%的話，還是VWRA有小優勢， 12/21 21:57

→ icelaw: 但如果跟中國一樣是10%的話，可能VT就有優勢了 12/21 21:57

推 czechasdfgh: 先過再說 12/21 22:09

推 deolinwind: 重點是在美國那邊通不通過，台灣這邊一點跡象就能吹成 12/21 22:33

→ deolinwind: 好像成功了一樣 12/21 22:33

→ Kewseq: 當然是給各位高資產做準備啊 12/21 22:34

推 rnasobi: 投資美股N年終於等到了...每次配息先少30% Q_Q 12/21 22:36

→ cityport: 經濟部葉佩雯..2024年要通過的機率很低..不過先吹牛再說 12/21 22:42

推 Answerme: 坐看明年的立法院長擱置各種台美協定 12/21 22:44

→ cityport: 現在才在"提案"..國會差不多9月就結束..結果排在第230案 12/21 22:44

→ cityport: 根本不會過..純粹讓執政黨大內宣一番 12/21 22:45

→ cityport: 國會後年初隔屆重來..一大票法案要排隊..再等個幾年吧 12/21 22:46

→ Answerme: 也對也不對 自己的立法院長自願擱置 美國也不會勉強 12/21 22:46

→ cityport: 台灣人也真好騙..大內宣一番..一堆傻蛋就相信 12/21 22:47

→ cityport: 當人家美國沒法治程序跟台灣一樣可以換臉法下週就三讀歐 12/21 22:47

→ Answerme: 相信啊 2024立法院長堅信換人 必定各種擋 12/21 22:48

→ cityport: 我看美國最快也要2026年才有可能參眾2院都通過 12/21 22:48

→ Answerme: 美國要不要過都沒差，明年新立院院長可以擋到2028 12/21 22:49

→ cityport: 美國國會一直不通過的機率其實最高 12/21 22:50

→ cityport: 你別再洗了啦..美國要不要對台灣收稅跟立法院屁關係 12/21 22:51

→ Answerme: 新立法院院長擋的機率還百分之一百 高不高 12/21 22:51

→ cityport: 這個法案根本不需要台灣做任何事 12/21 22:51

推 Kewseq: 不擱置怎麼行 12/21 22:51

→ Kewseq: 會動到台灣財團利益的 12/21 22:51

→ Answerme: 你立法院最高民意機構擱置協定，美國也不能勉強你 12/21 22:52

→ Kewseq: 670萬免稅額 對這板的來說都很低吧 12/21 22:52

→ cityport: 這是美國單法面法案..跟台灣一點屁關係也沒有 12/21 22:53

→ cityport: 美國國會不審..跟台灣在野黨屁關係歐 12/21 22:54

→ Answerme: 是啊單方面法案你單方面拖延不實施也不能勉強 12/21 22:54

→ cityport: 是呀..民進黨8年不推..要選舉了才花錢找議員提案 12/21 22:55

→ Answerme: 坐看明年立法院長發動黨團各種提案戰術擋給你看 12/21 22:55

→ cityport: 明知道根本不會過..經濟部還要花錢葉配洗一波 12/21 22:56

→ Answerme: 也好啊提早為新任立法院長排工作 12/21 22:57

→ yu830913: 某A要洗未來立法院可以去別地方嗎 12/21 23:05

→ cityport: 參議院提案編號S.3084..一千號以內要過都很難了~~~~ 12/21 23:21

推 Answerme: 不用洗歐 是註定 等就好 12/21 23:24

→ Answerme: 參院眾院你能洗那立法院就能洗 12/21 23:25

推 Answerme: 2028前都擋啦 幫你算好了 12/21 23:28

推 slchao: AVUV受益，在考慮把USSC換過去 12/21 23:33

→ slchao: VWRA拆開後0.13%，繼續持有就好 12/21 23:33

推 Answerme: AVUV+1 12/21 23:50

推 leon1757tw: 講得好像明年一定過 呵呵 12/22 00:12

推 techih: 開放美豬後說好的美國FTA、CPTPP呢？ 12/22 01:25

→ techih: 難道也是未來立法院長在擋嗎 12/22 01:25

推 Answerme: 等明年立法院長換人就會過囉 12/22 01:33

推 slchao: 請問AVDV會受益嗎？我是沒買，還在猶豫 12/22 01:50

推 stevensevens: 複委託不用扣30%股息？ 12/22 02:14

→ Risperidone: 是選舉到了喊一喊 12/22 08:42

→ Gyin: 過了上路了再說啊... 12/22 08:54

→ isapollo: 唱衰的不少，樂觀其成不是嗎？ 12/22 11:29

→ jimpon: 某A應該去八卦版引戰吧 12/22 11:58

推 ken812025: 唱衰不意外吧 去當美國人之後優越感都出來了 12/22 12:04

推 krf08: 過了再按讚，之前都當假消息 12/22 12:10

→ cityport: 民主黨給非法移民年年洗腦DACA會立法漂白..10幾年過去了 12/22 12:27

→ cityport: 政黨為了選舉推(買)的法案..基本都不會過的..算常態 12/22 12:28

→ cityport: 會相信經濟部為了選舉買的葉配..真的該去驗驗智商 12/22 12:28

→ cityport: 美國國會的法案能不能過..過的機率多高..都有推測數據的 12/22 12:29

→ cityport: S.3084看起來能過的機率就是很低..9個月要過參眾2院耶 12/22 12:31

→ cityport: 3000多號基本就是安慰你..我有提案了 12/22 12:33

推 Answerme: 大家太看的起了，指數投資就是陪大家降低各種風險干擾， 12/22 13:23

→ Answerme: 無論參院眾院立院，buyandhold指數投資不會背叛你 12/22 13:23

→ Answerme: 法案協定有最好 沒有也不傷 祝大家繼續財源滾滾 12/22 13:25

→ wr: 租稅協議通過代表國稅局要查帳更簡單 12/22 13:32

→ wr: 領股息的可以爽 美股暴發戶大概就慘了 12/22 13:33

→ wr: 尤其像今年2023 一年賺超過670萬的一抓一大把 12/22 13:34

推 Answerme: 2023真的金斧頭銀斧頭賺滿滿 12/22 13:37

推 opie: 一旦，過了有買美股複委託的，遺產稅一個也跑不掉 12/22 16:03

→ opie: 一旦過了，有買美股複委託的，遺產稅一個也跑不掉，18-40% 12/22 16:05

推 opie: 沒意外的話，以後銀行會被監管要求複委託向美國稅務單位通報 12/22 16:10

推 icelaw: 不用怕 買英股的 不用煩惱這個 CC 12/22 16:12

推 Answerme: 遺產稅就是個說起來很傷感情 實際上本人沒差誰愛繼承誰 12/22 16:59

→ Answerme: 去煩惱 12/22 16:59

→ bnn: 畢竟本人已經掛了XD 12/22 17:00

→ nijawang: 一般NRA在美國的資產，是否也全都露給台灣政府？ 12/22 17:53

→ howzming: 這樣美國高額遺產稅是不是有解？ 12/22 20:42

→ yu830913: 這怎麼會有解...遺產稅被查可能性更高 12/22 20:49

推 Kewseq: 回94樓 當然是揭露啊 12/22 21:49

→ Kewseq: 不管你是IBKR、FT、嘉信、TD 12/22 21:49

→ Kewseq: 只要是美國券商就全揭 12/22 21:49

→ avigale: 遺產稅也是租稅協定可以談的內容，只是目前暫時沒看到這 12/23 01:17

→ avigale: 方面的消息，等情勢明朗再調整就好，還是先借道愛爾蘭。 12/23 01:17

推 daniel955377: 看起來綠營支持者也不看好國會選情 12/23 07:02

推 Answerme: 金斧頭銀斧頭賺滿滿都好 12/23 11:00

→ jerrychuang: 租稅協議跟CRS有一樣嗎? 12/23 12:38

→ jerrychuang: 台版肥咖也才三個國家。https://reurl.cc/VNXXeA 12/23 12:39

推 deangood01: 這個是對企業吧 乾散戶屁事 散戶根本沒有被扣稅兩次 12/23 15:44

→ deangood01: 台灣又沒有徵收證所稅 12/23 15:45

→ deangood01: 就算雙邊租稅減免 簽股利下降 搞不好還被發現台灣 12/23 15:46

→ deangood01: 沒課證所稅 美國加課你股票資本利得 12/23 15:46

→ Kewseq: 應該說 有租稅才比較有CRS互換的可能？ 12/23 19:53

→ Kewseq: 樓上國外證券是屬於海外所得哦 12/23 19:55

→ Kewseq: 散戶一樣會同時有 美股股利稅和海外所得稅 12/23 19:55

→ Kewseq: 美國以外人民投資美股 12/23 19:59

→ Kewseq: 本來就不會有資本利得稅 12/23 19:59

→ Kewseq: 一樣是海外所得的名義課稅 12/23 19:59

→ babylon297: 中國10%並沒課資本利得 12/23 21:51

推 dickagent: 過的機率高不高阿，想買BDC了 12/23 22:01

→ glo6e: 推 12/23 23:38

→ Kewseq: BDC配息率又不高 想買直接買啊 12/24 01:04

→ Kewseq: 我是覺得低於30%的payout ratio都值得考慮 12/24 01:34

→ Kewseq: 重點還是看企業做的生意好壞 12/24 01:35

推 dickagent: BDC企業現在tier 1如：tslx,配10趴，哪裡不高？ 12/24 06:32

→ efed: 一堆電子廠都去美國了，美國還會保護台灣嗎？ 12/24 17:08

推 deangood01: NRA 不課美股資本利得是因為原居住地通常會課海外所得 12/24 17:29

→ deangood01: 避免重複課稅，但台灣這個跟美國沒有租稅協定 根本查 12/24 17:30

→ deangood01: 不到，大戶肯定不會老實申報，老實說簽下去後國稅局 12/24 17:30

→ deangood01: 查帳應該更方便 12/24 17:30

→ deangood01: 不過台灣稅率低到靠北 跟美國比還是不痛不癢阿 12/24 17:31

推 SweetLee: 反正再觀察看看 確定再說 12/24 17:32

→ Kewseq: 我以為你說的是Belsen Inc. 12/24 18:11

→ Kewseq: Belden 12/24 18:11

推 kingof303: 親美果然才是正途 親中的已經被世界淘汰了 12/26 00:07

推 luswtin: 中國10%，台灣這次成功也就15% 12/26 14:21

→ cityport: 中國還有5000鎂treaty免稅..自以為親美..事實上美中更親 12/26 23:39

推 maplefff: 感覺過了好像會更麻煩... 12/27 01:50

→ maplefff: 以後額度過大不會要開始每年分批實現損益吧 12/27 01:50

→ maplefff: 希望未來不要影響到再平衡操作 12/27 01:51

→ IBIZA: 實現損益當天就能買回，有什麼麻煩的 12/27 07:51

推 matsuyama: 美股的資本利得要匯回台灣誠實申報是要課稅的 12/27 14:45

→ wr: 嚴格來說 沒匯回台灣 美股資本利得台灣這邊也是要申報或課稅 12/27 15:11

→ wr: 而且範圍不限美股 而是地圖砲的"海外所得" 12/27 15:12

→ cityport: 沒有所謂地圖砲..沒有匯回就沒有所得..涉及司法管轄權 12/28 01:31

→ cityport: 你在美國合法持有大麻..台灣不能管..但你寄回就犯法了 12/28 01:33

→ cityport: 一件事在一個當下只有一個司法管轄權 12/28 01:35

→ wr: 是涉及稅務資料流通性 不是司法管轄權 12/28 08:26

→ wr: 所以像是澳洲 英國 日本這幾國 你錢沒會回來一樣要繳稅 12/28 08:28

→ wr: 不是這三國特別要繳稅 只是因為這三國國稅局有資料 12/28 08:29

→ wr: 而且很重要的是 所得取決於獲利年度 跟匯不匯回台灣無關 12/28 08:31

→ cityport: 稅務不就是司法管轄權? 哪一國的稅務不是基於法律執行? 12/28 10:23

→ cityport: 除非台美簽稅務協議讓對方長臂管轄..不然你跟IRS報了稅 12/28 10:24

→ cityport: 就不用跟台灣國稅局報 12/28 10:25

→ cityport: 複委託有人去跟IRS報稅嗎? 沒有嘛!!! 12/28 10:26

推 MozeIII: 屬人屬地，稅務居民。感覺兩位牛頭不對馬嘴 12/28 11:00

推 Linmon: https://www.cna.com.tw/news/afe/202312280373.aspx 12/29 08:26

→ Linmon: 台韓的也過了 12/29 08:26

→ wuz830101: 可以問這位臉腫哥 12/30 12:43

→ wuz830101: https://i.imgur.com/gY2LrWI.jpg 12/30 12:43

→ Kewseq: 樓上 你不要只看這10年 12/30 21:17

→ Kewseq: 拉長50年標普含息沒輸納指多少 12/30 21:17

推 wuz830101: 樓上，我沒有說標普500不好啊，我是在跟VT比，我是不懂 12/30 22:54

→ wuz830101: 報酬穩定低的東西哪裡好就是了 12/30 22:54

→ Kewseq: VT也不算低啊 12/31 21:31

→ Kewseq: VT算低 那買金融股和高股息的？ 12/31 21:31

→ Kewseq: 而且多拉王身價有到 要的是穩定 12/31 21:34

→ Kewseq: 過去績效好不等於未來績效好 12/31 21:34

→ Kewseq: 但巨頭那點我是反對 12/31 22:51

→ Kewseq: 我權值股值得投資 12/31 22:51

→ Kewseq: 一樣是標普大於納指 12/31 22:51

→ yu830913: 新年來朝聖，隨便拿個一點東西就要打臉多拉王很好笑 01/02 22:04

→ yu830913: 沒甚麼內容還要說人家臉腫 01/02 22:04

→ yu830913: QQQ風險沒有比較高的話，那建議你從小學到大的數學、統 01/02 22:06

→ yu830913: 計學可以丟到垃圾桶，然後以後衡量東西從你的自我感覺 01/02 22:06

→ yu830913: 出發就可以，例如你也可以感覺自己比巴菲特有錢 01/02 22:07