[請益] 美股VT vs 英股VWRA投資選擇

各位前輩們大家好 由於近日美股回測200日均，打算開富邦複委託執行每月定期定額策略 (本身已有TDA帳戶，但主力持股為QQQ + 做wheel賺權利金，想分散一點投資全球股市) 目前標的物選擇想請教各位前輩意見 VT: pro: 1.總費用0.07%相對較低 2.目前折/溢價-0.07%追蹤誤差相對較小 3.每日成交1.5M以上 con: 1.股息稅30% 2.複委託無DRIP服務，需要手動再投入 VWRA: pro: 1.股息稅15% 2.累積型無再投入問題 con: 1.總費用0.22%相對較高 2.目前折/溢價0.4%追蹤誤差相對較高 3.每日成交100K左右 考量到台美租稅協定似乎明年6月有機會能簽訂，到時VT股息稅會降到15%以下 是否直接買VT就可以了，或者英股ETF有其他優勢，感謝前輩們開示 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.29.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698581460.A.698.html

→ ffaarr: vwra是美股部分15%，其他部分省30% 10/29 20:39

推 goldenbee: 還有遺產稅差別 10/29 20:44

→ thomasxp: 啊對，忘了考慮遺產稅問題，感謝gold大提醒，另外其他 10/29 21:03

→ thomasxp: 部分省30%可以請F大詳細說說嗎?感恩 10/29 21:03

→ ffaarr: vwra不會對投資人收稅，VT對投資人收30%，所以對非美股來 10/29 21:15

→ ffaarr: 說，都是各國政府先收一次稅，然說vt比vwra多收30% 10/29 21:15

→ ffaarr: 美股是美國政府對vt本身沒收稅，對vwra收15% 10/29 21:16

→ ffaarr: 另外最大的差別應該是vt有小型股，vwra只有大中型股。 10/29 21:16

→ max70937: 我覺得再投入要考慮的點不是再投入難易度，而是複委託 10/29 22:59

→ max70937: 再投入需要再扣的手續費，每配一次息再投入都比不配息 10/29 22:59

→ max70937: 多花手續費。 10/29 22:59

→ yu830913: 稅務協議就算簽了，非美部分VWRA還是有優勢 10/30 00:39

→ yu830913: 算一算可能VWRA從現在小贏變成持平吧? 10/30 00:39

→ yu830913: 內扣部分應該會變持平，但考量遺產稅部分 10/30 00:40

→ yu830913: 看你相不相信有人說複委託沒有美國遺產稅問題囉?? 10/30 00:40

→ thomasxp: 好的感謝各位前輩的建議，考量到複委託再投入手續費及 10/30 06:43

→ thomasxp: 遺產稅，最後打算選VWRA做為標的了 10/30 06:43

推 SkyFluid: VWRA流動性差一點 買賣時的價差損失較大 10/30 09:23

推 goldenbee: 如果簽稅務協議複委託應該就沒有遺產稅灰色地帶了？ 10/30 09:37

推 rxers1994: 選vwra直接省再投入跟遺產稅問題 稅務也較有優勢 10/30 11:33

推 ErnestKou: VWRA只剩下複委託沒碎股的缺點 10/30 12:59

→ ErnestKou: 還有微型股 10/30 13:00

→ yu830913: VWRA也沒有小型股啦 10/30 13:11

推 ErnestKou: 更正，微小型股XD 10/30 13:39

→ slchao: VWRA美國只有5xx支, VT美國17xx支, 還是有點差距 10/30 17:03

→ slchao: 嚴謹一點, 我指的是追蹤的index, 實際應該會略少ㄧ些 10/30 17:04

推 ChangJimmy: 可以都買 不衝突 各有優缺點 10/31 23:31

推 ChangJimmy: 但我選VWRD. 想要配息自動再平衡 10/31 23:32