※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1696082556.A.209.html
推 pwseki206: 6%扣完稅之後剩下4%多喔，如果有IB的話乾脆考慮新加坡 09/30 22:07
→ pwseki206: 的好了：免稅而且息率更高 09/30 22:07
→ peter98: 公債跟公司債不一定完全相關阿 公司債多的credit risk 09/30 22:08
→ peter98: 是一個很大的變數因子... 09/30 22:08
→ peter98: 只能說你拿兩個不能比的東西來比 09/30 22:09
→ peter98: 就好像你拿台幣定存筆美金定存一樣 09/30 22:09
→ sanfan: 我知道公司債有credit spread啊 所以變動不一樣 09/30 22:10
→ sanfan: 我就是想說這2個不一樣 所以去年買的公司債現在沒賠 09/30 22:11
→ sanfan: 我想表達的意思和你說的是一樣的 09/30 22:11
→ sanfan: 原文說買長債也包括買公司債的人 09/30 22:13
→ ffaarr: 另外長期公司債ETF的duration（同樣10年以上）比公債小。 09/30 22:14
→ ffaarr: 因為配息較多，而且天期長度\分布比重不同。 09/30 22:15
→ sanfan: 而且這兩個東西本來就高度相關 怎麼會不能比較 09/30 22:29
→ sanfan: 公司債利率就是公債利率加credit spread 09/30 22:30
→ sanfan: 就像同樣是公司債 蘋果和微軟公司債是不同的東西 09/30 22:31
→ sanfan: 但就是不一樣又有相關性的東西才要拿來比較啊 09/30 22:31
推 rmna: 不知道為什麼"債"對部分人這麼有吸引力到願意讓自己的資產配 09/30 22:32
→ rmna: 置只有債跟定存.. 09/30 22:32
→ icelaw: 樓上 就現在債券的殖利率很香阿 比今年初我買的時候更香 09/30 23:49
→ icelaw: 所以我昨天有把在FT 這三個月拿到的債息再8500鎂去加碼 09/30 23:51
→ icelaw: https://i.imgur.com/4NbmKky.jpg 09/30 23:52
→ icelaw: A+等級債券 鎖利 6.1% 30年 不香嗎 就這麼簡單 09/30 23:53
推 icelaw: 之後也會再買00740B https://i.imgur.com/AmgdHKt.jpg 09/30 23:57
→ icelaw: 00740B 到期殖利率有 6.48% 也是很香阿 09/30 23:57
推 icelaw: 我沒買REITS是因為台灣人要被抽30%稅 很多啊 10/01 00:01
→ sanfan: 話說00740B的殖利率在哪個網站查的? 我都找不到 10/01 01:12
推 icelaw: https://tinyurl.com/cd2ebxy3 10/01 01:23
→ sanfan: 原來在最下面!感謝~ 10/01 02:31
推 Naastik: 如果你的著眼點真的是收息，那殖利率相差0.23%的實質意義 10/01 07:12
→ Naastik: 是什麼？ 10/01 07:12
→ Naastik: 就是「每投入1000萬 每年收到的債息會差2.3萬」 10/01 07:12
→ Naastik: 有多少鄉民光是債就可以一次拿1000萬去買？我極度懷疑。 10/01 07:12
→ Naastik: 其實能一次買300萬的我看都沒幾個。 10/01 07:12
→ Naastik: 換句話說，那0.23%的殖利率差距，對90%以上的鄉民根本沒 10/01 07:13
→ Naastik: 有意義。因為一整年下來，你收到的債息其實只差幾千塊甚 10/01 07:13
→ Naastik: 至幾百塊而已。 10/01 07:13
→ Naastik: 但回到源頭，如果連1000萬都沒有，那到底幹嘛要去買任何 10/01 07:13
→ Naastik: 債券相關的產品？根本不應該買啊！ 10/01 07:13
推 yoshilin: 現在應該把房子貸2000萬去買20年美債 一年收100萬利息 10/01 08:17
推 pttccbbs: 你舉的例子，不是不能買，就像是恆大，我幾年前在質疑 10/01 08:48
→ pttccbbs: ，有崩盤的風險，一堆人說我不懂中國式的經濟，只能漲 10/01 08:48
→ pttccbbs: 不能跌，2-3年過後，債券變幣紙，房地產全面潰敗，你要 10/01 08:48
→ pttccbbs: 買單獨的公司債，就要多注意公司是否有風險 10/01 08:48
→ pttccbbs: 美國 Reits 主要是過去槓桿太高，現在淨值縮減，沒有那 10/01 08:51
→ pttccbbs: 個價值，有的房東要跑路了，所以風險跟機會，要自己評 10/01 08:51
→ pttccbbs: 估，我個人是不會買美國房地產相關的，因為價格不夠低 10/01 08:51
→ pttccbbs: ，CP值不高，過去幾年漲太多 10/01 08:51
→ pttccbbs: 讓子彈飛一陣子 10/01 08:53
推 pttccbbs: @icelaw 冰律，這個應該跟 TLT 是類似的？ 並沒有到期 10/01 09:53
→ pttccbbs: ，100元保本，對吧？ 所以價格會根據利率高低來降升？ 10/01 09:53
→ pttccbbs: 買這個應該是賭，將來降息？ 10/01 09:53
→ pttccbbs: 也就是說，如果遇到金融海嘯的時候，債券價格降低的時 10/01 09:56
→ pttccbbs: 候，這個波動也會很大，對吧？ 10/01 09:56
→ pttccbbs: 00740B 10/01 09:56
推 icelaw: 00740b就跟 LQD VCLT類似的投等債etf 10/01 10:38
→ icelaw: 遇到金融危機也會波動 10/01 10:39
→ icelaw: 投等債淨值在金融風暴的時候一樣會跌 10/01 10:43
→ icelaw: 買這個 就分散風險，分散投資方法在不同策略上 10/01 10:48
→ icelaw: 就算之後降息 目前也沒有想賣的打算 目前的想法是這樣 10/01 10:50
→ icelaw: 這隻目前沒有打算買很多，預計先買個兩百張左右這樣 10/01 11:02
→ pooiuty: 每個人承受風險的能力本來就不一樣，少賺幾%的利息，能 10/01 13:26
→ pooiuty: 換得晚上睡得著覺，無價呀！550的台積我不敢買，但是，5 10/01 13:26
→ pooiuty: %以上的台積債，我可以 10/01 13:26