※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1670755900.A.D0C.html
推 daze: 非要二選一的話，選FT。但Schwab或IB都比FT好。 12/11 19:02
→ daze: 但話又說回來，你真的有需要買單一公司的公司債嗎? 12/11 19:04
推 getwet: 買公司ETF會被扣30%，買單一公司不會被扣，有錯請指正 12/11 19:22
推 daze: 1. 可以退稅。 2. 不預扣稅的債券ETF這幾年可能會漸漸增加 12/11 21:06
→ daze: https://tinyurl.com/2x2xxx2c 12/11 21:12
→ munemasa: 偏好買單一公司債/或是公債。不是債券ETF 12/11 22:11
→ munemasa: #1ZSGyfWW 目前只有開FT。不想只為了買債而開IB，覺得 12/11 22:17
→ munemasa: 覺得麻煩。債券價格有差到多少呢？ 12/11 22:18
→ munemasa: 選單一公司債的資金來源，是沒去還房貸的錢，想說賺個小 12/11 22:20
→ munemasa: 小利差(不考慮匯率的話)。債ETF覺得會有淨值波動問題 12/11 22:20
推 daze: 單一公司債最大的問題是，default的話怎麼辦。 12/11 22:47
→ daze: 如果你不在意"小小"價差，要不然你還是買treasury算了。 12/11 22:49
→ ffaarr: 單一公司債一樣會淨值波動啊。 12/11 23:32
推 Stfish: 我在嘉信的app找不到買債券的頁面～是只有電腦版才有嗎？ 12/11 23:38
→ sonnyc: 嘉信要電腦版沒錯 12/12 09:17
→ wave1et: 建議如果沒有2千萬以上閒錢，不要買拉,流動性問題太大 12/12 10:33
→ wave1et: 本金小，差個1%其實沒差多少 12/12 10:34
推 ErnestKou: 為了避免短期小幅下跌，而去承擔低機率可能拿不回本金 12/12 12:08
→ ErnestKou: 的風險，想好就好 12/12 12:08
推 persionbird: 單一公司債一樣會有淨值波動,只是你選擇不去看它而已 12/12 20:54
推 lunatich: 我有開FT,TD,IB。。FT債券的報價就是高一些些，買進處理 12/13 11:11
→ lunatich: 速度慢，賣出處理更慢。。如果要放到期不會差太多，但是 12/13 11:11
→ lunatich: 中途想賣的話賣出價格跟IB比會差比較多 12/13 11:11
→ lunatich: 跟銀行比，FT成本比較低，選擇多 12/13 11:13
→ icelaw: 不想把錢匯出國外的話 國泰證券現在有出小額債券 app 12/13 14:58
→ icelaw: 可以買公司債 12/13 14:58
推 icelaw: 海外債跟國內券商買 會比跟國內銀行買 划算很多 12/13 16:18
→ icelaw: 怕個別公司風險的話，那就買很多隻 來分散風險即可 12/13 16:19
推 CaLawrence: 建議買公司債etf就好了 12/13 16:58
推 buji: 買etf的問題是一直給你買進 12/13 20:06
→ buji: 我希望買一籃子持有到期就好 12/13 20:07
→ buji: 目標到期的選擇較少，且先到期部份也沒先還你 12/13 20:09
推 daze: 目標到期ETF，如果你在意先到期部分，那在到期前一年左右先 12/13 20:25
→ daze: 賣掉就好啦。 12/13 20:25
→ daze: 然後一堆人其實沒有固定到期日的需求，不知道為什麼很喜歡買 12/13 20:26
→ daze: 目標到期日的產品。 12/13 20:26
→ daze: 假設買了10年到期的債，10年後領到本金，你要做什麼? 如果答 12/13 21:10
→ daze: 案是10年後兒子預計要去美國讀大學，這筆美金剛好讓他拿去用 12/13 21:11
→ daze: 這姑且算是有固定到期日的需求，雖然還有一些小問題。 12/13 21:12
推 SweetLee: 可能覺得到期沒有帳面上的損失 很安心吧？ 12/13 21:12
→ daze: 如果答案是繼續買債券...那你又不知道10年後新債券的價格如 12/13 21:12
→ daze: 何，強求10年後到期時本金不變也沒啥意義。 12/13 21:13
推 buji: 我想買明年到期的債券，若是買短債ETF，賣掉又會買入 12/15 01:30
→ buji: 若是直債組合，明年陸續到期的直債我不會再投入短債 12/15 01:31
→ buji: 較可能轉長債或是股票/ETF 12/15 01:32
推 CaLawrence: 心態上他們會覺得保本 這也是很多散戶投資人過不去的 12/15 15:36
→ CaLawrence: 一個坎 他們看投資收益只看名目 不管購買力的增減 實 12/15 15:36
→ CaLawrence: 際上如果到時候降息的很厲害 到期日收回一堆美金是很 12/15 15:36
→ CaLawrence: 頭疼的 12/15 15:36
推 buji: 到期日收回美金，當下可以決定怎麼走下一步。不是嗎? 12/16 01:15
推 icelaw: 直債就鎖利阿 要技術性解收回本金的方法 我想到的是那就買 12/16 07:35
→ icelaw: 超長期的40年債 現在已經可以看到到期日為2060年的直債了 12/16 07:36
→ icelaw: 至少40年內 你都不用考慮這個問題 CC 12/16 07:37
→ icelaw: 如果是準備退休的人 買40年債也不用擔心這個問題了 CC 12/16 07:40
推 CaLawrence: 簡而言之 債券的再投資風險很高 這個在升息循環沒人 12/16 07:59
→ CaLawrence: 在意 但如果你收回資金的時候在降息循環的末段很容易 12/16 07:59
→ CaLawrence: 進退維谷 12/16 07:59
推 daze: 除非有很高的遺產需求，準備退休的人買40年債是不理想的。 12/16 08:41
→ daze: 在沒有遺產需求的狀況下，理想的退休支出是慢慢把資產花掉， 12/16 08:42
→ daze: 買40年債然後只支用債息是相對沒有效率的做法。 12/16 08:44
→ daze: 但最大的問題還是違約風險，買40年債結果20年後違約，奈何? 12/16 09:01
→ daze: 即使從照顧子女的觀點來看，如果你要花錢在子女身上，何不在 12/16 09:03
→ daze: 生前就花在他們身上，而要等死後才把遺產給他們? 12/16 09:04
→ daze: 對子女來說，是30歲時老爸幫忙出房子的頭期款，效用比較大? 12/16 09:05
→ daze: 還是等子女60歲時老爸往生，終於領到千萬遺產，效用比較大? 12/16 09:06
推 buji: 不同的父母有不同的考量 12/16 15:59
→ buji: 如果孩子有啃老傾向，我不會在他年輕該努力時特別去幫他 12/16 16:00
推 buji: 在降息循環末端，我應該不會買債 12/16 16:03
推 daze: 明年到期的債券，只是停放現金而已，買ETF或T-bills都沒啥差 12/16 17:22
→ daze: ，只要你選duration夠短的ETF就好。 12/16 17:27
→ daze: 但如果買得是10年債，能事先準確預測10年後是升息循環還是降 12/16 17:29
→ daze: 息循環的神人，大概是比較少見啦。 12/16 17:30
→ daze: "到期日收回美金，當下可以決定怎麼走下一步"。但你現在就要 12/16 17:33
→ daze: 選你的到期日。如果不能預測未來，又沒有特定時間的資金需求 12/16 17:34
→ daze: ，那到期日要選10年或8年，也只是隨便猜而已。 12/16 17:36
推 buji: daze 大說得沒錯 12/18 13:07
→ buji: 我只是剛好暫時想持短債，明年(下半年)到期再看狀況決定 12/18 13:08
→ buji: 至於分批定期長債，則是考慮逐步退出債市 12/18 13:11
→ buji: 人生走到接近終點時，對投資部位的需求好像已經不多 12/18 13:12
推 daze: 如果能確定知道何時會死，財產規劃就簡單多了。舉例來說，60 12/18 20:04
→ daze: 歲男性的平均餘命約22年，70歲男性的平均餘命則是15年。雖然 12/18 20:06
→ daze: 年齡增加了10歲，但平均餘命只減少了7年。 12/18 20:07
→ daze: 我是覺得即使70歲可能還是需要一些投資部位啦，但每個人各自 12/18 20:09
→ daze: 有各自的想法。 12/18 20:09
推 buji: 年紀大了之後還有個問題，可能越來越糊塗 12/19 22:42
→ buji: 有可能慢慢對自己的投資理財能力失去信心 12/19 22:43
推 SweetLee: 我記得生命週期投資的書裡面有一張圖是退休後年紀越大 12/19 23:24
→ SweetLee: 風險部位要越高 是有一點不懂那張圖 12/19 23:24