[券商] 各家券商的execution quality比較

看板 Foreign_Inv
作者 daze (一期一會)
時間 2022-08-23 19:00:06
留言 24則留言 (8推 0噓 16→)

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4189239 Schwarz, Christopher and Barber, Brad M. and Huang, Xing and Jorion, Philippe and Odean, Terrance, The 'Actual Retail Price' of Equity Trades (August 13, 2022). ====== 這篇paper比較了 TD Ameritrade、E*Trade、Fidelity、Robinhood、IBKR 的 execution quality 主要的研究方法是: 同一時間,在兩個券商的api下相同size的市價單買入 買入後在30分鐘內賣掉 比較成交的速度、價格跟當時的NBBO 測試期間是 2021 DEC ~ 2022 JUN 這篇研究總共下了八萬多筆交易 說起來成本不便宜 應該至少花了幾萬美元吧 結論來說 TD的execution quality可能是最好的 https://i.imgur.com/ObsP1mG.png
(圖中的百分比是成交價格跟midpoint價格相比) 作者認為 成交價格的差別,主要的原因是: wholesaler給不同來源的order不同的報價 交易所被法律要求要公平對待所有客戶,wholesaler則否 這篇study的limitation: 1.只有測 market order 2.order很小。大部分order落在每筆100美元左右,少部分則是每筆1000美元。 SP500成分股的話,每筆order平均只買1.64股 ====== execution quality 不見得是選擇券商的唯一標準 這篇paper的測試也不見得能完全反映不同下單方式會得到的execution quality 但畢竟這類實際下單到市場上的study不是那麼常見 或許還是可以參考看看 ===== 有一個理論是 wholesaler會想要知道進來的order是來自informed trader或uninformed trader 如果order是來自informed trader,wholesaler會試圖給比較差的報價 以補償informed trader帶來的不利 假設這個理論成立 如果你是被當成狼的羊,就會更加不利 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- Evidence-based medicine 實驗做出來違背大眾認知的故事很多 最後還是 Evidence 為王 至於Finance領域如何,I don't know 這也只是單一研究 就看後續有沒有人要審視實驗的嚴謹程度了 排行落後的券商,搞不好也會很關心
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.222.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1661252413.A.BE8.html

willism: there is no evidence that PFOF harms price execution 08/23 19:49

willism: 這違背大眾認知事實啊,該不會還要審視實驗的嚴謹程度吧 08/23 19:50

willism: 感謝說明,因為看到作者Christopher Schwarz是掛UCI投資 08/23 20:25

willism: 及財管中心學院主任,負責普及學生金融知識的,不是啥無 08/23 20:25

willism: 名之輩,應不至於做出粗糙的研究,所以個人對結論感到疑 08/23 20:25

willism: 惑... 08/23 20:25

willism: 就看後續有無進一步發展研究成果,甚至投稿到較有權威性 08/23 20:30

willism: 的期刊,讓專家審核一下 08/23 20:30

cityport: 還是要看買的標的是什麼吧,不過IB也太誇張了 08/23 20:33

cityport: 很多教授拿的也是業界的錢,別忘了芥花油的教訓 08/23 20:34

cityport: 在美國,知名教授跟業界勾結也不是什麼稀奇的事 08/23 20:36

daze: appendix有列出所有標的。 08/23 20:46

willism: 第一頁就講說拿自己的錢做研究了,這麼容易被質疑的點不 08/23 20:46

willism: 可能犯吧 08/23 20:46

Faipince: 很有趣的研究,感謝分享 08/23 22:00

cityport: 當初芥花油是給獎學金跟資助”其他”研究,啾咪 08/23 22:56

popolili: 謝謝分享 08/24 00:28

wtgcarot: 這樣做的話,不就自己在五家券商搶單嗎 08/24 01:42

XDDDpupu5566: 推 08/24 08:18

XDDDpupu5566: IB本來就超爛,而且它那個security設計讓我想關帳 08/24 08:19

Altair: 推推 08/24 18:05

yu830913: 可以買英股+融資,我還是會繼續用IB 08/24 18:19

daze: 如果是會用到各種奇妙產品的人,八成還是得要繼續用IB啦。 08/24 19:15

XDDDpupu5566: IB不給偶買VT3ㄛ QQ XDDD 08/25 12:29

您可能感興趣