※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1651594300.A.B56.html
推 awss1971: 推... 運氣與風險難以區別 05/04 06:50
推 ab4daa: 所以股票就是賭博沒錯 05/04 09:02
→ hijacker: 有這麼容易判斷的話 人人都可以賺錢了 05/04 09:55
推 SweetLee: 推 然後實際上會更複雜 因為每個人的資訊快慢和正確性有 05/04 10:22
→ SweetLee: 落差 05/04 10:22
推 ck326: 市場本來就是無法預測的 05/04 10:59
推 ffaarr: 推 05/04 11:04
推 built: 我預判你的預判 05/04 12:26
推 t781226: 我預判你的預判的預判 05/04 13:51
推 stlinman: 變哲學問題了! 想到索羅斯的反身性理論,不過我是覺得 05/04 14:03
→ stlinman: 資本市場本來存在馬太效應(贏者全拿)所以單看結果的確會 05/04 14:08
→ stlinman: 以為贏家好像承受比較少風險。 05/04 14:10
→ RunForestRun: 只好請出射飛標的猴子 05/04 15:52
→ Loratidine: 20年後icelaw身價破億,是因為成功預測未來市場嗎? 05/04 19:06
→ Loratidine: 不,他只是繼承了家業。 05/04 19:06
推 buji: 市場有大一群人在賭,總有人賭對有人賭錯 05/04 20:22
→ buji: 發了的人肯定是敢賭又賭贏較多的人 05/04 20:22
推 tokyolympic: 道理想得很好, 但是結論是什麼? 05/04 22:51
推 a3556959: ==病毒通常演化方向是致死率降低傳播力變強 05/05 03:38
推 yamitis: 就像經濟數據跟財報數字好壞一樣,所以才有驚奇指數 05/05 03:51
→ yamitis: 同時還有過度反應這件事,其實學術上有很多探討的paper 05/05 03:51
推 tneduts: 今天fedwatch的變化是個例子,利率期望的priced in 05/05 08:23
推 Keyboarder: 用後照鏡來看 可以把priced in 好好解釋嗎 好像無法 05/10 16:19