※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1642921043.A.01F.html
推 yilanP: 股債配, 加上槓桿讓波動跟純SPY一樣, 可以獲得更多報酬 01/23 15:34
推 laurakao: 長債回測夏普值都很漂亮，但實際上好像不是 01/23 17:21
推 XDDDpupu5566: Taper tantrum有機會一起跌 01/23 17:23
推 icelaw: 樓上正確 01/23 17:25
→ icelaw: 所以我才配短債+抗通膨債 早就考慮過這個風險了 01/23 17:25
→ icelaw: 長債的風險在高通膨的時代 可是很慘的 01/23 17:25
→ icelaw: 如果FED 又被打臉 如果今年升四碼壓不住通膨，明年下重手 01/23 17:27
→ icelaw: 升息 長債會很慘 01/23 17:27
→ icelaw: 跟股市一起爆炸 01/23 17:27
→ icelaw: 為什麼長債的利息收益比較高？ 就是因為有這些淺在的風險 01/23 17:28
→ icelaw: 要背 01/23 17:28
→ icelaw: 反之 如果今年通膨順利控制 那你會拿比短債多一些的利息 01/23 17:29
→ icelaw: 報酬， 01/23 17:29
→ icelaw: 這樣的風險 vs 報酬是否值得 可以多想想 01/23 17:29
→ icelaw: 過去長債可以報酬穩定是因為建立在過去三十年的低通膨的 01/23 17:33
→ icelaw: 功勞，就是 民主黨柯林頓+華爾街推動的全球化 帶來的全球 01/23 17:33
→ icelaw: 化紅利 01/23 17:33
→ icelaw: 所謂的全球化紅利 講白點就是建立在亞洲的血汗工廠模式上 01/23 17:34
→ icelaw: 利用薪資不對等 亞洲人低廉的工資+大量生產 建立起來的 01/23 17:34
→ icelaw: 低通膨 01/23 17:34
→ icelaw: 但隨著中美貿易戰之後 這個大局觀已經沒了+中國工資越來 01/23 17:37
→ icelaw: 越貴 所以現在的高通膨 除了QE之外- 01/23 17:37
→ icelaw: + 就是中國不願意再當血汗工廠的緣故 01/23 17:37
→ icelaw: 所以如果想要拿過去的配置硬套，可是有相當的風險的 01/23 17:39
→ icelaw: 不過如果可以回到過去 定存有5% 好像也蠻不錯的 CC 01/23 17:42
→ icelaw: 如果真到那個時候 這條財路重分配的路上 又要腥風血雨一 01/23 17:49
→ icelaw: 番了 CC 01/23 17:49
推 Boston: TQQQ + TLT 也不錯 01/23 22:34
→ Boston: 50% QQQ + 50% TLT 才對 01/23 22:35
推 ruve: Taper tantrum也不是沒發生過，2013就有了，那時候的報酬線 01/23 23:44
→ ruve: 長什麼樣子可以自己去看看 01/23 23:44
推 ruve: 股市長期公債各半的缺點就是長期報酬率一定輸股市比例較大的 01/23 23:47
→ ruve: 組合，但因為相對穩定，非常適合貸款重壓來彌補報酬率的不足 01/23 23:48
→ icelaw: to 某人 先讀 投資金律 至少讀三遍以上 01/24 08:59
→ icelaw: https://news.cnyes.com/news/id/4807164 01/24 09:00
→ icelaw: 黑天鵝來了 俄烏準備開戰 油價恐飆破150美元 01/24 09:01
→ icelaw: FED準備出重手狂升息壓通膨 + 兩三年內縮表2~3兆美元 01/24 09:02
→ icelaw: 高盛預估今年7月開始縮表 每個月縮1100億美金 01/24 09:03
→ icelaw: 結論: 資金行情OVER QE怎麼上去 小心QT就怎麼下來 01/24 09:03
→ icelaw: Taper tantrum之後的報酬之建立在 低通膨的大局觀下 01/24 09:05
→ icelaw: 而且當時之後的升息 跟縮表是好幾年後 逐漸緩步的實施 01/24 09:05
→ icelaw: BUT 2022可是 縮減購債+升息+縮表 +高通膨 一起上喔 01/24 09:06
→ icelaw: & 目前有8.8兆的扣打 可以縮喔 這是前無古人的紀錄 CC 01/24 09:19
→ SweetLee: 別把FED當白痴 他們懂的不會比你少 01/24 10:13
→ SweetLee: 記者和高盛的話也不必全信 他們沒有那麼好心 01/24 10:19
推 icelaw: FED去年一直唬通膨只是暫時性 不就被打臉 CC 01/24 10:25
→ icelaw: 還有2005 2006 FED為了壓通膨 導致2007的次貸風暴 最終導 01/24 10:26
→ icelaw: 致2008的金融海嘯 FED出包被打臉的紀錄有在少的嗎 CC 01/24 10:26
→ icelaw: 還有你以為是FED想升息 不知道升息有RISK嗎 FED是不得不升 01/24 10:28
→ icelaw: 好嗎 FED再不升息 通膨爆掉 經濟股市一樣會掛 01/24 10:28
→ icelaw: 現在FED為了救民調 救期中選舉 只能戴著鋼盔往前衝了 01/24 10:29
→ icelaw: 這就是避無可避的 灰犀牛效應 01/24 10:29
→ icelaw: FED現在不升息 不縮表 如果再發生金融危機 FED要怎麼救? 01/24 10:35
→ icelaw: 只能戴著鋼盔往前衝了 01/24 10:35
推 Delisaac: Powell那樣講只是為了管理市場預期而已 連這都看不懂.. 01/24 10:53
推 SweetLee: 結果原來真的有人把FED當白痴 01/24 12:08
→ icelaw: 上諭要FED 出重手升息救民調， 鮑威爾飯碗誰給的? 01/24 12:33
→ icelaw: Fed膽敢不從？ 01/24 12:35
→ icelaw: 經濟要為政治服務 懂？ 01/24 12:35
推 pineapple530: 確定自己可承受波動，退休還30年，目前不買債 01/24 12:39
推 SweetLee: 我是不懂讓經濟股市掛掉來救民調的道理啦 01/24 13:50
→ icelaw: 走一步算一步 先打通膨 剩下再說 就這麼簡單 01/24 14:11
→ icelaw: 當初QE不也是這個道理 先救經濟 其他問題發生再說 01/24 14:12
→ icelaw: 那當初 你為什麼不質疑 反正只要帳面績效有賺就沒關係了 01/24 14:12
→ icelaw: 是不是阿 CC 01/24 14:12
推 rmna: 都讀了投資金律資產配置，還臆測通膨發展幹嘛， 現在的長債 01/24 15:43
→ rmna: 價格就是市場預期通膨發展的結果 01/24 15:43
→ icelaw: 你有讀投資金律 那你有沒有唸到裡面關於長債的評價 帕斯 01/24 15:49
→ icelaw: 卡的賭注的部分 Pascal's Wager 01/24 15:49
→ icelaw: 這就是為什麼我說要讀三遍以上， 01/24 15:53
→ icelaw: 如果你沒有完全讀懂 只是一知半解，反而會讓自己陷入沒考 01/24 15:53
→ icelaw: 慮到的風險 01/24 15:53
→ icelaw: 你說對一半 現在長債的價格，大致上是對2%利率 做預期反 01/24 15:55
→ icelaw: 應，但你有沒有想過如果今年FED壓不下 通膨，明年出重手 01/24 15:55
→ icelaw: 拉利率到4% 甚至5%，你買的長債會怎樣？ 01/24 15:55
→ icelaw: 當然你可以為了高一點的利率 去買長債，但在這高通膨的時 01/24 15:59
→ icelaw: 代 為了多一點的利率報酬 背負這樣的風險值得嗎？ 01/24 15:59
→ icelaw: 這就是帕斯卡的賭注的思考哲學 01/24 15:59
→ icelaw: 長債之所以可以拿比較高的利息是有代價的，不要看到利息 01/24 16:02
→ icelaw: 比較高就高潮，要考慮背後背著什麼樣的風險換來的， 01/24 16:02
→ icelaw: 這就是等價交換 01/24 16:02
→ icelaw: 要扯利息的話 就跟為什麼南非幣利息比較高 也是一樣的道理 01/24 16:08
→ icelaw: 就是有風險 所以人家才要給你比較高的利息(預期報酬) 01/24 16:09
→ icelaw: 來吸引你投資 不然沒人要投資了 01/24 16:11
→ icelaw: 除非現在還是以前那個低通膨環境 這樣投資風險才比較小 01/24 16:15
推 kikidmore: 可以回測upro tmf 01/24 19:06
推 kikidmore: https://reurl.cc/xO1jQV 01/24 19:20
→ kikidmore: 連結是HEDGEFUNDIE's 模擬1987開始upro tmf DATA 01/24 19:22
推 kikidmore: DATA 可以上傳PORTFOLIO VISUALIZER 01/24 19:26
推 rmna: 長債比短債多承受通膨風險論述是沒問題，但拿公開消息嘴FED 01/24 21:06
→ rmna: 就免啦，也沒什麼以前低通膨現在高通膨，這種說法還不是看後 01/24 21:06
→ rmna: 照鏡在論述 01/24 21:06
推 SweetLee: 算了 隧道效應的人總以為別人也跟他一樣思考模式 01/25 05:25
推 levirrrrr: 全世界央行都以低通膨為目標，你要跟它對著幹？ 01/25 06:31
→ levirrrrr: 高通膨不可能持續，不然小老百姓會翻臉 01/25 06:32
推 maypcc: fed會這樣說只是安穩股市市場信心... 01/25 07:06
→ maypcc: 難道通膨剛開始就說是真的? 總要觀察幾季的數據 01/25 07:06
→ maypcc: 利率拉到4-5% 我就靠美金定存來退休了 01/25 07:07
推 sailinthesky: 我覺得某人最好不要再鼓吹別人多讀幾遍投資金律， 01/26 09:33
→ sailinthesky: 不然太多人讀太多遍，沒人買長債了，長債變得值得 01/26 09:33
→ sailinthesky: 投資了，那不就糟了？ 01/26 09:33
→ Kkarma: 多讀投資金律.....XDDD 01/26 15:49
推 adata5678: 教科書大師又開示了 01/27 23:01
推 icelaw: 你只要懂投資金律 投資金律就會來幫你 01/28 01:22
→ mackdaddy: 狂噴投資金律那位現在也在狂預測市場，呵 01/29 12:33
推 SweetLee: 一本投資金律各自解讀 如今我才知道投資金律是教人擇時 01/29 14:17
推 icelaw: 我只是表面上像是在擇時， 01/29 22:40
→ icelaw: 我知道以你目前的程度跟資質 無法理解， 01/29 22:40
→ icelaw: 這只有完全理解投資金律後的宗師級 才能達成的境界：超越 01/29 22:40
→ icelaw: 流派 01/29 22:40
推 SweetLee: 原來是超越一切流派的冰律宗師 失敬失敬 01/30 20:43
→ avigale: 為什麼我好像看到排骨酥湯 01/30 20:45