Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額？

: 如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎？ : 舉例 若股債比設定為50:50 : 同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50 : 每一年底做再平衡維持50:50的狀態 : 似乎可一次投入？ : 還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最高點 分散時間風險)嗎？ : 一般來說定期定額是指資金增加過程逐漸投入 : 但若已經有這些資金（從定存或儲蓄險解約） 且做好資產配置（股債比）與再平衡 : 還需要定期定額嗎？ 我覺得錢進美國需要先考慮自己的死亡風險, 遺產稅是個大問題! 不知道有沒有理解錯誤,原PO的錢好像是來自儲蓄險到期? 一個人年輕的時候拿固定收益, 退休時想要錢進股市??好像有點倒過來了?? 雖然是倒過來了, 原PO還是要慶幸自己有(大於)兩千萬現金 岔開來說一下:"台灣人" 以我的觀察, 大多數台灣人難以守住財富的原因有幾個: 1.股市周轉率太高. 以全年而言, 全體台股周轉率約略80% 一次換股(一買一賣) 將會損失0.67%的資金.. 散戶進行5~10次換股的比比皆是..手續費將失去4~8% 通膨1.5%..... 股市能提供的年名目報酬就是7~9%....幾乎被頻繁交易吃光了.. 2. 定存/債券/ 貴金屬過多(包含儲蓄臉)...最懶的錢在這邊... 通膨在哪裡,台灣人就在那裏... 3. 保險過多... 4. 錢被借走了,倒會/倒帳一堆..(參考貴婦ㄋㄋ) 美股與台股....個人覺得未來5年...台股總報酬會優於美股 After all 怎麼配置....很簡單啊! 原PO先去看看餘命表再考慮要不要錢進美國... 如果願意留台灣...留100萬當生活費, 200萬去台銀開各種長度天期的定存... 1700萬找間手續費低的券商...0050全部梭哈...不用等時間了.... -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1549814560.A.BE3.html

→ guesttry: 有人可能會問...股市怎麼會有通膨?? 股票不太受通膨影響 02/11 00:08

→ guesttry: 但是通膨會直接令股價上升..股市名目報酬率會 02/11 00:09

→ guesttry: 低於股市實質報酬率... 02/11 00:10

推 kichikuou: 遺產稅確實是很大問題，同意這篇，某角的部落格雖然說 02/11 01:45

→ kichikuou: 出一套解決方案，認為應該以加保壽險跟意外險解決遺產 02/11 01:45

→ kichikuou: 稅的問題，但還是很麻煩，萬一身後沒人處理這些遺產事 02/11 01:45

→ kichikuou: 務，錢根本拿不回來 02/11 01:45

→ avigale: 一直以為遺產稅這東西很遙遠，開了IB跟嘉信自以為很聰明 02/11 07:00

→ avigale: 很省手續費，沒想到一年內忽然中風+發現癌症+慢性腎衰竭 02/11 07:00

→ avigale: ，現在還有機會把錢移回來台灣複委託覺得自己運氣很好了 02/11 07:00

→ avigale: 。 02/11 07:00

推 NT300: 我餘命應該還有近30..都早睡早起努力運動 希望健康點 02/11 07:15

→ NT300: 學校畢業時股票慘賠過一次 自此放棄。但退休時間多了 02/11 07:16

推 NT300: 不甘心只拿定存和儲蓄險的報酬，想買etf. 當然個股不碰 02/11 07:17

推 face: 建議N大真想走這條路，可先去報名綠角的課 02/11 08:19

→ face: 綠角幾乎每個月都有在台北開課，他的資產配置 02/11 08:20

→ face: 可能是最全面的，記得美股不放超過35% 02/11 08:21

→ face: 覺得美股跟十年前新興市場20年前亞洲四小龍 02/11 08:22

→ face: 30年前日本一樣，可能有風險 02/11 08:23

推 LTpeacecraft: 除非有中風可能，不然死於非命機率不高…… 02/11 12:25

推 IMDH: 想詢問為甚麼版大認為未來五年台股>美股呢? 感謝 02/11 14:18

推 face: 1988日本1998亞洲2008新興市場2018美股… 02/11 21:34

→ face: 僅列出當年最紅的產品 02/11 21:35

推 face: 未來這東西沒有人可預測啊啊啊啊啊 02/11 21:37

推 kitten123: 會嗎? 每年這麼多人死於車禍外傷.... 02/11 21:38

→ kitten123: 意外發生又急又快，真的別鐵齒 02/11 21:38

→ guesttry: 為何我認為美股<台股 in 5 yrs?? 因為美股漲太多了! 02/12 00:10

→ guesttry: 股市漲並不會改變股票的本質, 卻會惡化報酬率... 02/12 00:11

→ guesttry: 美國眼前沒什麼新科技和黑科技..蘋果不下滑也只在高原.. 02/12 00:12

→ guesttry: 2330還看不到極限在哪...鴻海股價也見地板了.... 02/12 00:14

→ guesttry: 台股該爛的也都爛了七八成...早不具指數影響力.... 02/12 00:16

→ guesttry: 美股很難過新高...台灣動不動就會攀上11000.... 02/12 00:17

→ guesttry: 導彈之下才有便宜貨,核子保護傘下 便宜貨還輪你買? 02/12 00:18

推 melula: 美股和台股標的很多，有的基期低有的高。美股比較適合長 02/12 05:58

→ melula: 期投資，台股最好配合觀察籌碼，還是要看個人投資的慣性 02/12 05:58

→ melula: 來定論比較好。 02/12 05:58

推 bms: 概念是對的 但是我壓美國大盤報酬會好過臺灣很多 證交所可 02/12 10:45

→ bms: 以買s&p500的etf 02/12 10:45

推 tsgd: 那隻元大發行的產品很爛 請考慮複委託或者海外美券 02/12 10:48

推 face: 請問ts大，元大00679b有特別問題嗎？ 02/12 11:42

推 face: 追蹤tlt的波動還算準，算是在台灣能做資產配置的債卷 02/12 11:45

推 tsgd: 我是回我的上一樓哦 00646這隻非常不OK 02/12 15:08

→ tsgd: 流動性差 追蹤績效也差 建議直接買美國原汁原味的S&P500 02/12 15:10

推 ruve: https://www.usastock88.com/2017/03/00646.html 02/12 22:33

→ ruve: 以前PTT的巴特信徒大大做的2016比較，現在應該好一點了 02/12 22:35

→ ruve: 雖然沒國外好，國外的月亮還是比較圓，懶得規劃太多可以考慮 02/12 22:36

推 tsgd: 2017落後更多 達到2.6%以上 買大盤指數還再多損血2%以上 02/12 23:05

→ tsgd: 值得花時間去計算成本來避免買到不好的商品 02/12 23:05

→ tsgd: 舉例來說 某間複委託一單15美元 我一年買一次VOO 10萬台幣好 02/12 23:07

→ tsgd: 了 傭金近0.5% ETF內扣0.04% -0.54% 不用積極到開美券也能 02/12 23:09

→ tsgd: 有比買00646好的結果 這實在是國內券商該檢討的事情 02/12 23:09

推 ruve: 慘慘,一段時間沒關心這支,還以為總開銷下來有好一點,所以是 02/13 00:33

→ ruve: 追蹤指數的效果變差了是嗎? 02/13 00:34

推 sova0809: 應該從來沒好過吧 當初看那績效連買的慾望都沒有 02/13 05:49

→ Gyin: 買國內出的國外ETF不如複委託贏太多了... 02/13 10:23

推 map123: 國內的ETF規模太小，追蹤指數效率太低，內扣又太高，落後 02/13 19:40

→ map123: 指數的誤差還比複委託的成本高 02/13 19:40