※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1548607014.A.327.html
→ onno: 切這麼多標的最難的就是再平衡,很多人只分vti vxus但是看到01/28 01:47
→ onno: 美國狂漲就想放棄平衡。配息高有30%稅的問題,vnq可考慮買英01/28 01:47
→ onno: 國的etf,vcsh我會想用定存取代01/28 01:47
推 arcadian: 那麼多支事倍功半,28歲買VTI就可以。01/28 03:34
推 dojob: 9:1太懸殊,先想想資產配置的目的01/28 07:01
推 alau: 看完那幾本書 就知道不需要切那麼多支了01/28 11:08
推 awss1971: 建議持有標的最少在2萬USD以上(考慮再平衡成本&複雜性),01/28 12:36
→ awss1971: 依你的配置要到總資產40萬USD再來考慮,在那之前可以先01/28 12:36
→ awss1971: 找2~3個標的累積足夠資產,以後再來分配(也有可能你也不01/28 12:36
→ awss1971: 想這樣分配了~~~01/28 12:36
推 awss1971: 我新手時股票指數也找了四種,現在只剩一種全球VWRD(方便01/28 12:42
→ awss1971: ,簡單),最重要的是我接受這樣的結果,反正我事先也看不出01/28 12:42
→ awss1971: VTI VWO VEA未來誰比較好01/28 12:42
推 rintoo: 年紀輕輕債可以不要放。老人家需要現金流再考慮01/28 13:45
→ wr: 你是把ETF當個股玩喔 切這麼多隻....01/28 14:05
→ Gyin: 其實股票型的VT或VWRD一隻就夠了...XD01/28 15:02
推 apple123773: 買那麼多要做甚麼....01/28 15:41
推 sova0809: 資金不夠多 分太多種類會不好再平衡01/28 18:40
→ AFP: 考量稅的因素,美國書推薦的配置,未必適合台灣人 01/28 21:34
→ AFP: 例如股票型ETF,倫敦掛牌的優於美國掛牌的 01/28 21:36
推 rmp4rmp4bear: 樓上們給的建議都不錯,另外一點是這樣的本切這麼多 01/29 19:09
→ rmp4rmp4bear: 支再平衡成本過高 01/29 19:09
→ rmp4rmp4bear: 會嚴重侵蝕長期複利 01/29 19:09
→ lalala419: 為啥再平衡會有成本阿?01/29 22:55
→ lalala419: 是指TD手續費嗎?01/29 22:56
推 ruve: 買賣越多次成本越高啊,手續費+買賣價差01/29 23:35
推 rmp4rmp4bear: 謝謝樓上說明;可以回測歷史績效試算一下就知道這01/30 05:33
→ rmp4rmp4bear: 樣會造成再平衡次數的手續費占比在當前本中不太划 01/30 05:33
→ rmp4rmp4bear: 算 01/30 05:33
→ ffaarr: 資金少時簡單是好的,不過一季新加5000的話,幾乎大多可以 01/30 07:58
→ ffaarr: 用調整買進數量來達成平衡,不需要增加額外的交易成本。 01/30 07:59
推 doyouself: 建議2~3檔就足夠了 01/30 09:28
→ wr: 建議買VT或AOA一檔就夠了 省下來的時間去運動也好01/30 11:43
→ wr: 資產不到一千萬的規模 不用花太多心力在平衡上 01/30 11:44
→ wr: 時間應該花在更有意義的地方 年輕時投資策略越單純越好01/30 11:47
推 reon: 投資幾年下來新得..認真買VTI就好..要投資其他國家其實還不01/30 20:40
→ reon: 如買台股ETF 005001/30 20:40
→ reon: 只要美國還是霸主的一天 投資美國就對了..01/30 20:41
→ reon: 其他國家説真的都沒啥用..都只能炒炒中短期..01/30 20:42
推 alau: 與樓上同感覺 01/31 10:00
推 heinzblack: TD手續費一支6.95有算進去嗎? 01/31 18:35
推 lichuw: 你還的標的在TD都要收手續費,不適合你這樣買 01/31 20:13