看板Foreign_Inv
請問就複委託來講(以目前版上最優惠資訊0.2%/低消7.99or0.1%/低消11.99)
這兩個做法哪種比較好?
1.
每年投入一次AOA
優點:投資金額一定可以超過低消門檻，簡單方便，不用自己再平衡
缺點:0.34%的總費用
2.
股票用VT，債券用BND
優點: VT:0.14%總費用，BND:0.06%總費用
缺點:要自己在平衡，可能再平衡時，某一檔的投資金額不會超過低消
大家覺得呢?
這邊先不討論要複委託還是海外券商，也不討論股債比多少
只討論是持有的ETF每年總費用低比較重要，還是少一次投入的手續費比較重要
感謝大家
--
學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉
砍人 被壓上車 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ
◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(
◥ ◤ ◤)
--
R大跟C大您們好
因為我知識水平太低了，所以不太清楚總費用是怎麼計算的
冒昧請教個問題
假如ETF總費用0.1%
我在105/1/1股價為20的時候買入一股
105/12/31股價為25
這樣105年的總費用是20*0.001=0.02嗎?
那之後又在105/12/31買入一股
106年的總費用是20*0.001+25*0.001=0.045嗎?
謝謝
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.221.161※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1465124486.A.9F6.html
推 raja88848384: 你為什麼不自己算呢? 每人投資金額不一樣 06/05 19:13
→ popomilk: 對不起 06/05 20:01
→ lonelyheaven: 不是，是11.99*2。11.99是低消。 06/05 22:00
→ lonelyheaven: 不過我說的是券商收的手續費，你問的是??? 06/05 22:01
→ celet: 感覺他沒分清楚購買跟持有有可能會被收取的費用種類 06/05 22:25
推 alau: 總費用只要你持有的每一天都有扣，不是依照買或賣價算喔。 06/05 22:37
→ peterkan: 缺點:0.34%的總費用=> 應該不只，它是類似fund of fund. 06/18 01:25
→ peterkan: 持有的ETF應該也會收取費用. 06/18 01:26
→ redlance: 我是支持AOA。雖然費用高一點，但是不會手賤把債券賣了 06/18 01:34
→ redlance: 二者差0.216%。每年買到USD$3700以下，則AOA較便宜 06/18 01:40
→ redlance: USD$3700約NTD$12萬≒每月存1萬。所以每月存1萬以下可考 06/18 01:41
→ redlance: 慮AOA。 06/18 01:42
→ redlance: 補充：我是用USD$7.99下去算的 06/18 01:46