[請益] 出國留學還是留下轉正的困難選擇

各位版上先進和學長姊好！ 過去受金融版神人們幫助許多， 最近又遇到該去留學還是轉正的處境所苦， 希望可以聽聽看業界學長姊的建議， 一樣附上背景如下： ．政大財管學士 （2021.06 畢，目前兩年就是當兵 + internship 準備出國） ．GPA: 4.09/4.3；3.94/4.0 ．GMAT 720 / IELTS 7.5 / TOEIC 955 ．四大財顧 Renewable 相關 Intern （申請 LBS、LSE 時還沒有這個經歷） ．外商投信投資策略 Intern ．本土財顧 ER Intern ．CFA Institute Research Challenge 台灣區總決賽政大代表 ．投信投顧、高業牌 目前的申請狀況： Admission: ．ICL–MSc Risk Management and Financial Engineering ．UCL–MSc Management (Finance Pathway) ．WBS–MSc Finance Rejection: ．LBS–Master of Financial Analysis (MFA) => 一月投R2，但今年好像只收了3個台灣人… ．LSE–MSc Finance & Private Equity => 二月初投，審了快四個月，催出結果已經六月了 Reserve List: ．LSE – MSc Accounting and Finance => 被上面的F&PE卡住，六月才開始審，機會渺茫 猶豫的點： 原本希望至少可以申請上LSE， 但很可惜今年看起來是沒辦法圓夢了 和身邊的人討論過主要可能是因為 1) 申請時程開始得太晚 2) 今年中國學生往歐洲投的申請暴增 在確定無法負擔MBA的高昂學費又不想放棄出國留學後，現在手上選項有三個： 1.LSE Accounting 幸運上了 => LSE 2.LSE Accounting 不幸沒上 => UCL 3.LSE Accounting 不幸沒上 => 留在四大FA轉正再申一年，變成早申選手 目前的 Career Plan 是到英國念一年 Master 再回亞洲（港、星、滬）， 希望可以透過這個學歷 Leverage 到大、小投行， 所以選項 2.去UCL 和 3.轉正再申一次 都讓我猶豫萬分 如果去UCL： 可以滿足我去英國念碩的規劃、 校名在各種領域都算好聽， Management的課程和學期安排也更有餘裕找工作， 甚至接觸到同樣也蠻有興趣的Consulting 產業， 只是爬了很多國外的論壇， 發現UCL的管院似乎不是各大行的 Target School 身邊LBS的朋友也說， 參加大行Superday基本上就到LSE， 幾乎沒有其他學校， 如果畢業後沒辦法留在國外， 回台灣的知名度似乎也不算高， 由於只能提供一次出國的機會， 家裡也希望我好好考慮是不是至少要LSE再念 如果轉正再申一次： 承蒙老闆的賞識， 前陣子被詢問轉正的意願， 礙於LSE正在Pending，老闆說他知道我想出國， 願意再陪我等一陣子（真的超級感謝） 轉正可以累積至少一年的四大FA正職經驗， 碰更多不同類型的案子， 把FA的生態弄得更透徹， 也為下一年的申請和國外求職鋪路 而早申的錄取率較高， 也比較有時間準備獎學金等財務上的幫助 缺點就是必須再經歷一次痛苦的申請過程、 冒著明年連學校都申請不上的風險、 同儕不知道從國外畢業多久了還在準備申請的壓力， 以及轉正一年就離開公司這種可能會傷職場和氣的情況 簡而言之，目前最有可能的兩個選擇： 1.直接去 UCL 念MSc Management (Finance Pathway) 2.在四大 FA 轉正再拚一年申請，變成早申選手 不知道學長姊會怎麼選呢？ 出國念書是成本真的好高， 但可惜身邊經歷過一樣處境的前輩不多， 已經盡可能簡化混亂發散的思緒， 也希望學長姐們能夠給我一些提點和方向， 真的非常謝謝您們看到這裡！ -- B大好 主要是因為自己過去的經歷和未來想做的工作都是 Corporate Finance （RMFE 是後來 IC 調劑進去的） IC 雖然更好但 RMFE 不是我的志向嗚嗚 謝S大回覆 其實也有耳聞這塊很吃人脈 也有想過還是就回二級市場工作 最後回台灣的話發展機會也比較多 但在財顧的環境待久了真的覺得能做deal同時幫助公司成長真的蠻快樂的 只是這邊想聚焦在選擇就沒展開討論了QQ 謝w大 去年申請的時間開始的比較晚 加上本來就想去歐洲所以沒有考慮 但看了底下學長姐的推文總覺得也必須把找實習之類的方便性納入考慮 NUS我會好好想想！ 也感謝F大回覆～ MBA的話考慮貸款可能還是有點難 但的確身邊有四大的朋友是這樣打算的 這樣看來中國的頂大還是蠻重要的敲門磚 行有餘力的話一定也會考慮看看！ 謝h大 看起來跟樓上f大的看法也很一致 看起來是不得不再考慮一下亞洲的幾個名校了QQ 另外想請問h大怎麼看不好leverage這件事呢 我猜是因為四大FA相同背景的人多 要突出比較難 嗎 感謝S大 最近跟顧問聊到新加坡的headcount因為香港的處境好像變得更競爭了 直接去新加坡念要接觸到當地的工作機會也許確實比較容易.... 感謝I大 記得去年來版問的時候你也在 今年應該也已經從LBS畢業了吧！我在LBS的朋友們已經到香港了（還是其實你就是我朋友XD？ 也祝福你一切順利～！除了明年不知道資格還能不能申LBS之外 再申看起來應該是勢在必行了XD 待過幾間公司的確也有感受到背景的重要 雖然不是家世顯赫但還是感謝爸媽願意讓我出國一念了XD 省一點是一定的 也會再好好思考一下S大在工作方面的建議 感謝！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1687190473.A.B0A.html

推 BernieWisman: IC不錯啊 感覺比A&F紮實很多 06/20 01:31

推 Savory: IB重點是要做M&A才能賺大錢，但其實不需要是IB，其實也能 06/20 07:26

→ Savory: 做M&A 06/20 07:26

→ Savory: 台灣M&A市場很在地的，很吃在地人脈；如果是在SG/HK，當 06/20 07:29

→ Savory: 地人脈作為台灣人很難打入的 06/20 07:29

→ Savory: 未來30-40年想要做什麼比較重要 06/20 07:29

→ w69036j: 目標是到星港工作的話，可能累積次級市場工作經驗比較有 06/20 09:14

→ w69036j: 機會。不考慮申請NUS嗎？ 06/20 09:14

噓 nxuanr: 台灣證券業超爛的 千萬不要進去 06/20 09:22

推 FanofSC4life: 是我會選2，如果再試一次還是去不了，或許在四大待 06/20 10:04

→ FanofSC4life: 久一點去讀MBA?另一條路是想去港滬的話，我有知道一 06/20 10:04

→ FanofSC4life: 些人是去北大光華讀碩，現在分別在上海跟香港的PE 06/20 10:04

推 hinagiku0531: 看起來你想要回亞洲發展 不如選最經濟實惠的敲門磚 06/20 10:41

→ hinagiku0531: ：去中國名校唸Master 06/20 10:41

→ hinagiku0531: 在學期間多做幾個PEVC甚至IB實習 畢業要衝擊新加坡 06/20 10:42

→ hinagiku0531: 香港上海北京很有機會的 加油 06/20 10:42

→ hinagiku0531: 不覺得四大FA是你去這些地方很好的Leverage 06/20 10:43

→ SMIC5566: 建議留下轉正，念了鐵定留不下,LSE現在都被說是洗學歷 06/20 11:15

→ SMIC5566: 了，業界經驗很重要，另外併購之類的去新加坡發展吧， 06/20 11:15

→ SMIC5566: 對岸現在機會也少了，學歷貶值嚴重。 06/20 11:15

→ SMIC5566: 乾脆直接去新加坡念 求學期間多認識新加坡人，英國你會 06/20 11:24

→ SMIC5566: 遇到一大堆印度跟對岸（上不了清北，LSE念完回多岸都很 06/20 11:24

→ SMIC5566: 難找到好工作）的 政大財管有比LSE更好的選擇~ 06/20 11:24

推 Illenium: 你要看target school 06/20 13:00

→ Illenium: 留英國的話 我這屆沒有認識的男性成功 除了有身分外 況 06/20 13:03

→ Illenium: 且你沒有European experience 06/20 13:03

→ Illenium: LSE master 跟 undergrad 是不一樣等級的 基本上這屆HK 06/20 13:03

→ Illenium: IB summer沒遇到過LSE 06/20 13:03

→ Illenium: 如果你想做IB 推薦你先轉正一年 再申請一次LBS 06/20 13:05

推 Illenium: 沒遇到過LSE Master* 06/20 13:21

推 Savory: 回亞洲工作的話其實UCL/LSE都差不多，選學費/住宿費等等 06/20 15:21

→ Savory: 最便宜的就好，剩下的錢趁念書的時期多去歐洲幾個國家走 06/20 15:21

→ Savory: 走看看比較值得 06/20 15:21

推 Savory: 題外話，我幾個好朋友，目前還在PB/PE/IB這領域，一個是 06/20 15:31

→ Savory: 桃園航空城地主，另一個是墾丁大地主；其實長久來看學歷 06/20 15:31

→ Savory: 大概只影響第一份工作的前一兩年而已 06/20 15:31

推 gi8mow: 好悲催 這樣還沒有LBS LSE 幫QQ 06/21 01:50

推 chenhankiang: 目標是這星港滬直接去那些地方念比較實際 06/21 07:51

推 OKToday: Big 4 renewables轉正 聽起來是K…你這學歷回來也會是正 06/21 09:34

→ OKToday: 職 出去看看吧 06/21 09:34

→ OKToday: 同意上面FA加分不大 加上你又是在renewables team 想要 06/21 09:45

→ OKToday: 走conventional M&A就至少直接去其他big 4 CF而不要在ren 06/21 09:45

→ OKToday: ewables 兩邊methodology跟客群有差異的 06/21 09:45

推 ohisjeff: 我會建議先轉正，因為UCL並不是tier1的target school， 06/21 10:31

→ ohisjeff: 另外同意infra跟傳統m&a有一定差異，但還是有transferab 06/21 10:31

→ ohisjeff: le skills可以leverage，如果在國外真的找不到M&A的實 06/21 10:31

→ ohisjeff: 習，至少可以去找infra的工作 06/21 10:31

推 OKToday: 我會建議不要把歐洲infra當作首選…歐洲infra是很白或是 06/21 11:45

→ OKToday: 很localised的圈子 如果不會歐洲第二外語是相對吃虧的(就 06/21 11:45

→ OKToday: 算在英國也是) 例如最近荷蘭跟德國的OSW bidding就是用 06/21 11:45

→ OKToday: 當地語言寫 M&A案子在歐洲目前不太是主流(新開案太多) 另 06/21 11:45

→ OKToday: 當然一般同事間溝通大都是英文 但天花板比conventional 06/21 11:46

→ OKToday: 來得快又早明顯很多 除非立志在這行 不然如果在歐洲做inf 06/21 11:46

→ OKToday: ra建議先想想 06/21 11:46

→ OKToday: 而且看著同事來來去去 conventional的來renewables蠻常 06/21 11:49

→ OKToday: 見的 但反向的案例卻很少 06/21 11:49

→ OKToday: *renewables/infra 06/21 11:58

→ OKToday: 放個note XD 如果想做infra/energy都歡迎討論 只是必須 06/21 12:12

→ OKToday: 講conventional的路還是寬廣很多 尤其第一份 06/21 12:12

推 yahoo168: 難得這個板有非櫃員文 06/21 13:45

→ w69036j: 最近流行台銀勸退文xd 06/21 15:02

推 ZengMaktub: 好久沒看到雅虎168 06/21 15:17