Re: [問題] 請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠?

看板 FORMULA1
作者 fosura (亂入中...)
時間 2021-12-14 08:27:43
留言 171則留言 (53推 5噓 113→)

: ※ 引述《Atima ()》之銘言: : 看比賽的當下覺得WTF : 但是現在重看覺得其實FIA做了一個還不壞的折衷 至少有最後一圈比賽讓車手競爭 : 雖然這個競爭似乎很難爭 反對這樣說。規則不應該被「折衷」。 先講在前面,Max和Ham絕對都有資格拿到今年的世界冠軍。 紅牛整隊今年付出的努力和組織戰絕對有目共睹。 賓士在Bot即將離隊的情況下,車輛升級絕對跟不上Ham。 而Ham今年在缺少隊友的情況下比拚到最後一戰,也是值得讚賞。 回到SC身上。 考量收視率、考量不要被人嘴偏袒賓士, 最後想要重啟賽事來收尾是可以理解的事情。 但問題是執行的方法。 原本FIA盤算清完碎片後,依原本的流程(解套+重啟)時間夠重新起跑。 但顯然FIA這個決策最後評估錯了。時間不足以重啟賽事。 所以才會下這種草率的決策引來後續不必要的風波。 倘若今天FIA決定以紅旗來啟動最後一圈, 最後Ham輸了,賓士也只能口頭抗議,而不會走入法律流程。 解套只解Ham/Max中間的車輛本身就是不公平的行為。 賽場上每一台賽車都是變因。 Sai也抗議前面的賽車阻擋了他逃離角田的追擊。 換過來想,今天如果把Sai和Max中間的車輛也解套了。 那會不會Sai為了嘗試爭取第二名而且剛好Max起跑落拍而成功超越呢? 又或者是Sai為了逃離角田而在爭鬥過程與Max發生碰撞呢?(雖然機率很低) 機率很低不等於不會發生。 但FIA只解套Max和Ham中間的車輛, 這樣就是擔保了Max重啟比賽的風險。 這樣就已經是一種偏袒某方的行為了。 更何況這是至關重要的關鍵時間。 FIA有責任擔保所有人依照相同規則進行比賽。 因為這是FIA的責任。 別忘了這個叫做Formula 1。 不是叫做Formula Show或是Show 1。 這個名稱的由來就是代表FIA的最高級別[規則]賽事。 FIA倘若沒辦法擔保規則的一致性, 那Formula這個名稱只會變成一個笑話。 回到最後,Max絕對值得拿這個冠軍。 而Ham也在我心中拿下了今年的世界冠軍。 但是我認為FIA一定要對這件事情負起責任。 -- 如果今天真的碎片清超快,也讓解套車回到隊伍後面重新動態起跑。 今天賓士就只能摸摸鼻子承認自己決策錯誤。那大家也就認了。 (不過其實也不算決策錯誤,因為出SC時,賓士確實沒有進站換胎的窗口。) 「"都"缺少隊友」確實不太得當。 但整體來說, 前幾年有看的人應該都有發現Bot今年確實比起往年速度落差很大。 (當然也不排除砍底板對Bot的影響) 尤其今年競爭這麼激烈的時候,場上兩台車和一台車的差別就會變大。 想想如果今年Bot有過往的速度(能跟上Ham),在這場排位賽的時候, Bot就可以拖尾流、甚至搶雙頭排起跑。 正賽的時候,也有機會卡住P2的位置, 讓Ham在SC出來的時候有進站換胎的窗口。 嘴一下法家,只有一圈的賽事存在各種可能性。 他們大概還沒有意會到如果沒有套圈車, 他們有機會介入兩邊的亂鬥,獲取分站第二名的機會。 XD 我尊重你支持車手獲冠的喜悅,以及想袒護的想法。 但如果你是Max迷,其實你也會希望贏的更完整、更讓人無法否定。 看看Rosberg,至今還是會被版友們嘴靠車隊favor獲冠。 你也想讓Max變成這個樣子嗎?
誰跟你說預設立場就是希望Max被撞? 我只是要表達重新起跑時,後方有/沒有競爭者產生的變因更多。 今天FIA這樣操作的結果就是把這些變因排除。 事實上就是Max要負擔的風險變低了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639441666.A.FA0.html

hiking12: 我HAM粉 是覺得這次無論怎樣決定都有爭議是沒有說怎樣 12/14 08:37

hiking12: 會是公平的 12/14 08:37

Mix20010: 說的真好,formula showwww 12/14 08:39

Kevin890701: 幫補血等等瘋狂麥粉要來出征了 12/14 08:40

Superleggera: 像樓上這種就是來看Show的 12/14 08:42

taxlaw1991: 紅旗確實是最佳解 但Masi在想什麼只有他自己知道 12/14 08:44

taxlaw1991: 要賭動態起跑就註定要被輸的一方譙爆 12/14 08:45

taxlaw1991: SC帶完亦同 12/14 08:45

likeastar: 基本上這當賽事就是這只是一個分站來看待才對吧。 大家 12/14 08:48

likeastar: 都愛Bernie double points這一招的話乾脆reverse grid 12/14 08:48

likeastar: 來玩最終戰還比現在安全車亂出好,至少有心裡準備哩 12/14 08:48

realion: 這就是賽車 12/14 08:50

leftfish007: 說ham今年都缺少隊友也太超過了吧 bot好歹一個帶走 12/14 08:51

leftfish007: 兩隻紅牛過 有幾場甚至carry過 12/14 08:51

wplinwp: 若預設立場要讓兩個再拼一次 過程就一定有瑕疵 12/14 08:53

victor0lynn: 賓士怎麼想都贏不了 這場顯示出FIA比重很重 Max車子 12/14 09:04

victor0lynn: 贏不了 也沒撞到 per還幫這麼多 也贏不了 最後靠著FI 12/14 09:04

victor0lynn: A Masi拿下世界冠軍。恭喜Max跟Masi 12/14 09:04

jonah302901: 整場好像老漢一換胎就輸的感覺,真怪 12/14 09:06

CrazyShark: 以當下撞擊起火,大量碎片,賓士策略組判定高機率帶完 12/14 09:09

CrazyShark: 絕對是有前例可循。整個決策過程感覺就是為了收視至上 12/14 09:09

CrazyShark: ,所以倉促決定清空12之間來創造一個戲劇性一對一 12/14 09:09

josephv: 馬戲把一級方程式賽車搞成低級方程式賽車 12/14 09:14

Mupzopod: 當然不保證Ham會贏丶Mer策略也不夠好.可是違反規則就 12/14 09:27

Mupzopod: 是違反而且明顯對比賽和車手不公平、尤其是Sai 和之後 12/14 09:27

Mupzopod: 的車手.老實說不管是誰的粉、最初大、家都是F1粉、看 12/14 09:27

Mupzopod: 比賽規則被應該要負責保持正當性的FIA這樣操作實在無言 12/14 09:27

Mupzopod: . 12/14 09:27

PONANZA: 如果這場FIA可以隨意調整套圈車,難保沒有下次,不搞好之 12/14 09:29

PONANZA: 後就換其他車隊被坑 12/14 09:29

likeastar: 這個SC的流程我看法稍有不同, 因為Masi告知套圈車不 12/14 09:30

likeastar: 能超,其實就是因為想要快點重啟賽事,所以套圈車不能 12/14 09:30

likeastar: 超,那只要賽道清完很快就可以開始了,到這邊是有照他 12/14 09:30

likeastar: 的計劃的。然後Horner一打電話,馬上急忙放幾部套圈車 12/14 09:30

likeastar: 然後安全車趕進站??怎麼樣都是亂搞 12/14 09:30

victor0lynn: 如果一個新車迷問什麼是SC? 解釋到一半那個套圈車只 12/14 09:30

victor0lynn: 能說FIA說了算 新車迷大概覺得你在開玩笑 12/14 09:31

tfct: 看膩了 漢粉觀點 千篇一律 12/14 09:31

victor0lynn: 滾動式規則 看來MASI粉不少 12/14 09:32

likeastar: 如果套圈車不能超,一樣可以有時間重啟比賽。不過說真 12/14 09:33

jasonchiou18: 推這篇。整場看完雖然心情超激動,但最後的規則沒 12/14 09:33

jasonchiou18: 有被遵守其實也讓我很失落,當然還是那句Max跟Ham 12/14 09:33

jasonchiou18: 都是值得冠軍的。 12/14 09:33

likeastar: 的所有規則條例都是在講安全安全安全,你賽道清完其實 12/14 09:33

likeastar: 通常還是留一圈在場上確定碎片都有清完安全車才會進場 12/14 09:33

likeastar: ,所以怎麼樣Masi都凹不過去的,才有拿天條來嘴的事情 12/14 09:33

likeastar: ,這最後一招了 12/14 09:33

tfct: 這篇跟前面幾篇幾乎一模一樣 好像複製貼上 12/14 09:33

likeastar: 請問樓上你是那位說爛版不要來的版友嗎? 我忘了 12/14 09:34

kbsidd: 今年是很奇妙的一年,見證了許多FIA粉跟Masi粉的誕生 12/14 09:35

victor0lynn: 休賽期間真的不知道怎麼跟沒看車的推坑這場封關戰 沙 12/14 09:37

victor0lynn: 國站我有推坑 昨天馬上道歉 不該推坑的 唉 連規則都 12/14 09:37

victor0lynn: 不完整 2021F1草創期 12/14 09:37

victor0lynn: 直接黑名單比較快 12/14 09:38

haustin: 拿天條來用真的是個笑話 12/14 09:38

hazel0093: 大概做決策的時間只有兩圈 而且沒想到狀況排除那麼快 12/14 09:41

hazel0093: 雖然看起來荒謬 不過賽事方想要血流成河結局可以理解 12/14 09:42

hazel0093: 今天如果MAX跟HAM對調 我相信FIA照樣也會這樣血流成河 12/14 09:42

hazel0093: 用安全車帶衝線太荒謬了(以賽車的角度來講) 12/14 09:43

Mupzopod: 除非FIA 能證明只清Ver Ham 之間的車是有安全考量、否 12/14 09:43

Mupzopod: 則這真的是一場show了. 12/14 09:43

Mupzopod: 坦白說前幾場就覺得Ver Ham之間的判決爭議都有操作感… 12/14 09:43

Mupzopod: 也不是偏哪方、就是刻意要最後一場決定. 12/14 09:43

hazel0093: 第二次事故 反倒比較像是讓大家"得償所望"就是出事 12/14 09:44

hazel0093: 如果今天拉提不撞 小黑基本上穩 12/14 09:44

alan0611: 有道理推 12/14 09:44

Ned1107: 冬測快來吧 這齣鬧劇無聊了 ~ 12/14 09:44

victor0lynn: FIA想靠流量幫疫情時代的參賽者 是可以理解的 12/14 09:44

victor0lynn: 但是用的方法 唉 12/14 09:46

hazel0093: 其實安全車帶衝線 FIA照樣被幹死 與其都要被幹死 不如 12/14 09:46

hazel0093: 挑一個賺聲量的 12/14 09:47

taxlaw1991: 想要血流成河 紅旗就好 12/14 09:47

kbsidd: 安全車衝線或者安全車不解套,雖然一樣會被幹,但是至少 12/14 09:47

kbsidd: FIA可以站得住腳,有理可據 12/14 09:48

likeastar: 其實根本不用血流成河 想要重啟最後一圈可以 那就照原 12/14 09:48

likeastar: 本計畫套圈車不清,一樣有時間重啟, 重點是他居然突然 12/14 09:48

likeastar: 清了幾輛。 賽後沒人注意Sainz講什麼, 他說他的頒獎台 12/14 09:48

likeastar: 因為這樣也差點被扒掉的, 喔因為他沒爭冠所以不重要 12/14 09:48

hazel0093: 紅旗之前有人分析 可操作性不高 雖然比較公平 12/14 09:48

hazel0093: 而且BENZ好像也會告 12/14 09:49

kbsidd: 一定都一起告阿,龐大的利益面前...而且賓士告贏的話 12/14 09:50

kbsidd: 你覺得其他車隊會不會跟進? 12/14 09:50

victor0lynn: 也有可能是紅牛告 12/14 09:50

likeastar: 就說這就是一個分站,如果真的安全車帶回,也就是這樣 12/14 09:50

likeastar: 沒毛病,大家要罵也只能罵不夠精彩,沒有其他可以給人 12/14 09:50

likeastar: 挑,如果重啟最後一圈不清套圈車,最後還是Max贏,那現 12/14 09:50

likeastar: 在大家就只能嘴Hamilton衰到爆,怎麼樣都不會燒到FIA沒 12/14 09:50

likeastar: 規則上頭來 12/14 09:50

haustin: 原來我們是在看秀 不是看比賽 12/14 09:51

likeastar: 紅旗出我覺得就更可笑,一樣是人為操作,只是這個操作 12/14 09:51

likeastar: 觀眾比較可以接受,所以這些車手是馬戲團猴子嗎? 看觀 12/14 09:51

likeastar: 眾要什麼表演就對了 12/14 09:51

Mupzopod: 我本身是策略粉、紅牛策略真的是所有的隊裡最靈活&有彈 12/14 09:52

Mupzopod: 性&狠(當然也是車手夠強可以信賴執行).有時Ham Bot 自 12/14 09:52

Mupzopod: 己都不太相信賓賓.但就是不爽現在規則浮動、策略都不 12/14 09:52

Mupzopod: 及 RD一句話. 12/14 09:52

likeastar: 紅牛策略靈活是因為他們在後頭趕Hamilton有好幾站在後 12/14 09:54

likeastar: 頭拿下分站的MGP的策略也是功不可沒。 紅牛在前頭輸的 12/14 09:54

likeastar: 比賽也是因為策略太死板的原因,但總括紅牛策略比較可 12/14 09:54

likeastar: 以期待是無疑問XD 12/14 09:54

shellpig: 不論怎樣都會有人鬧啦,這樣的規則之下就不是唯一解, 12/14 09:55

shellpig: 然後任何解都會造成某方有利 12/14 09:55

victor0lynn: 假設歸假設,現在這種狀況要怎麼跟朋友解釋這是什麼 12/14 09:55

victor0lynn: 規則,官方說了算? 12/14 09:55

likeastar: 所以說叫Bernie回來獻策 幾年前是double points過幾年r 12/14 09:56

likeastar: everse grid 觀眾大家都看得爽,反正車手當表演賽就好 12/14 09:56

likeastar: 了 12/14 09:56

likeastar: 不贊成任何解都有某方有利,照規則來,至於運氣就是不 12/14 09:57

likeastar: 可控制的一部分 12/14 09:57

hazel0093: https://tinyurl.com/3w3xtw6n 12/14 09:58

hazel0093: 白髮老怪真的喜歡血流成河 12/14 09:58

hazel0093: 其實主要是雙方實力差距太近 賽事方不管怎麼做都很容易 12/14 09:58

kobe760903: 這場就是大家都知道明顯最快的車沒辦法拿到這場冠軍 12/14 09:59

hazel0093: 對天秤有決定性影響 你要放前幾前隨便亂罰阿賓 12/14 09:59

hazel0093: 前幾年罰阿賓 也是不痛不癢 阿賓沒什麼挑戰者 12/14 09:59

hazel0093: 今年這個挑戰者差距太小了 很容易因為一些干涉就反轉 12/14 10:00

likeastar: Bernie本來就這樣XD 他覺得的原因都跟別人不一樣 12/14 10:01

likeastar: 只要Schumi記錄不被打破,什麼都是合理的XDDD. 今年這 12/14 10:02

likeastar: 樣如果他還在位子上真的會弄出reverse grid弄他,反正 12/14 10:02

likeastar: 當年double points就玩過了XD 12/14 10:02

likeyouuu: 笑死 先等上訴書比較實在 12/14 10:49

whrth2002: 非常同意你的看法,要能夠賽車,得先有setting的建置 12/14 10:51

whrth2002: ,場地、規則等等都是其中重要的元素;如果沒有setti 12/14 10:51

whrth2002: ng的框架,就沒有賽事競爭。 12/14 10:51

grapesnake: Bernie就商人 他不是很在意比賽公平性什麼的 12/14 11:04

grapesnake: 他只在意讓F1這個品牌賺錢... 12/14 11:04

jacka1: 其實賽前車手&賽會的共識就是:let them race 12/14 11:30

jacka1: 因此其他車手包括SAI其實都對最後這個做法沒啥意見 12/14 11:30

jacka1: 大會也只是依照這個共識去搭建個機會,才會有這種折衷的最 12/14 11:31

jacka1: 後一圈 12/14 11:31

kobe760903: 原來其他車手沒意見啊 12/14 11:33

likeastar: let them race也要符合規則 其實賽後幾乎所有車手 12/14 11:34

likeastar: 都覺得這個決策很怪好嗎XD 當初不清套圈車還是有一圈 12/14 11:34

likeastar: 可以fight 你清幾部而已 12/14 11:34

likeastar: 不說其他人 Russell是第一個出來炮的 更不要說其他賽事 12/14 11:35

likeastar: 的車手在twitter上WTF的有多少XD 12/14 11:35

jacka1: 應該說:車手對於"不清套圈車"&"反覆"比較有意見 12/14 11:47

kbsidd: 其他車手對於一開始不清後面又清一半的舉動感到困惑 12/14 11:49

likeastar: 車手並沒有這樣說 Vettel是覺得要清就要早點清 12/14 11:51

likeastar: 其他人是完全是對於套圈車一開始說不清接下來要清 12/14 11:51

likeastar: 有意見 說實在大家都說得很保守了 12/14 11:51

potatoes: 車手明明都超有意見... 再一次的平行時空哦 12/14 11:53

jacka1: https://youtu.be/O9TzSgeR1PY ALO最初被告知不能反套的TR 12/14 11:56

kobe760903: 還在拿Let them race當護身符… 12/14 11:56

likeastar: Alonso甚麼都沒有說 你到底講甚麼= = 12/14 12:01

potatoes: https://i.imgur.com/tWGEIMJ.jpg 12/14 12:04

likeastar: 基本上車手們說得都算保守 除了Russell 為什麼咧 12/14 12:06

likeastar: 因為你不要給FIA盯上阿 明年就換你了 12/14 12:07

likeastar: 沒爭冠的車手更慘 因為就算你被搞也沒人注意你 12/14 12:07

penny31029: 如果一開始撞車FIA就盡快說明我們會朝重開比賽的方向 12/14 12:07

penny31029: 進行,不會讓安全車帶完比賽,那不論HAM換胎回來是否 12/14 12:08

penny31029: 在MAX後面,賓士肯定會選擇換胎... 12/14 12:08

likeastar: 今年下半季判罰整個走鐘成這樣 12/14 12:08

potatoes: https://i.imgur.com/AgzOa6q.jpg 12/14 12:09

reinhert: ham在sc後馬上進pit換軟胎不就有立足點? 12/14 12:10

fosura: 前面討論講過了 出SC的時候已經錯過入pit 點了 12/14 12:20

simple721: 你的預設立場就是希望Ver出車禍,這不值得討論 12/14 12:35

whitestripe: 齁 抓到了 當初sainz賽前不敢講支持誰奪冠 說因 12/14 12:38

whitestripe: 為不管講誰都會被罵 結果他是支持ham的xddd 12/14 12:38

whrth2002: 結果論真的沒意義,賓士與紅牛當下的選擇就是最合乎現 12/14 14:02

whrth2002: 實的決策。賓士進站換紅胎出來,有可能變成在Max後面 12/14 14:02

whrth2002: ,接著誰知道Perez會不會就不退賽結果爆引擎?不可預 12/14 14:02

whrth2002: 測性太高了怎麼討論。 12/14 14:02

whrth2002: 本篇重點是FIA有沒有清楚的setting。 12/14 14:03

toby9811: 認同此篇說法,難道只有一二名在比賽而已? 12/14 15:37

airphone: 就跟棒球裁判 趕下班無視正確好球帶草率就三振結束比賽 12/14 15:45

airphone: 然後打者抗議無效 因為裁判有皇帝條款我最大 12/14 15:47

airphone: 棒球籃球裁判亂搞頂多同一場就搞兩支球隊 FIA是直接更 12/14 15:49

airphone: 接把第2名後車手的比賽公平性當87 12/14 15:50

kobe760903: SAI自己差點都被角田追上啊… 公不公平車手都知道 12/14 17:00

osoo: 漢粉還在崩潰? 12/14 20:23

您可能感興趣