[傳聞] Vettel有可能面臨禁賽一場

看板 FORMULA1
作者 chuengteh21 (Jeffery)
時間 2017-06-28 19:43:33
留言 81則留言 (35推 1噓 45→)

簡略翻譯 "在去年的墨西哥GP後Vettel被以警告的方式逃過一劫, Todt發現這次更 難再保護法拉利車手了" "德國雜誌說, Vettel在亞塞拜然GP收到的10秒stop-and-go的懲處受到來 自國際上的批評, 讓FIA跟Todt正在決定是否要將Vettel帶到國際法庭" "決定本周是否將召開聽證會, 如果最初的懲處被認為不夠, Vettel可能面 臨禁賽一場" 來源: http://www.skysports.com/f1/live-blog/30104/10034948/f1-gossip-column Sebastian Vettel is not off the hook for his collision with Lewis Hamilton in Baku with FIA president Jean Todt investigating the incident as he considers whether to take further action against German, Auto Motor und Sport report. While Vettel escaped with a warning from the FIA after an expletive-laden tirade at race director Charlie Whiting during last year's Mexican GP, it is reported that Todt is finding it harder to protect the Ferrari driver this time. The German magazine says the international criticism of the 10-second stop-and-go penalty Vettel received during the Azerbaijan GP has been felt at the FIA and Todt is deciding whether to bring Vettel before the International Tribunal. A decision on whether there will be a hearing should come this week with Vettel potentially facing a one-race ban if it is deemed the initial punishment was not severe enough. The FIA has the scope to hand down further punishment, with any actions deemed to have brought the sport into disrepute dealt with under Article 151c of the International Sporting Code, which provides an almost limitless range of punishment. (Full story - external site in German) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.26.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1498650215.A.EDC.html

sk050607: 覺得不會 06/28 20:18

cagman: 下次別再這麼霸氣了 06/28 20:20

s3926293: 可以開賭盤了 06/28 20:29

corlos: FIA哪有可能破壞收視 06/28 20:30

corlos: NBA都會叫裁判強制搞死勇士了 06/28 20:31

HibikiKai: 保留追訴,等積分拉遠LM指示禁賽? 06/28 20:32

kaihon: 禁一場 WDC就掰掰了 06/28 20:33

hangzer: 以今年法拉利來看禁一場也還好 但是不太可能追加處罰 06/28 20:34

hangzer: FIA才沒膽做這種事情 06/28 20:35

Inar: 其實都很難說,因為兩台車的特性差蠻多的~ 06/28 20:35

Inar: 不過禁賽這種直接影響比賽成績的手段,應該是不大可能 06/28 20:36

kabeggla: 好爛= =(啊啊啊啊啊啊啊 06/28 20:48

Vincent0312: 該不會下一場罰退Vettel至最後一位起跑? 06/28 20:49

chenghow: FIA不敢~ 06/28 20:51

talyn: 法拉利主席表示: OOXXFY 06/28 21:08

likeastar: 1不太可能禁賽吧 最重的處罰是這樣 跟台灣新聞整天報 06/28 21:14

likeastar: 太可能禁賽吧 最重的處罰是這樣 跟台灣新聞整天報那些 06/28 21:14

likeastar: 無良廠商最重可罰多少一樣的道理XD 06/28 21:14

n790321: 這被禁絕對合情合理啊 這不禁 只要以後不爽想怎麼幹都可 06/28 21:14

n790321: 以喔 06/28 21:14

Mix20010: 應該不敢 06/28 21:32

jason0132: 難得4年來第一次冠軍有懸念,FIA應該不敢啦 06/28 21:35

jason0132: 罰退還有可能 06/28 21:35

rexlaser: 加罰秒數也有可能,比如10秒改15秒 06/28 21:49

chenghow: 頂多下一場罰退還勉強的可能 06/28 21:51

danlove: 樂間騎乘 06/28 22:01

CGary: 如果不夠 就把前一場積分取消 當作吃了黑旗就好了 直接禁一 06/28 22:08

CGary: 場也太多了吧?... 06/28 22:08

CGary: 畢竟Vet是法拉拉車手 很難相信這個可能性... 06/28 22:09

homerunball: 沒人會笨到跟收視率過不去 06/28 22:20

GenesisXD: 這懲罰真的太輕了啦 很難護航@@ 06/28 22:27

roxinnccu: 不可能當下罰完後來又禁賽的吧?有這規矩? 06/28 22:36

roxinnccu: 了不起就是補加秒或多扣幾點之類的 06/28 22:38

SUCKERKING: 上一站就有一罪兩罰的倒楣鬼,很難講的。 06/28 22:41

roxinnccu: BTW,聽說法拉利要在英國升級內燃機,多50馬力 06/28 22:41

roxinnccu: 以前有這種前一站的事禍延下一場的,多半是當場因故沒 06/28 22:44

roxinnccu: 罰到才會這樣。現在只想的起來08年的HAM因為加拿大站的 06/28 22:45

roxinnccu: 事當下退賽所以下一場補罰...那VET這一場都罰到了畢竟 06/28 22:45

roxinnccu: 了不起就是多加秒數或多扣一點之類的 06/28 22:45

ePaper: FIA應該不太敢這樣弄法家車手... 06/28 22:53

SUCKERKING: FIA的規則有明訂量刑標準嗎?我翻來翻去一直找不到。 06/28 22:54

cyclohexane: 笑你FIA不敢啦 法拉拉:不排除退出F1 FIA連個毛都不 06/28 23:00

cyclohexane: 敢吭 06/28 23:00

kbsidd: 史上的確是有賽後加罰的,但是VET現在可是紅軍的人 06/28 23:07

kbsidd: 鐵佛寺的人這麼NICE低,FIA一定是有什麼誤會 06/28 23:07

kbsidd: 就算這起事故主要引發者是VET,後面刻意撞車也是VET 06/28 23:15

riddler: 要是VET吃黑旗HAM會進一位多2分,兩人平分~話題性更高XD 06/28 23:16

kbsidd: 只要VET還是紅軍的人,FIA還不是只能乖乖罰個StopGo+10秒 06/28 23:16

s7024546: FIA可以主張dangerous driving是肛小黑那一下,現在要罰 06/28 23:17

s7024546: 的是之後補的那一下 06/28 23:17

riddler: 禁賽一場,是嫌接下來賽事門票賣不好要把紅軍迷逼出來/走? 06/28 23:19

s7024546: 還好啊下一站本來就銀石XDXDXD 06/28 23:23

s7024546: 啊記錯了 06/28 23:23

kevinkeynes: 或許罰退排位的可能性比較高? 06/28 23:42

keyboking: 拜託別禁,我還想看Vettel在英國頒獎臺被噓爆啊~ 06/28 23:51

a80055power: 蓄意撞車還年度冠軍 可笑可笑 06/29 02:15

smallpig02: 想當初那位1996年最後一站撞車的… 06/29 04:08

FK56: 96年那一撞經典 06/29 04:14

supersd: 罰別隊我信,罰法拉利?我笑FIA不敢~ 06/29 07:51

zsyian: 希望 FIA 能夠有所改變。雖然說法拉利也的確對F1助益很多 06/29 08:15

tofly: 不敢罰法拉利禁賽啦 頂多罰退 06/29 08:20

aterthy: 比賽當天一堆人覺得VET撞HAM是剛好而已 呵呵 06/29 09:27

AppleWatch5: 罰了30秒還不夠喔 06/29 11:35

smallpig02: FB粉絲團也一堆到現在還在批HAM的 06/29 13:46

dctmax: FB粉絲團一堆鍵盤專業車手啊... 還看過去年這站排位 BOT 06/29 14:15

dctmax: 跟到VER後面吃slipstream跑了個最高尾速 然後有人說VER阻 06/29 14:15

dctmax: 擋BOT XDDDD 06/29 14:15

dctmax: FB裡面素質真的... 無言 06/29 14:16

plug: 會否追加本站黑旗呢,顆顆 06/29 14:21

n790321: Fb笑笑就好 06/29 14:46

tcapsule: 其實就很單純一個不想離SC太近,一個不想被頭車拉太開,一 06/30 22:56

tcapsule: 來一往就撞了,Ham沒想到也不希望Vet撞上來,這種撞法是會 06/30 22:56

tcapsule: 爆胎的;這兩人過往都有不少白目記錄,這次相咬就當看戲; 06/30 22:56

tcapsule: 倒是Vet就真的腦充過頭了,當下撞人或許很熱血,萬一季末 06/30 22:57

tcapsule: 差個幾分就拿WDC你看這場會不會被拿出來鞭;SC相當於FIA 06/30 22:57

tcapsule: 在比賽中的門面,SC登場就是宣告眾車手安份開車不要搞事 06/30 22:57

tcapsule: ,這種狀態下還"蓄意"撞人等同藐視SC,藐視SC就是藐視FIA 06/30 22:58

tcapsule: ,應該當場果斷賞黑旗建立威信才對,而不是留到下一場禁賽 06/30 22:58

tcapsule: ;事後禁賽只會讓人覺得你是在看風向辦事;當天只罰十秒已 06/30 22:58

tcapsule: 經該偷笑,完全是看在FerrariOne的面子上 06/30 22:58

wasdqwer: 不只10秒吧。10+20左右 07/01 12:31

您可能感興趣