※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1672130492.A.97E.html
推 Vorukrus: 就跟鯨魚也還是叫魚一樣吧 知道是一回事觀感是一回事 12/27 16:49
→ TED781120: 鯨魚是魚沒錯啊，還是硬骨魚。 12/27 16:57
推 qqqzzz123: 蘑菇也不是蘑菇、愛的戰士也不是愛的戰士(？ 12/27 16:57
→ qqqzzz123: 光狐不是狐、GD不是人(？ 12/27 16:59
→ chung2007: 這是異聞帶的翼龍，跟泛人類史又不是一樣的生物。 12/27 17:08
推 poz93: 讚 留言 分享 12/27 17:09
推 shirokase: 恐龍都能當人類了，翼龍能當恐龍小事 12/27 17:10
→ kashi29: 你有看過恐龍說話嗎 這就是了 還會踢足球呢 12/27 17:12
→ mealoop: 踢足球我直接快轉 想到麻枝打棒球 煩死 12/27 17:18
推 ryu55ryu55: 蘑菇：你說…什麼？ 12/27 17:21
噓 r44621: 個板? 12/27 17:41
→ JohnShao: 讚 留言 分享 12/27 17:44
推 ballby: https://i.imgur.com/3pk8zUD.jpg 12/27 18:10
推 ballby: 都是爬蟲類，不用分那麼細啦 12/27 18:12
推 Ariadust: 鯨魚不是偶蹄目嗎 12/27 18:26
推 ghghfftjack: 跟海豚被當魚類同一種意思吧 12/27 19:01
→ SSIKLO: 你可以把鯨魚當魚，蘑菇把翼龍當恐龍也剛好而已 12/27 19:02
噓 zeromxg0: 所以有去蘑菇推文說嗎？要不然說很多次他哪聽的到。 12/27 19:02
推 willie6501: 亞瑟王：我…我的性別… 12/27 19:03
噓 Silver14Cat: 鯨魚是魚？ 12/27 19:18
→ TED781120: 鯨魚分類是硬骨魚高綱，我想國中生物就教過什麼叫界門 12/27 19:19
→ TED781120: 綱目科屬種。 12/27 19:19
→ TED781120: 但是翼龍根本不在恐龍總目下面，「恐龍」也根本沒有比 12/27 19:20
→ TED781120: 總目更高的分類標籤，台灣科普教育真的有問題啊…… 12/27 19:20
推 ericdragonw: 沒錯 照樓上的廣義分類法 所有的陸上脊椎動物也是魚 12/27 19:31
→ ericdragonw: 你也是魚 我也是魚 大家都是魚 不用分那麼細 12/27 19:31
→ TED781120: 你我是魚有啥問題嗎？ 12/27 19:32
→ TED781120: 這不叫廣義分類而是叫系統分類，也是現代學界的指標定 12/27 19:33
→ TED781120: 義。 12/27 19:33
噓 s2751138: . 12/27 19:33
→ TED781120: 話說回來不論是傳統型態分類還是現代系統分類，就沒有 12/27 19:34
→ TED781120: 哪個分類法把翼龍當恐龍的。 12/27 19:34
→ SSIKLO: 我以為鯨魚是哺乳綱，原來改成硬骨魚高綱了，佩服 12/27 19:34
→ TED781120: 高綱之所以叫高綱，就是因為高綱比綱還上位啊嘻嘻。 12/27 19:40
→ ericdragonw: https://i.imgur.com/V8qQyHV.png 12/27 19:46
→ ericdragonw: 硬骨魚高岡剛好在四足總綱的再上一層 12/27 19:47
→ TED781120: 酸當個板的也就算了，都2022了還有人在說翼龍是恐龍、 12/27 19:48
→ TED781120: 爭鯨魚是不是魚，實在是…… 12/27 19:48
推 Sessyoin: 嗚嗚嗚哇哇哇 12/27 20:15
推 Mosasaurus: 笑死 我正等你什麼時後才要抱怨 這次我也看的很頭痛 12/27 20:31
→ GordonJordan: 類似話題是不是泳裝貞德那時候就戰過了 12/27 20:36
推 naideath: 也許之後會改吧，如果TM對這類考究很重視的話 12/27 20:36
→ waterjade: 寫的人就是一般民眾啊 這次劇情也沒有重視分類的必要性 12/27 20:42
噓 Silver14Cat: 有趣 12/27 21:08
推 CHU094080: 翼龍蛇頸龍是龍翼龍蛇頸龍是龍翼龍蛇頸龍是龍 生氣惹嗎 12/27 21:47
→ TED781120: 你少打恐字。 12/27 21:49
→ thundelet: 說你是龍你就是龍，司馬奈斬他 12/27 21:53
推 CHU094080: 翼龍蛇頸龍恐是龍翼龍蛇頸龍恐是龍翼龍蛇頸龍恐是龍 12/27 22:01
推 Mysaber: 嗚嗚嗚哇哇哇 12/27 22:13
推 naideath: 恐的位置錯了啦◢▆▅▄▃╰(〒皿〒)╯▃▄▅▇◣ 12/27 22:48
推 flyau: 笑了 12/27 23:37
推 AngelHsien: 原來鯨豚目的分類改這麼久了，我才更新到「鯨偶蹄目」 12/28 00:01
推 abraxas: 異聞帶的分法還是這套嗎？ 12/28 07:31
→ vas19375: 演化支=>鯨魚從魚演化而來(O)，鯨魚是魚(X) 12/28 08:35
→ vas19375: 魚的定義：「生活於水中，以鰓呼吸，鰭來游泳的脊椎動物 12/28 08:44
→ vas19375: 」，鯨魚是否有鰓(X) 12/28 08:44
→ TED781120: 那叫口語定義不是分類定義，系統分類上你是什麼演化來 12/28 08:46
→ TED781120: 的就是什麼。 12/28 08:46
→ TED781120: 這麼說吧，你想吐槽的話應該說生物分類學沒有魚類這個 12/28 08:48
→ TED781120: 分類（X 12/28 08:48
推 vas19375: 好吧，查了一下科學定義是這樣分的，第一次知道 12/28 08:54
→ SakuraYui: 不要分這麼細，我們大家都是硬骨魚高綱的 12/28 09:35
推 naideath: 嗯...長知識了 還滿有意思的 12/28 09:55
推 Rocksolid: 鬼女紅葉是恐龍嗎? 12/28 10:14
推 dderfken: 要重新背了 界門高綱綱目科屬種 界門高綱綱目科屬種 12/28 10:32
→ TED781120: 其實一樣是界門綱目科屬種，不過每種都能再細分總高中 12/28 10:34
→ TED781120: 亞下五級（不是每個分類都會用到，只有學界覺得有必要 12/28 10:34
→ TED781120: 才會用）。 12/28 10:34
推 SakuraYui: 用了高綱後面就不用再加個綱了吧...這樣是不是也要總門 12/28 10:37
→ SakuraYui: 所以還是界門綱目科屬種就好，頂多前面加個域 12/28 10:37
→ TED781120: 甚至還有不在大分級中的「類」，比如主龍下綱到恐龍總 12/28 10:38
→ TED781120: 目中間還有一堆主龍類、鳥頸類這樣的分支。 12/28 10:38
→ TED781120: 目前總門沒有，但是有總界、亞門這些分級。 12/28 10:40
→ TED781120: 這主要是採用系統分類法後，一些繁榮一整代甚至數個代 12/28 10:46
→ TED781120: 的物種分化得太多，不分細的話很難做研究（對學者來說 12/28 10:46
→ TED781120: ），但演化史每隔幾十萬年可能就分化了，整個演化史長 12/28 10:46
→ TED781120: 達幾億年，常常從既有的分類中需要插入分級就演變成這 12/28 10:46
→ TED781120: 樣。 12/28 10:46
→ zkdzvy22: 鳥綱放在恐龍總目下是不是代表鳥綱同時也是蜥形綱 12/28 10:55
→ TED781120: 實際上現在系統分類上沒有鳥綱只有鳥類（蜥形綱恐龍總 12/28 11:05
→ TED781120: 目獸腳亞目下的一個分支）。 12/28 11:05
→ TED781120: 獸腳目下面的鳥類分支非常細，不過大致上指鳥翼類跟真 12/28 11:07
→ TED781120: 鳥翼類（兩者差別為包含始祖鳥與否）。 12/28 11:07
推 llabc1000: 要說幾次.....可是....你要去跟他說啊 跟我們說幹嘛 12/28 11:18
→ JohnShao: 蘑菇八成沒考慮這麼多就是了，當年UO也是包含冥王星， 12/28 11:26
→ JohnShao: 結果天文學除名他www 12/28 11:26
→ JohnShao: 恐龍這個八成是以以前看過的恐龍圖鑑之類的就順手寫上去 12/28 11:27
→ JohnShao: 了，之前在老家找到一套古早的百科全書，的確是很不嚴 12/28 11:27
→ JohnShao: 謹的把一大堆都直接劃分成恐龍 12/28 11:27
推 rockmanray: 不過台灣基本教育本來也就沒教恐龍目吧 畢竟是古生物 12/28 11:44
→ rockmanray: 以基礎教育而言，還是先知道常見生物就好，並不需要 12/28 11:44
→ rockmanray: 把恐龍的分類劃進教材，我也是看這篇才知道翼手龍 12/28 11:45
→ rockmanray: 不算恐龍的 12/28 11:45
→ TED781120: 在我的大腦裡這是基礎教育範圍（X 12/28 11:47
推 rockmanray: 或者蘑菇的恐龍定義是概念性的，指的是過去那段時間 12/28 11:49
→ rockmanray: 中的大型優勢生物，隨便掰總是可以過der 12/28 11:50
→ TED781120: 所以我也只是靠北一下，萬代也是總把滄龍當恐龍在出模 12/28 11:58
→ TED781120: 型。 12/28 11:58
→ TED781120: https://youtu.be/zm1HhTWLE8A 12/28 11:58
推 JohnShao: 臺灣的基礎教育不都是「這個會考，記下來」嗎（幹 12/28 12:00
推 rockmanray: 但沒在教材範圍內就一定不會考 不小心考了也會送分 12/28 12:12
→ JohnShao: 所以教材範圍外的一般沒興趣的人不知道算正常就是了 12/28 12:18
推 rockmanray: 常理來說是這樣說沒錯 12/28 13:18
推 mk95bamy: 我懂你的心情 12/28 15:22
→ Louta: 一直以為鯨魚不是魚，原來是魚嗎XD 12/28 17:07
→ TED781120: 考慮到我們把七鰓鰻當成一種魚，實際上可以說現存所有 12/28 17:24
→ TED781120: 脊椎動物都是魚（X 12/28 17:24
推 Jameshunter: 看看每個人身上的喉返神經 大家都是魚很合理 12/28 18:19
→ JohnShao: 有提出過某個分類法是所有陸地四足動物都該屬於硬骨魚 12/28 18:34
→ JohnShao: 高綱之下，所以其實真的大家都是魚（？？？ 12/28 18:34
推 Sipaloy: 其實也是第一次知道原來科學分類沒有「魚類」 12/29 01:52
→ Sipaloy: 但舌頸龍不是恐龍實在是有點意外... 12/29 01:52
→ Sipaloy: 我以為那些都是恐龍... 12/29 01:52
→ TED781120: 蛇頸龍比較接近烏龜喔。 12/29 09:19
推 dolphinsun: 硬骨魚不是魚 12/30 19:54