※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1552035133.A.C32.html
推 fman: 史懷哲應該算是近代醫師，比南丁還晚生，不曉得會不會英靈化03/08 16:53
→ TED781120: 沒那麼有名啊。03/08 16:54
推 afjpwoejfgpe: 藤田筆下的南丁是真的漂亮又不失狂氣，高橋你學著點03/08 16:56
→ afjpwoejfgpe: 啊...03/08 16:56
推 hoyunxian: 也許有機會，但越近代的越代表他留下的記錄很多，要是03/08 16:57
→ hoyunxian: 隨便亂寫別說粉絲，應該家人也會跳出來發難03/08 16:57
推 hanz124: 看標題，我還以為原po抽卡爆死咧...嘖03/08 16:57
推 dokutenshi: 跟卡蜜拉一樣都是禮裝受惠者 只要第一眼猜不出禮裝 03/08 16:58
→ dokutenshi: 卡面是在畫誰 先從卡蜜拉跟南丁去猜就對了03/08 16:58
推 gibbs1286: 南丁格爾的家人似乎對於這件事情還蠻開心的XD03/08 16:59
推 Mosasaurus: 相關科系路過 那個誓言(寶具)真的覺得很棒03/08 17:00
→ gibbs1286: 不是還有說真是完美還原嗎？只是變更正03/08 17:00
推 Emerson158: 我是先知道史懷哲的 國中課本03/08 17:01
推 fman: 史懷哲沒那麼有名嗎? (抓抓頭)所以是時代不同了嗎?我還以為03/08 17:03
→ fman: 和南丁齊名的03/08 17:03
推 Mosasaurus: @TED大 我覺得標題可以打一下南丁 這樣至少之後有人 03/08 17:03
→ Mosasaurus: 要爬文比較好找 03/08 17:03
→ TED781120: 幼稚園都知道南丁格爾吧。03/08 17:03
→ TED781120: 心得徵文標題不秀人名是我的風格。 03/08 17:04
→ Emerson158: 喔，閣下小時候的教育真不錯呢。 03/08 17:05
噓 ZhaCheng: 寫得不錯，但被開地圖砲還是噓一下好了 03/08 17:07
→ Valter: 點進來想說聊漫畫扯到南丁的FGO素質幹嘛 出去才發現我是在 03/08 17:46
→ Valter: FGO板XD 03/08 17:46
推 ejcji4sul3: 南丁真的很偉大 看過傳記推 03/08 17:48
推 MoonMan0319: 泳裝那張真的很棒 03/08 18:05
推 naideath: 黑博物館超好看! 03/08 18:08
推 winiS: 歷史上也是這樣四處砍人手腳嗎?(怕) 03/08 18:31
→ TED781120: 那時候截肢是不會少的。 03/08 18:35
推 fff417: 好文 03/08 18:56
→ ckitwei: 第一句我就直覺想到史懷哲了，沒想到他不夠有名03/08 18:56
推 Rdex08: 我竟然看到快哭了03/08 19:00
→ ckitwei: 弗洛伊德 呢，這個還滿有名的03/08 19:02
→ TED781120: 主要是「醫師」這個職業自古以來就是受人敬重的存在，03/08 19:04
→ TED781120: 在醫學各領域獲得重要成就的人很多，本來就比較難說「03/08 19:04
→ TED781120: 誰最有名」「誰最能代表醫師」這個職業，但南丁格爾是 03/08 19:04
→ TED781120: 足以代表「護士」這個職業的人。 03/08 19:04
→ TED781120: 不是說名醫的成就比較低，只是整體看來南丁的知名度跟03/08 19:05
→ TED781120: 代表性更高。 03/08 19:05
→ TED781120: 佛洛伊德有名，但是不是一個「單他一人形象足以代表醫 03/08 19:07
→ TED781120: 師這個職業」的人。 03/08 19:07
→ TED781120: 實際上這不太公平w，因為醫師這個職業就是不會有一個03/08 19:08
→ TED781120: 像南丁格爾這樣的代表性名人。03/08 19:08
推 s870196: 推03/08 19:10
推 hoyunxian: 醫術的話感覺華陀扁鵲還比較容易被召喚出來 03/08 19:14
→ TED781120: 這兩個只有在中國的知名度吧，我不太確定光榮的華佗有 03/08 19:15
→ TED781120: 沒有人氣。 03/08 19:15
→ ckitwei: 佛洛伊德，足以代表「心理學」，在他之前心理不是醫學 03/08 19:17
→ TED781120: 所以說他的形象不足以代表「所有醫師」。 03/08 19:18
→ ckitwei: 也就是說到心理或精神的代表人物，大多人會想到他 03/08 19:19
→ TED781120: 我也不覺得會有人那麼神就是了。 03/08 19:19
→ ckitwei: 覺得你的想法有問題，愛迪生 03/08 19:25
→ ckitwei: 愛迪生 不能代表全部的科學家，但他是一個03/08 19:25
→ ckitwei: 單他一人形象足以代表科學家的代表性名人03/08 19:26
噓 windwang: 特斯拉聽到這種說法我看會氣到彈出來03/08 19:26
→ TED781120: 原來特斯拉跟愛迪生是醫護人員嗎？03/08 19:27
→ TED781120: 我的文字是「南丁格爾是全世界最知名的醫護人員」「我03/08 19:28
→ TED781120: 們很少聽到哪個近代醫師是家喻戶曉的人物」「但這位女 03/08 19:28
→ TED781120: 士則幾乎是全世界共通的護士代名詞」，扯到科學家我覺 03/08 19:28
→ TED781120: 得不是想法有問題而是中文一開始就有問題。03/08 19:28
→ TED781120: 南丁格爾足以代表「護士」這個大族群，醫師因為領域太 03/08 19:30
→ TED781120: 多太廣歷史也悠久所以基本不可能有一個人可以代表「醫 03/08 19:30
→ TED781120: 師」這個族群的形象，這很難理解嗎？扯到特斯拉？何況 03/08 19:30
→ TED781120: 特斯拉是連幼稚園都會聽過的人物嗎？03/08 19:30
→ TED781120: 愛迪生當然是有那個知名度，特斯拉學術成就高但就是沒03/08 19:31
→ TED781120: 有那個知名度，很難理解嗎？03/08 19:31
推 ckitwei: 醫護人員=職業 OoO是全世界最知名的 某職業 人員 03/08 19:31
→ windwang: https://tinyurl.com/yyfy6ttw03/08 19:32
→ TED781120: 所以說你中文有問題啊，我何時說醫護以外的職業族群沒 03/08 19:32
→ TED781120: 有代表性人物啦？03/08 19:32
→ windwang: 我只對拿愛迪生這種人代表科學家有意見，其他我不管，03/08 19:33
→ windwang: 你們慢慢聊03/08 19:33
推 anpinjou: 對現代來說最具代表性的應該是抹藥品牌的那個小護士吧 03/08 19:34
→ TED781120: 愛迪生實際上是什麼人關知名度什麼事，是有幾個人知道 03/08 19:34
→ TED781120: 南丁格爾性格那麼狂的。 03/08 19:34
→ windwang: 我是對愛迪生代表科學家有意見啦嗚嗚嗚 03/08 19:34
→ TED781120: 那個小護士只有圖有名好嗎＿＿ 03/08 19:35
→ TED781120: 愛迪生知名度上代表科學家很合理啊。 03/08 19:35
→ anpinjou: 對啊 大家連什麼名字都不會知道 特斯拉同理 悲劇天才 03/08 19:36
→ TED781120: 不過我覺得真正代表性的是愛因斯坦。 03/08 19:36
→ ckitwei: 伊麗莎白·布萊克威爾 可以代表 近代的"女醫生 " 03/08 19:36
→ TED781120: 幼稚園讀物有她的名字再來提這個人。 03/08 19:36
→ ckitwei: 只是知名度差滿多的，如果fgo有出的話，搞不好會很有名 03/08 19:37
→ TED781120: 講句白的，沒幾個幼稚園的小鬼講得出名字的，少拿來跟 03/08 19:38
→ TED781120: 南丁格爾比知名度。 03/08 19:38
→ TED781120: 《FGO》影響力會到幼稚園繪本裡嗎（希望不要拜託）？ 03/08 19:38
→ ckitwei: 他們兩個都是同時代同樣風頭的人物，成就也一樣 03/08 19:41
→ windwang: 確實大家都會想到他啦,不過他跟大眾的印象差很多就是了03/08 19:41
→ TED781120: 成就一樣知名度不一樣這中文很難懂嗎？03/08 19:42
推 anpinjou: 其實這種事很直觀 比如一拳超人好了 就算你拯救世界 03/08 19:42
→ anpinjou: 幾十次 你也只是個無名英雄 沒在歷史裡留下深刻痕跡 03/08 19:42
→ anpinjou: 的很難真正當上英靈 紅A例外（笑 03/08 19:42
→ ckitwei: https://www.books.com.tw/products/0010713801 03/08 19:43
→ ckitwei: 剛好有 幼稚園繪本03/08 19:44
→ TED781120: 看來知名度這三個字，對某些人真的很難理解。 03/08 19:44
推 anpinjou: 誰管美國第一個女醫生是誰wwww 03/08 19:45
推 ckitwei: 他是全世界第一個女醫生 03/08 19:46
→ TED781120: 你可以到外面說布萊克威爾是第一個美國女醫生，然後看 03/08 19:46
→ TED781120: 幾個人會知道是哪個布萊克威爾。 03/08 19:46
→ TED781120: 「伊莉莎白？英國女王還是那個唱歌很難聽的？」 03/08 19:46
噓 anpinjou: 勸你不要趁機黑我家龍娘喔 03/08 19:47
→ ckitwei: 也許你的意思 累似 居禮夫人 > 倫琴 >瑪麗亞.斯克沃多夫 03/08 19:59
→ ckitwei: 這三個人的成就都能代表 X光 但知名度差很多 03/08 20:00
→ TED781120: 等等，世界第一個女醫生？你裝肖為啊？她是「領近代醫 03/08 20:02
→ TED781120: 學執照的第一個女醫生」而不是「第一個女醫生」好嗎？ 03/08 20:02
→ TED781120: 還是你的醫師只有近代有這職業，古代的都不算？ 03/08 20:02
→ TED781120: 世界上第一個留名歷史的醫師是印何闐耶你知道嗎？他是 03/08 20:04
→ TED781120: 有領近代醫師執業執照嗎？ 03/08 20:04
→ ckitwei: 那南丁也只是開創近代護理制度的人，他也不是第一個護士 03/08 20:05
→ TED781120: 本來就沒人說她是第一個護士啊你眼睛有問題嗎？03/08 20:07
推 syoutsuki77: 推南丁格爾03/08 20:07
→ TED781120: 這篇誰說「南丁格爾是第一個護士」了你擷個圖出來？ 03/08 20:07
→ ckitwei: 聖約翰騎士團 也算是古代知名的護理團體 03/08 20:07
→ TED781120: 從頭到尾都是「以知名度論，南丁格爾是最能代表護士這 03/08 20:08
→ TED781120: 個族群的人物」這樣好嗎？ 03/08 20:08
→ TED781120: 哇靠又開始扯了，哈哈哈哈。03/08 20:08
→ TED781120: 你要不要離開自己的房間，去問問路上誰知道聖約翰騎士 03/08 20:09
→ TED781120: 團？ 03/08 20:09
推 wangtenghong: 論無照醫師誰不認識黑傑克的先電死好嗎? 03/08 20:09
→ TED781120: 知名度扯不過就開始胡謅腦補現在在討論誰是第一個了嗎 03/08 20:10
→ TED781120: ？ 03/08 20:10
→ TED781120: 扯到南丁不是第一個護士上面wwww 03/08 20:10
→ ckitwei: 你的知名度定義會飄 "代表oo族群的人物" 03/08 20:10
→ ckitwei: 或是 "oo是xx的代名詞" ，這二個本來就有差異 03/08 20:11
→ TED781120: 從頭到尾飄的都是看不懂中文的你好嗎wwww 03/08 20:11
→ TED781120: 只有你覺得有差異好嗎www 03/08 20:11
→ TED781120: 因為是「●●是○○這個族群的代名詞」而不是你幻想的 03/08 20:12
→ TED781120: 「●●是○○的代名詞」www 03/08 20:12
→ TED781120: 學識不精就少來扯了，連知名度這三個字都不知道怎麼寫 03/08 20:13
→ TED781120: 是吧？ 03/08 20:13
→ ckitwei: 樓上，這二個差很多好嗎，你可以把你的定義說出來， 03/08 20:13
→ ckitwei: 會比較好，而且不要意氣用事(語氣好點)，這樣很沒有格調03/08 20:14
→ TED781120: 你先去搞懂知名度三個字什麼意思再來扯吧。03/08 20:14
→ TED781120: 從頭到尾中文不好又要裝懂的最沒格調啊www 03/08 20:15
推 Emerson158: 所以知名度三個字什麼意思? 衡量標準是什麼? 03/08 20:15
→ TED781120: 你以為你哪根蔥，搞不懂中文怎寫我還要對你語氣多好？ 03/08 20:16
→ TED781120: 知名度就看多少人知道啊這麼簡單。 03/08 20:16
→ TED781120: 158要來雲幼稚園了嗎？03/08 20:16
推 anpinjou: 原PO一臉想戰 但是我覺得認同他的想法 現在不管醫護 03/08 20:16
→ anpinjou: 界誰到底才是NO.1 出現在FGO就足夠結案 除非有另一個 03/08 20:16
→ Emerson158: 是故 哪裡有統計全球有多少百分比知道這位南丁格爾嗎 03/08 20:17
→ TED781120: 你直接去幼稚園看幾個人說得出南丁格爾幾個人說得出伊 03/08 20:18
→ TED781120: 麗莎白不就知道了？ 03/08 20:18
→ anpinjou: 日本的文化代表會出紫式部和北齋不是沒原因的 或許有 03/08 20:18
→ anpinjou: 他們厲害的很多 但他們也同時是pro級的 歷史痕跡更深刻 03/08 20:18
→ Emerson158: 我還要離開我的房間去幼稚園問你們知不知道南丁格爾喔 03/08 20:19
→ anpinjou: 幼稚園可能有點太誇張 我幼稚園連總統是誰都不知道了 03/08 20:19
→ TED781120: 雲也要出去飄才叫雲啊。 03/08 20:20
→ TED781120: 不誇張啊，我幼稚園就知道瑪麗安妮了。 03/08 20:23
→ TED781120: 雖然這個就比較偏門了。 03/08 20:23
→ TED781120: 但是南丁格爾是幼稚園可以當童話繪本的等級，好吧形象 03/08 20:25
→ TED781120: 是天使那種。 03/08 20:25
推 anpinjou: 瑪莉安妮？？？ 開始覺得雲了 03/08 20:26
→ TED781120: 喔對了，是瑪麗‧安妮，不是安妮&瑪莉。03/08 20:27
→ TED781120: 世界級的女性化石發現者，知道她是因為我幼稚園就看加03/08 20:28
→ TED781120: 注音的恐龍百科了。 03/08 20:28
→ ckitwei: 瑪麗‧安妮 連google都查不到的人物，閣下好博文哦… 03/08 20:29
→ TED781120: 暴龍是我的信仰啊。 03/08 20:30
→ ckitwei: 我可以這樣理解嗎，以nba來說，名人堂=瑪麗‧安妮 03/08 20:31
→ ckitwei: 南丁 = 名人堂中的賣可喬登03/08 20:32
→ TED781120: 看了一下，Wiki翻譯是瑪麗安寧。 03/08 20:32
→ TED781120: 世界上第一個發現完整蛇頸龍化石的化石發現者。 03/08 20:33
→ ckitwei: 伊麗莎白 = 累似巴克利那種多數人知道，但名氣差一節的人 03/08 20:35
→ TED781120: 可以更直觀，南丁之於護士等於喬丹之於籃球員，其他名 03/08 20:37
→ TED781120: 醫護是其他名人堂選手，一般大眾不用特別看也知道南丁 03/08 20:37
→ TED781120: 跟喬治，但未必說的出名人堂其他選手。 03/08 20:37
→ TED781120: 名人堂有沒有比喬丹更厲害的？我不懂籃球，我只知道喬 03/08 20:38
→ TED781120: 丹，就是這樣。 03/08 20:38
→ TED781120: 在護士這個族群，只有南丁一人有這個知名度，隨便幾個 03/08 20:41
→ TED781120: 沒念書的都知道喬丹，知道南丁，知道愛迪生跟愛因斯坦 03/08 20:41
→ TED781120: ，但知道特斯拉跟伊麗莎白的起碼先砍半。 03/08 20:41
→ TED781120: 而在「醫生」這個族群，拍謝，有能力的知名人士太多， 03/08 20:43
→ TED781120: 所以沒有一個人知名度高到可以掩蓋其他人成為唯一。 03/08 20:43
推 REDF: 南丁 在FGO就是個殘念聚合體 03/08 20:55
→ REDF: 角色魅力 技能組 職階都有強的地方 然而立繪畫壞 技能組跟職03/08 20:55
→ REDF: 階互相拖累 還被營運跟梅林打臉...03/08 20:55
→ REDF: 營運賺一堆錢卻連簡單的立繪都不修好 真的可惡.. 03/08 20:56
推 tingvictor: 我想到西方的名醫可能不有名 東方倒是一堆XD 03/08 20:58
→ tingvictor: 華陀、孫思邈、李時珍XD 03/08 20:59
→ TED781120: 那幾個我也知道，但除了華佗都不夠到小孩都知道的程度 03/08 21:02
→ TED781120: ，華佗則在西方不夠知名03/08 21:02
推 kendan88: 南丁的寶具真的超帥 03/08 21:20
推 dio9008: 就像巖堀王那個時候說是全世界最知名的復仇者，但我想到 03/08 21:29
→ dio9008: 復仇者直覺卻會想到哈姆雷特，全世界最知名這種東西其實 03/08 21:29
→ dio9008: 真的不好說 03/08 21:29
推 yas241520: 若要從醫學中找一個，我覺得導正解剖學概念的那位蠻有 03/08 21:47
→ yas241520: 機會的，也蠻有可能定位在B職 03/08 21:47
→ ckitwei: 在生活雜誌評選的千年百大人物中，其實和醫生有關的 03/08 21:56
→ ckitwei: 就只有 弗洛伊德 ，他不論是醫生或心理學家，都夠代表 03/08 21:57
→ ckitwei: 只是醫生的代表有很多，護士知名的太少了 03/08 21:58
→ ckitwei: 而且醫生的分類太細了，反而代表性不足 03/08 21:59
→ ckitwei: 另一方面來說，在台灣想到世界有名的醫生，應該也只能 03/08 22:04
→ ckitwei: 想到 弗洛伊德 和 史懷哲 吧，還有其他人嗎?? 03/08 22:05
推 jxc0611: 這樓也太歪... OAO 03/08 23:26
推 sai007788: 我說你出去外面講南丁格爾應該沒人不認識吧 03/08 23:57
推 sai007788: 提到護士會想到誰，直覺一定是回答南丁格爾吧 03/08 23:59
推 killeryuan: 你現在出去問 提到醫生會想到誰 八成會聽到柯文哲 03/09 00:58
→ killeryuan: 史懷哲也有幼稚園繪本 南丁格爾課本上也有 03/09 00:59
→ killeryuan: 把自己的主觀經驗拿來當作普世原則就沒有說服力了 03/09 01:02
→ TED781120: 所以你的經驗是史懷哲跟柯文哲足以成為醫師這個族群的 03/09 01:04
→ TED781120: 代名詞？ 03/09 01:04
→ TED781120: 拜託這很明顯不是這樣好嗎？醫師這個族群有成就有知名 03/09 01:05
→ TED781120: 度的就太多了，這些人只是其中一個。 03/09 01:05
→ TED781120: 前面也講了這不是個人能力的問題，是那個職業的發展歷 03/09 01:06
→ TED781120: 史問題。 03/09 01:06
→ TED781120: 你去到歐洲問知道哪個名醫誰會跟你講柯文哲啊？ 03/09 01:07
推 killeryuan: 你去問阿嬤南丁格爾搞不好還以為是種南瓜的好嗎 03/09 01:09
→ TED781120: 那你去問阿嬤史懷哲是誰啊？ 03/09 01:11
→ TED781120: 舉那種不管你提誰都講不知道的是要佐證什麼w。 03/09 01:11
推 killeryuan: 阿罵知道柯文哲啊 03/09 02:10
→ TED781120: 所以你到歐洲去誰跟你柯文哲？ 03/09 02:20
→ ogami: 為了捧南丁格爾而貶史懷哲 真夠客觀吶 03/09 04:33
→ TED781120: 是什麼智商才會覺得這叫貶wwwww03/09 10:31
推 Lineage5566: 要用知名度來比 新宿殺跟李書文跟本不算有名啊03/09 11:08
推 shiraby: 結果在討論最有名ㄉ醫生 想不到吧 我覺得4瑪莉歐醫生 大 03/09 11:44
→ shiraby: 中天去看的那ㄍ 03/09 11:44
推 ogami: 「史懷哲沒人認識啦 連我阿嬤都不認識」原來這不算貶 03/09 11:48
→ ogami: 你完全用自己的經驗硬套所有人身上，別人提出不同看法就說 03/09 11:50
→ ogami: 裝孝維、智商低，素質真夠高。自己思考看看為何歪串吧！ 03/09 11:50
→ TED781120: 前面就講了只是知名度的問題，自己真的去問阿嬤不會嗎 03/09 12:24
→ TED781120: ？為何歪？因為你們中文廢到家啊wwwwwww 03/09 12:24
→ TED781120: 的確素質就是有差距 你有自知之明真是太好了wwww03/09 12:25
→ rofellosx: 愛迪生是科學家?他不是貫老闆嗎 03/09 12:40
→ TED781120: 他「被包裝而具有高知名度」的形象是發明家。 03/09 12:45
→ TED781120: 問題不是他實際上如何，而是他廣為人知的形象如何。 03/09 12:46
推 billjohnson: 那又要怎麼你所謂的知名度? 03/09 13:03
→ billjohnson: 你有實際調查過嗎? data呢?03/09 13:03
→ billjohnson: 證明03/09 13:04
→ billjohnson: 說繪本太牽強了 我也看過史懷哲的繪本03/09 13:06
→ billjohnson: 你用個網路調查數據都還比較有說服力03/09 13:07
推 billjohnson: 還有 知名度在這串是你先提出的概念03/09 13:18
→ billjohnson: 那你就有義務定義並證明它03/09 13:20
→ billjohnson: 不是叫別人去證明 03/09 13:20
噓 ogami: 你所謂的知名度不就來自遊戲漫畫和繪本嗎wwww03/09 13:36
→ ogami: 好啦好啦 這串就你素質最高 中文最好 邏輯最強 最博學多聞03/09 13:38
→ ogami: 爽了嗎？03/09 13:38
推 billjohnson: 那證明呢03/09 14:04
→ billjohnson: 有數據嗎 你實際問過嗎03/09 14:05
→ billjohnson: 有證明義務的是你03/09 14:06
→ billjohnson: 不是其他人03/09 14:06
→ billjohnson: 因為提出有名或知名度概念的是你03/09 14:07
→ TED781120: 有義務學好中文邏輯的是你，我不是你老子。03/09 14:08
→ billjohnson: 數據呢03/09 14:08
→ billjohnson: 不要說什麼應該啦03/09 14:09
→ TED781120: 國際醫師節是3/30日不是史懷哲生日讓你崩潰了嗎www 03/09 14:09
→ TED781120: 不要說什麼應該，我提出實證已經證明南丁格爾之於護士03/09 14:10
→ TED781120: 的代表性，要舉證哪個醫師有這個代表性的是你們這些中03/09 14:10
→ TED781120: 文都看不懂的傢伙啊www 03/09 14:10
→ TED781120: 用這種神創論智障質疑演化論式的提問只會顯示你程度上 03/09 14:11
→ TED781120: 不足www03/09 14:11
→ billjohnson: 我又沒說史懷哲比較有名別紮草人了03/09 14:11
→ billjohnson: 我只說你要怎證明知名度 有名等 因為這是你提的03/09 14:12
→ TED781120: 你舉不出來就得證南丁比較有名啊，得證，感謝你的證明03/09 14:12
→ TED781120: 。03/09 14:12
→ TED781120: 已經舉例證明了，你看不懂中文無視而已。 03/09 14:12
→ billjohnson: 是你先提的你就要證明不是嗎?03/09 14:12
→ TED781120: 已經舉例證明了，你看不懂中文無視而已。 03/09 14:13
→ billjohnson: 所以代表性跟知名度的關係在哪?03/09 14:14
→ TED781120: 現在輪到你們這些看不懂中文的證明誰比南丁格爾有代表03/09 14:15
→ TED781120: 性知名度了，快啊www03/09 14:15
→ billjohnson: 有代表性就一定比較知名? 03/09 14:15
→ TED781120: 「講到護士第一個會想到」本來就是知名度的標準。 03/09 14:15
推 billjohnson: 好了沒啥好聊了03/09 14:17
→ TED781120: 當然，「知名度指個人或事物在社會上被大眾認識的程度03/09 14:17
→ TED781120: 」，具有代表性而且是大眾講到某個族群一定會第一個聯03/09 14:17
→ TED781120: 想到的人物，不叫知名度高是什麼？03/09 14:17
→ TED781120: 對啊本來就不是在聊，是你們伸出臉給我打而已。 03/09 14:17
→ billjohnson: 什麼應該 看來沒啥較科學證明了03/09 14:17
→ TED781120: 再講一次，證明已經證明了，你看不懂中文無視而已wwww03/09 14:18
→ TED781120: 。 03/09 14:18
→ billjohnson: 在meeting中出現這種狀況早被電爆了 03/09 14:18
→ TED781120: 出現你這種狀況大概連提出報告都是問題www03/09 14:19
→ TED781120: 畢竟邏輯差語文能力又差嘛。03/09 14:19
→ billjohnson: 提出概念的人必須定義並輔以數據證明03/09 14:20
→ billjohnson: 應該是基本觀念03/09 14:20
→ billjohnson: 我到現在還沒看到半個數據03/09 14:21
→ TED781120: 提出證據後是質疑的人有義務要就自己的質疑提出證據證 03/09 14:21
→ TED781120: 明，這才是事實。03/09 14:21
→ TED781120: 我到現在還沒看見任何有效的反證，反而你講的內容更證 03/09 14:22
→ TED781120: 明我講的是對的，辛苦了www03/09 14:22
→ billjohnson: xx節等根本稱不上是證據03/09 14:22
→ billjohnson: 要證據起碼提出個數據來03/09 14:24
→ TED781120: 精神勝利法，你講的不是證據，但我不用提證據wwww 03/09 14:24
→ billjohnson: 所以說數據呢? 03/09 14:24
→ billjohnson: 你提的概念當然是你提數據啊03/09 14:25
→ TED781120: 再講一次，證明已經證明了，你看不懂中文無視而已www03/09 14:26
→ TED781120: 。03/09 14:26
→ billjohnson: 我對你提的數據有質疑才輪到我證明03/09 14:26
→ TED781120: 全世界文章提到南丁幾乎都第一句是「講到護士第一個想 03/09 14:27
→ TED781120: 到南丁格爾」，兩百年來最有影響力的女性排行她也是唯03/09 14:27
→ TED781120: 一一個上前十的醫護人員，在那邊數據www。03/09 14:27
→ TED781120: 再講一次，證明已經證明了，你看不懂中文無視而已ww。 03/09 14:28
推 billjohnson: 文章聯結呢 論文呢 03/09 14:29
→ billjohnson: 統計呢03/09 14:29
→ TED781120: 你哪個醫師有知名度超過南丁格爾的數據呢？論文呢？03/09 14:30
→ billjohnson: 所以概念是你提03/09 14:30
→ TED781120: 就說你這種神創論質疑演化論式的謬論質疑只會顯示你程03/09 14:30
→ TED781120: 度低啊www03/09 14:30
→ billjohnson: 你要證明啊 03/09 14:31
→ TED781120: 概念講了，舉例講了，反駁說不出來就只會講你的證據不03/09 14:31
→ TED781120: 是證據，廢中之廢www 03/09 14:31
→ TED781120: 再講一次，證明已經證明了，你看不懂中文無視而已ww。03/09 14:31
→ billjohnson: 看到"幾乎"兩字而沒實際統計數字都是廢話03/09 14:33
→ TED781120: 這種低能言論永遠在找有羽恐龍跟恐龍間的過度物種，白03/09 14:33
→ TED781120: 痴有 03/09 14:33
→ TED781120: 剩。 03/09 14:33
→ TED781120: 看到這種舉不出數據只會跳針的就是廢話。03/09 14:33
→ TED781120: 舉出哪個醫師比南丁格爾知名啊廢。03/09 14:34
→ TED781120: 證明呢證明呢證明呢證明呢證明呢證明呢證明呢證明呢03/09 14:34
→ TED781120: 只要講得出一個大眾都認同他可以代表醫師形象的人物就03/09 14:35
→ TED781120: 好囉，加油。 03/09 14:35
推 shiochris: 一個人物的知名度有多高有時不一定需要實質的統計數據03/09 16:53
→ shiochris: 。而南丁格爾的知名度建立在她生前的事蹟和對後世的影03/09 16:53
→ shiochris: 響 03/09 16:53
→ shiochris: https://i.imgur.com/7AMkBiw.jpg03/09 16:53
→ shiochris: https://i.imgur.com/aimvJhq.jpg 03/09 16:53
→ shiochris: 隨便丟去餵狗都能找到一堆的東西是要糾結多久？03/09 16:54
推 shiochris: 順便一提，南丁格爾的事跡是我在念小學時中文科的其中03/09 16:56
→ shiochris: 一篇範文。03/09 16:56
推 billjohnson: 嘛 看你紮紙人紮這麼爽先說 我是認為南丁格爾知名度 03/09 17:01
→ billjohnson: 較高 03/09 17:01
→ billjohnson: 但是你拿出來講的東西完全無法證明此事03/09 17:02
→ billjohnson: 基本上已淪為嘴砲了03/09 17:03
→ billjohnson: 說真的 無法提出數據服人就不要說那麼死03/09 17:05
推 ryaniceman: 推原PO 南丁能代表護士根本不用特別甚麼證明吧....03/09 17:40
→ ryaniceman: 沒想到還能吵到今天..... 有些人根本為了吵而吵 03/09 17:41
推 shiochris: 「我說不能證明就是不能證明。結案。」啊某人不就好棒03/09 17:51
→ shiochris: 棒03/09 17:51
推 kmte019: ....稍微看了一下推文覺得戰的很無聊，每個人都有自己的 03/10 01:30
→ kmte019: 主觀意見，沒有必要因認知不同而互相眨低。 03/10 01:33
推 uruzu007: 推原po看到幾個人國文不好我也是QQ 03/10 02:34
推 yellow3621: 語氣帶嘲諷就是會失焦... 03/10 02:40
推 altria27: 沒事 沒什麼好吵的 重點是大家別在講護士了 請正名「 03/10 02:55
→ altria27: 護理師」03/10 02:55
→ TED781120: 護士護士護士護士護士護士護士護士護士護士護士護士護03/10 03:03
→ TED781120: 士 03/10 03:03
→ TED781120: 有本事證明現在這些人比南丁格爾偉大再來叫我換稱呼。 03/10 03:04
推 kilapon: 可是那一章節我最喜歡的就是她了03/10 07:52
推 cheric: 那是因為有名的醫師很多 護士卻只有一個 所以才會成為代03/10 10:19
→ cheric: 表人物吧03/10 10:19
→ TED781120: 正解，其實上面早就講過了，但就是有人看不懂。03/10 13:32
→ TED781120: 護士也不能說只有一個有名，只是往往都被稱為「○國的03/10 13:34
→ TED781120: 南丁格爾」，一開始知名度就被定位在南丁格爾之下了。03/10 13:34
→ TED781120: 還有像是美國紅十字會創始人也是同年代的護士，論影響03/10 13:39
→ TED781120: 力可能只比南丁格爾稍低吧，不過很遺憾，連這篇來嘴砲03/10 13:39
→ TED781120: 的都講不出克萊兒巴頓這個名字。03/10 13:39
推 shiochris: 老實說，事到如今，南丁格爾的知名度和影響力都早就約 03/10 14:36
→ shiochris: 定俗成+絕大部分人都會認同的今天是還要提出甚麼數據 03/10 14:36
→ shiochris: 來支持...03/10 14:36
推 killeryuan: 原來南丁格爾會講中文 這真的太雲了 03/10 15:26
→ killeryuan: 你知道護理師也是Nurse對吧？ 03/10 15:27
→ TED781120: 對啊英文都一樣，那幹嘛特地改習慣叫護理師？ 03/10 15:36
→ TED781120: 就為了某些人瞧不起護士？ 03/10 15:36
→ TED781120: 工作內容一樣，就因為以前的對學歷要求比較低，就覺得03/10 15:37
→ TED781120: 現在叫護理師比較高尚，太好笑了。03/10 15:37
→ TED781120: 你知道南丁格爾那時候護士沒有人登記執照，1885澳洲才03/10 15:39
→ TED781120: 有這個執照嗎？03/10 15:39
→ TED781120: 前面拿柯文哲說阿嬤的現在來講這個，真的好雲啊。 03/10 15:41
推 killeryuan: 這串也沒人否定南丁的代表性吧 只是覺得「我幼稚園看03/10 16:31
→ killeryuan: 過繪本所以她超強」很幽默而已 03/10 16:31
推 shiochris: 為甚麼要覺得好笑？一堆名人傳記都有出幼兒繪本版，這 03/10 18:11
→ shiochris: 不就正正反映了那些人的偉大程度和有被記住的必要？03/10 18:11
推 ice175848: 這角色最讓我震驚的是拿病床敲人 03/11 01:28
推 enjoyfafa: 離題插嘴，佛洛伊德或許可以代表精神醫學，但絕對不可 03/11 16:18
→ enjoyfafa: 能代表心理學。至少現代心理學已經跟他那套完全不同了 03/11 16:18
→ TED781120: 形象跟實際不同的不只他。 03/11 17:52