Re: [課業] 無權處分有包含事實上處分嗎？

: 國考板各位好 : 有一個民法問題想請教各位前輩 : 想請問無權處分有包含事實上的處分嗎 : 自己覺得偏向不包含的理由是因為事實上處分， : 好像沒有適用118條「經有權利人之承認始生效力」的必要， : 因為事實上處分做了就完成了...... : 但心中還是有很多不清楚的部分，所以上來詢問大家 : 謝謝 有一點看不太懂問題@@ 你說的事實上處分 是指 事實上處分權嗎 事實上處分權 一樣是處分權呀 ex.違章建築雖無法登記(所有權屬於起造人)，但是有所謂的「事實上處分權」 交付的是「事實上處分權」，而非所有權~~ 那無權處分 就是 相對人沒有處分權的狀態 那你說的 "事實上處分做了就完成了" 這句有點不懂 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.54.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1681291071.A.842.html

推 marshmallowH: 謝謝A大回大 我想表示的是，如果像是在別人土地上 04/12 17:36

→ marshmallowH: 挖池塘，或是占有這種事實上行為，好像沒有效力未定 04/12 17:37

→ marshmallowH: 的問題，因為完成行為當下就已經改變了狀態 04/12 17:37

推 CCWck: 要先知道什麼是法律行為、非法律行為(事實行為)。法律行為 04/12 18:49

→ CCWck: 中再區分負擔行為和處分行為，接下來才有無權處分的問題 04/12 18:49

→ marshmallowH: 有 樓上大大說的我有分清楚 04/13 11:04

推 zivking: 就無權處分他人的違建 04/16 00:23