※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1615208982.A.50B.html
推 M4Tank: 法律人：數學不好得罪你了嗎 03/08 21:15
推 Mbyd: 廢作文實在 幾年前考啥"公務員的自我操守"不知道有什麼用... 03/08 21:23
→ THCxyz: 作文在普考的比例變超高 一離題就全沒了 不知道是誰的點子 03/08 22:05
噓 nccukaga: 同意廢作文(且批改這科勞民傷財) 增加邏輯（基礎數學）! 03/08 22:07
噓 blockhorse66: 乾脆考office算了 03/08 22:52
噓 ixdezqdxd: 考公文「格式」才該廢好嗎！作文才是練邏輯！自己都不 03/08 23:52
→ ixdezqdxd: 知道在說什麼是要如何處理公務 03/08 23:52
→ fcz973: 考訴訟法幹嘛 03/09 00:55
推 william67583: 贊成廢除作文 一個作文占國文類科60分 還沒看到內 03/09 00:58
→ william67583: 容就直接砍一半30開始評分 好的往上加 壞的往下扣 03/09 00:58
→ william67583: 這到底什麼制度 03/09 00:58
→ william67583: 還有公文本來就重要 要有格式也很正常要不然大家都 03/09 01:03
→ william67583: 不照格式來 亂發公文 誰看得懂？還有哪個行政機關 03/09 01:03
→ william67583: 不用公文的？ 廢公文的意義到底在哪 03/09 01:03
→ eeefdsa: 公文不是照電子公文的格式套入就好了？其他的就看長官怎 03/09 07:00
→ eeefdsa: 麼改 03/09 07:00
推 fcz973: 都給長官改不如直接叫長官創簽好了 03/09 07:51
推 nic1248: 為什麼不廢英文XD 03/09 08:49
推 sploo: 同意 在公務機關待過 完全不知道考國學 作文 英文幹嘛 03/09 09:20
→ sploo: 高考申論題也可以看出你寫作邏輯 不需要靠作文 03/09 09:22
推 ARita: 公文要廢也可啊,但政府文件就別用公文全用英文啊！ 03/09 09:48
推 kbhiter: 英文廢掉改成行政程序法還比較實在 03/09 12:15
推 M4Tank: 每個公務員都有可能面臨被告國家賠償的風險 03/09 12:41
→ M4Tank: 因此我認為共同科目廢英+憲 改考民訴+民法 03/09 12:41
推 lolicone: 公文應該把比分拉高 考簽稿併陳 總比只有考函有意義多 03/10 08:23
→ lolicone: 了 03/10 08:23
推 Porara98763: 公職社工師的工作經驗要怎麼認列？有的工作職稱非社 04/20 18:07
→ Porara98763: 工但當初是以社工進用該怎麼辦？ 04/20 18:07