※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1582354758.A.E25.html
推 s213092921: 董神沒律師牌，但他公司證交都有相關經驗，老實說專精 02/22 15:37
→ s213092921: 這個領域就可以教學了 02/22 15:37
推 jjjjj18: 教學跟考試不同層級，教給你會考跟老師自己會考你要哪個 02/22 17:01
推 motsu9876: 大學很多電子系教授 電子學非常厲害 但就是不會教 02/22 18:08
→ futri752: 這有overfit 的問題 02/22 18:32
噓 haohaobobo: 應該說律師考試制度有問題 為何要求學生要通才 而且 02/22 18:58
→ haohaobobo: 還是要每科最艱深的那種 連老師只能專精一種還被稱讚 02/22 18:58
→ haohaobobo: 可見是律師考試的問題 而不是老師太強 02/22 18:58
推 fatman5566: 律師考試也沒要你每科都很專精啊 02/22 20:09
→ aldam: 那您考上了沒？ 02/22 20:46
推 littlecoke08: 人家專精的是看老師有沒有律師牌而已 02/22 20:58
推 fatman5566: 有沒有考上跟問問題有關聯嗎z 02/22 21:02
→ SCDAN: 推文是不是有人誤會了 02/22 21:11
→ SCDAN: 我原文是要說明即使董謙沒有牌 02/22 21:11
→ SCDAN: 但是他的答題方式用來國考是沒有問題的 02/22 21:11
→ aldam: 原原Po的引戰文，要人不歪樓也難。 02/22 21:34
推 leeleelee9: 推董神 02/22 22:23
→ emma369: 董謙確實幫助了很多商法苦手上榜 02/22 23:52
推 jenoren: 淚推董謙老師！ 02/23 00:46
→ jenoren: 當年律師能上榜，老師在公司法那科真的幫忙非常多～（敬 02/23 00:47
→ jenoren: 禮致謝） 02/23 00:47
推 ftvs: 會教比較厲害 02/23 13:02
推 a379537956: 會教比較厲害+1 02/23 13:59
推 LiuSky: 律師要考好幾科吧 沒律師牌只代表他不是科科都高分 02/23 14:36
→ LiuSky: 搞不好人家特定科目一出手就80分 90分以上 其他都只有10 02/23 14:37
→ LiuSky: 20分 所以雖然他沒有律師牌 但特定科目仍然要請他當老師 02/23 14:37
→ seasonsong: 推，志不在律師錯了嗎= = 02/23 14:40
推 LiuSky: 這就跟考上醫學系的學生 他們的老師大部分都考不上醫學系 02/23 14:44
→ LiuSky: 是一樣的道理 02/23 14:45
推 Andydream: 會教比較厲害+1 會寫不代表什麼 但能教人到會才是厲害 02/23 14:48
→ Andydream: 認識一些強者超會念書很會考試 但教人完全不行... 02/23 14:49
→ Andydream: 我想可能對於強者來說 那些本來就很簡單吧... 02/23 14:49
推 a379537956: 按照原原PO邏輯 02/23 15:24
→ a379537956: 不就要考上司法官才有資格教人考司法官？ 02/23 15:24
推 super10000: 很感謝董謙老師救了我商法，才能夠游上岸 02/24 00:22
→ lawyer94: 很多教授也沒律師牌啊，難道就沒資格教？ 02/24 00:40
推 Your: 教授通常有國外法學學歷, 比律師高一階啦, 救援不該拉教授 02/24 01:34
→ Your: 真的沒牌, 拿個司訓所講師的頭銜來也可以, 至少有經過認證 02/24 01:37
→ Your: 從頭到尾只在補習班教,要牌沒牌,要經歷沒經歷,較沒說服力~ 02/24 01:40