※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501256966.A.44B.html
推 magician8: 當官的智力測驗要先通過才行 07/28 23:56
→ bebi: 我是不認同考選部作法 但可以想像 樓上以為辦個大型活動 07/29 01:35
→ bebi: 監考員 桌椅 設備都是很簡單就生出來擺在那的嗎 07/29 01:36
推 magician8: 那你認為該怎樣？ 07/29 02:34
→ magician8: 前段說不認同 但後段又像是認同她們百般無奈下做了這 07/29 02:37
→ magician8: 個決定 呵呵 07/29 02:37
→ bebi: 很簡單阿 我不認同他們的方式 但我不會認為這樣要智力測驗 07/29 03:16
→ bebi: 我反而覺得你沒上班、辦過活動過就是了 無法多重思考 07/29 03:17
推 aba: 考選部可說是全台辦考試最有經驗的單位了 07/29 05:26
→ aba: 竟然沒雨備 07/29 05:27
→ bshft: 資格考又沒差 07/29 06:06
推 eating0928: 考題就算不同公平性也有疑慮，何況這次考選部的做法真 07/29 07:21
→ eating0928: 的很有問題啊，跟是不是資格考沒有關係 07/29 07:21
→ ahowtowayne: 這樣硬幹會不會重演類似上次社工師錄取率破10的情況 07/29 08:05
→ ahowtowayne: ：歧視今年考上的考生，嘲笑沒專業性 07/29 08:05
→ magician8: 有多重思考就不會做出這個錯誤決定了 眼下這決定是相 07/29 08:44
→ magician8: 當不智的 說白的 考量了監考員等因素 卻忽略考試最上 07/29 08:44
→ magician8: 位的概念 公平性 這就是不智 07/29 08:44
→ magician8: 講更白的 短視近利 07/29 08:45
→ luckdot: 感覺沒差 就用第二份試題 去篩花東考生阿 07/29 08:53
→ magician8: 如果今天考題很簡單 補考考題很難 你是花東考生 你會認 07/29 08:55
→ magician8: 為沒差嗎？ 07/29 08:55
推 NT500: 對阿對阿~今年考比較難,去年比較簡單~不公平,我也要抗議! 07/29 09:31
→ spector66: 嗆人沒上過班無法多重思考都出來了 07/29 09:36
→ spector66: NT500 你可以去年考今年也考 請問現在可以這禮拜考 07/29 09:37
→ spector66: 花東補考也讓我考嗎 07/29 09:37
→ more520: 這種做法真的太神奇啦，先考的沒上看到補考的上了不會質 07/29 09:43
→ more520: 疑題目難度嗎，同理補考的沒上看到先考的上了不會質疑題 07/29 09:43
→ more520: 目程度嗎，這做法就欠炎上阿，弄一個這麼明顯的坑給人鑽 07/29 09:43
→ more520: 後面還要安撫(除非考選部根本不跩就是了XD) 07/29 09:43
→ spector66: 老實說 考選部的臉皮真的很不簡單 07/29 09:53
推 magician8: 500你有在考國考嗎 有的話勸你放棄會比較好 因為你的 07/29 09:56
→ magician8: 邏輯... 07/29 09:56
推 whosu: 今年的考試扯去年...我猜是我的邏輯不好 對不起 07/29 10:04
推 NT500: 講不過人扯邏輯,好棒棒!好厲害~ 07/29 11:45
→ xiaohapi: 及格制解決方法很簡單啊 就算第二份考卷考題難度不一 改 07/29 11:48
→ xiaohapi: 考卷嚴格度改變就好了阿 反正只要抓錄取率差不多考生沒 07/29 11:48
→ xiaohapi: 辦法抱怨了 07/29 11:48
→ xiaohapi: 如果有抱怨怎麼辦? 你不知道考生這種生物會自己攻擊自己 07/29 11:48
→ xiaohapi: 嗎? 07/29 11:48
→ NT500: magician8對不起喔~我就是腦筋動的快~6年前就考上了呦~ 07/29 11:49
推 Harakiri: 難怪第一個先考慮公務員自身的便宜性，你適應得很好喔 07/29 11:50
推 NT500: 錯了~喊不公平的才是自我主義者,我認同影響最少考生的方法 07/29 11:53
推 Harakiri: 你又錯了，公平跟影響最少考生根本沒有關係 07/29 11:54
推 xiaohapi: 公平性 和 影響最少考生 哪個重要? 07/29 11:55
→ xiaohapi: 舉兩年考題差異和這次事件的人邏輯真的有待加強 你可以 07/29 11:58
→ xiaohapi: 參加兩年考試 這次你有辦法兩次都參加嗎 07/29 11:58
→ NT500: 影響部分考生和全部考生來說比較符合多數利益,不是嗎? 07/29 11:58
→ NT500: 你在說甚麼啊...兩份同級考卷,是要怎麼量化難度? 07/29 11:59
→ NT500: 是某版友先提出補考如果比較難這個議題,想戰你也找錯人了吧 07/29 12:00
推 lusifa2007: 同一年度的考試本來難易度就要相同，500元大你的講法 07/29 12:01
→ lusifa2007: 能說服自己？ 07/29 12:01
→ NT500: 更何況是及格制又不是名額制,先考的不會因為後考而影響分數 07/29 12:02
→ NT500: 你會因為先考,分數從60分變成59分嗎? 07/29 12:02
→ withsirius: 這個邏輯真的沒問題嗎 XDDDDD 07/29 12:03
推 NT500: 又來一個講不過人扯邏輯,好棒棒!好厲害~ 07/29 12:04
→ NT500: 不戰了喔,那我去吃飯了...掰掰~ 07/29 12:05
推 mimi0609: 這邏輯太神啦 07/29 12:09
推 HTCButterfly: 兩份不同試卷的難度最好沒辦法量化啦 被說神邏輯真 07/29 12:16
→ HTCButterfly: 的不意外 07/29 12:16
推 magician8: 500在哪個單位服務 說來聽聽 07/29 12:24
推 magician8: 沒邏輯當然不用扯邏輯啊 哈哈 沒發現一堆人都質疑你的 07/29 12:25
→ magician8: 邏輯嗎 07/29 12:25
推 NTUHandsome: 廢物就是廢物 LUB永遠都是LUB 07/29 12:57
推 symeng: 其實難度不同還是可以用常態分配去調整的 多少具有一定的 07/29 13:48
→ symeng: 公平性 不過肯定是無法達到完全的公平 07/29 13:48
推 alees: 某些板友已違規，鎖文後處理 07/29 15:07