※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1499680970.A.A9A.html
推 leoth: 大多都是不完全會寫，才會提早交卷，放心 07/10 18:06
推 tomx: 那你覺得簡單嗎？ 07/10 18:08
推 ruclass: 這次去考附近有人每科答案卷發下來5分鐘就趴下睡的心態 07/10 18:08
→ ruclass: 不知是…？ 07/10 18:09
推 ruclass: 謝原po!原來還有這種的0.0… 07/10 18:12
→ fcz973: 前瞻？我的行政法怎麼沒有這個，行政法兩題都好詭異 07/10 18:13
推 jiunyug: 前瞻是地方政府考的啦 07/10 18:14
→ jiunyug: 地方政府與自治 07/10 18:15
→ xaviera211: 覺得都好難 前瞻是地治的 07/10 18:16
→ hai430: 前瞻不會寫QQ 07/10 18:20
推 snwsnw: 外國配偶高上猜題刊物有，前瞻就....... 07/10 18:23
推 arsaburu: 前瞻gg...... 邊回家邊唱地特加擱來 07/10 18:23
推 FrosterJ: 新手求解行政法申論，炸掉了@@ 07/10 18:34
推 jiunyug: 其實外國配偶104年陳老師有一直強調最高行103年8月份第一 07/10 18:37
→ jiunyug: 次庭長法官聯席會議決議，重點是要採肯定說：林枚君法官 07/10 18:37
→ jiunyug: 意見，結果是今年考XD 07/10 18:37
→ jiunyug: 104年關三第四題一樣題目 07/10 18:39
推 Xenogamer: 肯定？我看決議是採否定說欸 07/10 18:41
→ Xenogamer: 我是寫成肯定啦 囧了 07/10 18:41
推 FrosterJ: 囧，內容居然要用兩公約來解 07/10 18:42
→ jiunyug: 管見以為，基於夫妻共同生活，互助圓滿形成家庭，肯定說 07/10 18:47
→ jiunyug: 較為可採。 07/10 18:47
→ jiunyug: 選擇題一定要選否定說就是！ 07/10 18:47
→ jiunyug: 行政法的申論題言之成理就好 07/10 18:49
推 sincerity11: 我死定了，我寫否定阿…QQ 07/10 18:49
推 jiunyug: 不用緊張啦，行政法給分都蠻大方的 07/10 18:52
推 sincerity11: 補習班考猜有那應該滿多人會寫吧QQ我都沒拿考猜，這 07/10 18:54
→ sincerity11: 題是作考古題有點印象而已，所以內容沒寫很完整… 07/10 18:54
推 waitscorpion: 決議是否定，所以我寫否定 07/10 19:03
推 z765212121: 高考崩潰 07/10 19:09
推 aa3ch: 我朋友考完下午第一堂就以為今天考完回家了... 07/10 19:19
推 chushan2004p: 決議採否定，學說採肯定。我是這樣寫的、不知道對 07/10 19:23
→ chushan2004p: 不對 07/10 19:23
推 ava2014: 我記得配偶這題有學說及實務見解對不對 07/10 19:34
推 aleventy: 靠，我寫甲乙非我國法定結婚關係，甲不得提起訴訟 07/10 19:50
推 lorrain: 今年最簡單的應該是政治學 07/11 17:57