※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447558989.A.700.html
→ opm: 沒有下一代的人類就沒有社會國家了,有問題的下一代成為社會支 11/15 12:24
→ opm: 柱的可能性很低,社會負擔的可能性極高,這就是社會公益問題 11/15 12:25
→ opm: 人工生殖技術再進步點,以上問題可能淡化,也許換道德問題? 11/15 12:26
→ opm: 有些法條有列立法理由的,無聊有空也可以找當年的議事錄看看? 11/15 12:28
→ a9301040: 民法72的概念→立法轉變71（雖然身分法不適用總則） 11/15 13:35
→ a9301040: 但概念上是把善良風俗明文化，列舉明示並排除其他 11/15 13:36
→ a9301040: 當然你也可以挑戰婚姻自由的基本權受到侵害 11/15 13:36
→ a9301040: 不過，幾乎沒有可能 11/15 13:37
推 guitarvolley: 下一代是國家經濟支柱，優生學考量是社會公益的展現 11/15 13:51
→ guitarvolley: 結婚之後不給生，可能又會冒出生育自主權侵害的問題 11/15 13:53
→ guitarvolley: ... 11/15 13:53
推 justeat: 文化 文化 文化 11/15 19:53
推 su0105: 還有倫理！本來稱呼公公 11/15 22:10
→ su0105: 改稱老公。本來稱呼妹妹，改稱老婆。這樣很奇怪餒…… 11/15 22:10
推 kruzin: 我想原po要問的是表兄妹之類的近親吧 11/16 11:30
推 volkov: 優生學與倫常就是公益，當然你可以釋憲說不是 11/16 13:32
推 guanquan: 婚姻=生育開始其實是過時的觀念。現代很多夫妻根本不想 11/17 12:46
→ guanquan: 生。甚至同性婚姻自始就不以生育為目的。所以如果支持同 11/17 12:46
→ guanquan: 性婚姻，就沒理由反對近親婚姻。 11/17 12:46