※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436597238.A.2E0.html
推 kara801: +1……看到題目傻了 07/11 14:50
推 chicklady: 第一次應考，原來草案也會考..... 07/11 14:51
推 Agilitar: 公務員法概要也挺哭爸的，第一題就下馬威 07/11 14:51
推 thpst89105: 保障好多喔喔(抱頭)說好的典試說好的懲戒說好的其他修 07/11 14:51
→ thpst89105: 法呢QQ阿公：我看這一定是同一個人出的 07/11 14:51
推 Schredder: 公務員法路過 又考因公涉訟輔助辦法了...第15條..orz 07/11 14:53
→ Schredder: 還有新舊懲戒法再審(議)的背誦orz 07/11 14:54
→ david64586: 真的說好的典試法懲戒法呢呢呢呢嗚嗚 07/11 14:54
推 Logic121314: 看到第一題傻眼! 07/11 15:01
推 s4001: 今年又是陪考當分母了QwQ 07/11 15:20
推 DiethardRied: 這代表命題委員是保訓會的人 07/11 15:21
推 CNY426W: 草案也能考??? 07/11 15:28
推 hiliang: 草案為什麼不能考 07/11 15:36
推 alicezzz: 教甄人路過(教甄也會考行政法) 驚!!一直以為草案不會考 07/11 16:08
推 likeyou2: 有今天題目的照片嗎? 想知道是多偏離 07/11 16:15
推 iiiey: 覺得很偏QQ 草案當然可以考 因公涉訟沒背QQ 07/11 16:18
推 pandagiao: 我只能拼自己會的寫，ㄧ邊寫眼淚都要掉下來了....人事 07/11 16:21
→ pandagiao: 考銓竟然出101年通過的考績修正,看到都要崩潰了 07/11 16:21
推 peter84012: 登公懲法修法沒登到 反而出考績草案what the... 07/11 16:27
推 rodyrody: 為何公務員法不考保障法呀…哭哭！ 07/11 16:28
→ david64586: 1.考職務因公涉訟如何處理2.考績法修正草案前後甲乙 07/11 16:32
→ david64586: 丙獎懲比較3.複審跟申訴條件區別還有大法官解釋公務人 07/11 16:32
→ david64586: 員得訴願行政訴訟的條件4.去年修的行政中立法 07/11 16:32
推 catw130: 公務員法真的寫的很想哭! 07/11 16:35
推 leo8847: 地政也很偏啊唉分母路過 07/11 16:40
推 ci3964: 我也覺得公務員法有點略偏 第一題只有背新法QQ 雖然還是 07/11 16:42
→ ci3964: 每題都拼到第二頁 07/11 16:42
推 loser88: 草案可以考.那要時時去銓敘部首頁看了 看到1.2題只能苦笑 07/11 16:42
推 loser88: 雖然還有心理學...但我實在是覺得沒有拉分的希望.... 07/11 16:45
推 cashliu: 真的笑惹XDD 只能吞淚瞎扯 07/11 16:50
→ david64586: 今年4題裡面平常唸書覺得冷門的行政中立法反而最正常. 07/11 16:50
→ david64586: ..果然一冷還有一冷冷...為什麼我在7月感到寒風刺骨 07/11 16:50
推 teethbud: 四題題號全部寫一已崩潰 07/11 16:54
推 qq2866413: 只會寫ㄧ題+1 媽的懲戒背到要死 07/11 16:59
推 b54102: 懲戒沒考正常的吧 07/11 17:00
→ david64586: 為啥懲戒沒考正常 07/11 17:03
推 loser88: 比起審議中的修正草案我覺得機率高多了XD 99年也考了個退 07/11 17:05
→ loser88: 修新法1子題 我覺得應該要出的啊!!! 07/11 17:05
推 t10257: 阿公今年保障法草草帶過，兩題保障掰了。。。。 07/11 17:16
→ snowknife: 阿公大概認為保障法平時就要會的吧XDD 07/11 17:17
→ david64586: 其實申訴跟複審那邊我覺得ok,考那邊本來就不算奇怪， 07/11 17:20
→ david64586: 可是因公涉訟真的... 07/11 17:20
→ wenclaire: 第三題大法官201&312不會....... 07/11 17:24
推 themine12: 考201跟312很扯,出歷年大法官解釋意旨比較合理.. 07/11 17:28
推 serena18: 考題覺得偏+1 07/11 17:32
推 lilac99: 想哭+1 07/11 17:32
→ wewejust: 抱頭 流淚 07/11 17:34
推 hahayaya: 很偏QQQ 07/11 17:34
→ snowknife: 請問因公訴訟是在哪個法 補了一年 連聽都沒聽過 07/11 17:50
推 DALLEN: 考試任用都沒考，暗...... 07/11 17:52
推 salomi917: XDD我還以為我考的是刑法.... 07/11 17:59
推 themine12: 一般人因公涉訟只會背保障法22.1公務人員依法執行職務 07/11 17:59
→ themine12: 涉訟時，其服務機關應延聘律師為其辯護及提供法律上... 07/11 18:00
→ salomi917: 第一題跟周訪老師的總複習題目超級像... 07/11 18:00
→ themine12: 根本不會有人讀到公務人員因公涉訟輔助辦法好嗎Orz 07/11 18:00
推 libra09: 所以第一題可用刑法角度寫嗎哈哈 07/11 18:27
→ libra09: 考試任用不是才是考銓核心嗎@@近年題目都偏了！ 07/11 18:28
→ hassanjin: 阿所以不考考試任用就是偏題喔，你以為人事法規這些? 07/11 18:38
推 libra09: 我只是說是核心，沒說不考就偏題 07/11 18:48
→ david64586: 從考試意義到普考考上委任三等要接觸的業務我也是覺得 07/11 19:19
→ david64586: 考試任用俸給考績才是核心，樓樓上有問題？考銓的範 07/11 19:19
→ david64586: 圍的確很大，可是從實務接觸到的東西，不好意思，我 07/11 19:19
→ david64586: 覺得考因公涉訟就是偏題，還是樓樓上天天因公涉訟？ 07/11 19:19
→ david64586: 那我就收回我的話 07/11 19:19
噓 HerbertSimon: 你自己都承認書念的不夠了不是嗎 07/11 20:59
→ HerbertSimon: 而且國考出題方向跟實務會做的本來就差異很大 07/11 21:00
→ HerbertSimon: 人事的考上根本很少碰到行政程序法，那行政法是不是 07/11 21:00
→ HerbertSimon: 考行政程序法就算偏了？ 07/11 21:01
→ Fanny0131: 哀嚎中，都挑沒怎麼讀的考，說好的懲戒勒，去年地特行 07/11 21:26
→ Fanny0131: 政中立，修完立馬考，這次學乖了，乖乖背，卻沒考 07/11 21:26
推 wish11: 公務員每天的業務多少都跟行政程序有關吧,因公涉訟輔助大 07/12 00:32
→ wish11: 部分機關就連很有經驗的人事主任都很陌生,實務上也是非常 07/12 00:32
→ wish11: 偏冷門的好嘛 07/12 00:32
推 libra09: 推 而且所謂核心科目也許是個人主觀上的認知,跟現實上有 07/12 15:29
→ libra09: 差距,這裏是討論區發表個人意見,也討論讀書方法,不必要 07/12 15:29
→ libra09: 對別人的看法再繼續延伸推論,謝謝了 07/12 15:29
噓 HerbertSimon: 講的義正嚴詞，其實都是在自圓其說 07/12 21:39