[問題] 張台大民法不適合新手?

看板 Examination
作者 leavez (XD)
時間 2015-01-26 19:17:40
留言 35則留言 (17推 0噓 18→)

第一堂就在講請求權基礎解題模式 有點傻眼 聽不太懂 沒基礎非法律系的人是不是不太適合張台大? 還是說要先自修完民總那本 再聽他的課? 但我當初就是買張台大的書 看不懂但覺得編排不錯才想聽看看的= = 第一堂課就在教解題 完全不懂該怎辦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.122.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1422271062.A.B9A.html

ken71396: 也許你對民法沒有概念,不然應該不會聽不懂,第一堂應 01/26 19:29

ken71396: 該都只是基本概念,若還不懂,應該就要先自行唸一下王 01/26 19:29

ken71396: 老師的民法總則了 01/26 19:29

ok5566: 沒基礎非法律系先去讀一下李淑明的 01/26 19:32

DoughtyArIAn: 我倒覺得你可以先跟朋友借看看有沒有四等類科考試 01/26 19:33

DoughtyArIAn: 的民法,加速聽幾輪之後,在聽張台大的. 01/26 19:33

DoughtyArIAn: 沒有基礎自己讀,很容易偏掉. 01/26 19:33

DoughtyArIAn: 而且沒有基礎的念王老師的民總...會雪上加霜吧@@" 01/26 19:34

chinesechang: 張台大教得很好,但不適合完全沒基礎的 01/26 19:45

yy047: 沒基礎才應該從教科書開始念吧(前提是不趕時間) 參考書大 01/26 19:47

yy047: 多是精簡過的 只有骨沒有肉 沒底子會看得很痛苦 01/26 19:47

KEYS0374: 沒基礎看王老師的更慘吧 01/26 19:56

southfox: 不適合沒基礎的!去看李淑明老師的書或是賴農惟吧! 01/26 20:01

martin0914: 請預習 01/26 20:10

Hanklaw: 王老師本來就給沒基礎的人念= = 我大學沒在上課 還不是自 01/26 21:17

Hanklaw: 修王老師大作 念個幾次就通了 01/26 21:18

lovekangin: 我一直以為王老師是給法律本科系的人讀的耶... 01/26 21:21

kobemid: 我們繼受自德國的民法本來就是從抽象到具體,民總我也唸 01/26 21:25

kobemid: 得很痛苦,後來才慢慢好轉,原po不要氣餒,加油! 01/26 21:25

NTUpope: 當年看張台大還讀得蠻順的 再看王澤鑑的會發現張只是濃縮 01/26 22:05

doublecross: 我民法先看陳聰富老師,再看李淑明老師的,都是民法 01/26 22:06

doublecross: 概要那種,民總、債總、債各、物權到身分法一次滿足 01/26 22:06

doublecross: 。看熟了,考試基本分一定拿得到。 01/26 22:06

NTUpope: 正常大學有合法畢業 沒基礎讀張也ok 01/26 22:06

aaaaaz22: 我當初也有這種感覺! 01/26 22:31

aaaaaz22: 然後就先去念刑法,長大(?)後就莫名懂民法了 01/26 22:32

aaaaaz22: 大約接觸法律半年後我才吃得下張台大的內容 01/26 22:32

southfox: 其實民法就是多看多嗑!當你越過那座山!就豁然開朗了! 01/26 22:46

southfox: 明台大=李淑明老師好像今年高點也有開課!可以多試聽看看 01/26 22:52

southfox: 張台大第一堂課就會先告知如果聽不慣就趕快換人! 01/26 22:52

tesc: 先去聽高普的課,再聽張才有辦法豁然開朗! 01/27 01:05

sorrows: 請求權基礎就只是找法條而已,你把他用到的法條讀熟看看 01/27 01:57

xiouming: 老師有說,班內還有其他優秀的民法老師 01/27 08:49

iamjoanne: 我也是非本科系直接聽張台大.覺得還滿好懂的.如果真的 01/27 23:00

iamjoanne: 不行就快換吧~ 01/27 23:00

您可能感興趣