[考題] 98.地四/法緒/第22題

出處： ９８年地方四等特考，法緒 題目: 甲持槍連續朝乙頭部扣擊扳機 2 下，惟因子彈未上膛，乙倖免於死，試問甲殺害乙之行 為如何論處? (A)其犯罪結果不能發生，且沒有危險，甲不受處罰 (B)甲成立殺人未遂罪，僅得減輕其刑 (C)甲僅成立殺人預備犯 (D)甲成立殺人未遂罪，應減輕其刑 這題課本和考選部的答案是B 可是我選A 想法： 子彈沒上膛，無法發生危險也無危險，應為無罪，所以我選Ａ 請問大大這題該如何理解？ 謝謝～ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.142.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1416204155.A.763.html

推 anita21126: 甲並非出於重大無知，僅是操作的失誤或缺乏專業知識 11/17 14:13

→ anita21126: 而為的行為，仍成立普通未遂 11/17 14:13

→ emilyptt: 謝謝@@ 11/17 15:09

推 n66: 障礙未遂 11/17 15:22

→ emilyptt: 請問N大，為何判斷是障礙未遂呢@@? 11/17 18:47

推 elva072001: 未上膛屬不能未遂，但依其侵害的法益，應嚴格解釋為 11/17 23:03

→ elva072001: 障礙未遂 11/17 23:03

→ reKid: 你站在旁邊看到這一幕會嚇到還是想他是笨蛋 11/17 23:26

→ emilyptt: 喔~原來是要嚴格解釋[email protected]@ ((筆記)) 11/18 10:40

→ emilyptt: R大，我如果知道他的子彈未上膛，我會想他是笨蛋XDD 11/18 10:40