※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1375941673.A.54F.html
推 aib:考選部承辦人可以回答你這些問題? 08/08 14:08
→ aib:"張有恆的書很多都是舊的 交通的東西日新月異..." 08/08 14:09
→ aib:這些話由一個承辦人說出來...感覺很訝異耶 08/08 14:09
推 blue1030:已哭 08/08 14:12
推 porkeey:承辦人員說得沒錯阿~ 08/08 14:14
推 hhh770509:承辦人怎可能會知道要幾分才上= =+ 當然是參考去年分數 08/08 14:14
→ guavataro:內部有跟命題委員開過會吧 一直在找資料給我 08/08 14:18
→ guavataro:他手邊很多命題老師的說明解釋 翻了好久= = 08/08 14:18
→ guavataro:我一直在找民航局航權定義到底從哪邊找阿?? 08/08 14:20
推 behappy0924:所以他是說~放榜前這份答案不會再改了嗎? 08/08 14:22
→ behappy0924:非常爛的考題和更正,現在不管怎麼改,爭議都產生了 08/08 14:22
噓 love581:承辦人員說的哪裡沒錯了? 亂放炮也拿出點數據來吧 08/08 14:28
→ piscesbabby:這應該是出題老師接的電話吧~~~~ 08/08 14:55
推 foreseer:別太小看承辦人 他可能也有參與開會 所以比較熟悉 08/08 15:02
→ cod:學術上的派系鬥爭,卻要國家考試的考生來承擔,這..... 08/08 15:05
推 hhh770509:「張有恆老師不是考選部命題委員 不是他說的話就算」 08/08 15:37
→ hhh770509:這句才是重點 08/08 15:37
→ rl1024:如果像這種來說，我看真的要有考運才能上榜 08/08 15:41
→ usebbs:不要說這科了，文化行政的專業科目沒有一科是有範圍的.... 08/08 15:42
→ usebbs:有命題大綱也枉然，怎樣都能說'未超出範圍'~ 08/08 15:43
→ rl1024:光是五等的國文就沒範圍了，所以我說真的要有考運 08/08 15:45
推 care123:可能太多人反應，承辦人已經準備好資料了... 08/08 16:10
→ roy147yo:大家都說國考沒有範圍 相較之下人事行政出考古題還吵翻天 08/08 16:14
→ roy147yo:還真的是所謂"強烈的對比"阿XD 08/08 16:15
噓 w1213000:史上最爛的運輸學考題 沒有之一 08/08 16:39
推 w1213000:50題大概有20題不知道從哪出出來的 08/08 16:41
推 jason011010:** 08/08 16:41
→ w1213000:還考垃圾etag系統掃描方式 哪招 08/08 16:41
推 mouse711217:出垃圾考題的都是XX 08/08 16:47
→ YUG0:etag就算沒用過也會聽過，高鐵那題才真的鳥 08/08 16:54
推 ppt2:那29題的第七航權錯在哪裡? 直接打去民航局問嘛? 08/08 21:35
推 Mondesi2006:剛好接電話的人也唸過運輸學 真巧 08/08 21:37
→ ppt2:維基百科甚至對岸的民航局航權定義都一樣 台灣不一樣嘛? 08/08 21:39
推 Mondesi2006:29題答案在哪一本書,有人找的到嗎?? 08/08 21:41
推 Mondesi2006:29題題目跟張的書幾乎一樣,結果答案不一樣 08/08 21:51
→ Mondesi2006:感覺就是跟張作對 08/08 21:52
→ Mondesi2006:整死你們奉張老師的書為聖經的人 科科 08/08 21:52
→ rl1024:台灣都退出ICAO了，當然航權就自己定義了 08/08 22:13
→ cod:可以麻煩原Po mail到民航局詢問有關這題航權的解答? 08/08 22:23
推 gygyman:小弟已經mail給民航局了 還沒回我 08/09 20:50
→ cod:我也有mail過去民航局等回復,成績單收到提複查應該沒用吧? 08/09 20:59
推 gygyman:其實現在已經成定局了 只是要真相而已@@ 08/09 21:10
→ icexfox:下次再考出來，就可以釋疑了！ 08/09 22:17