※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1373199666.A.7F8.html
→ Hirano:D是一般處分吧? 07/07 20:22
→ jwestay:第一次舉牌 才是對人的一般處分... 第二 第三次 重複處分 07/07 20:22
推 basara30:重看對人之一般行政處分吧 07/07 20:23
推 tonyo:蒐證階段沒裁處前都是事實行為，測速照相也是 07/07 20:28
→ tonyo:重點在有無法效性 07/07 20:29
→ anja:......謝謝。果然是沒有讀透.............. 07/07 20:36
推 tonyo:4等還是要做題庫，我也錯了才恍然大悟 07/07 20:38
→ tonyo:這種會誤導的一年內都很愛出 07/07 20:39
推 Hirano:感謝樓上，只知道D是一般處分不知其他性質為何 07/07 20:43
→ anja:謝謝大家。我翻了一下重複處分，真的是被混淆了！！！ 07/07 20:48
→ zxcvbnmui:想請問那拆除違建 是行政處分?一般處分?事實行為? 07/07 22:27
推 Hirano:拆除違建應該是基於行政處分之執行手段，為行政執行 07/07 23:01
→ Hirano:行政執行法28條第二項第二款 有錯請指正 07/07 23:02
推 jaykle:拆除違建 單純就事實行為 07/07 23:11
→ Hirano:看書上事實行為中的強制措施包含行政程序中之直接強制， 07/07 23:30
→ Hirano:這兩個是否有衝突? 還是同樣的性質概念? 謝謝 07/07 23:30
推 jaykle:沒衝突啊~事實行為是為了實踐行政處分所為之措施 07/07 23:44
→ jaykle:所以為了迫使義務人為一定行為義務 而實踐之措施 07/07 23:45
→ zxcvbnmui:那如果是 警察對違法集會遊行下令解散 而集會遊行人民 07/08 00:32
→ zxcvbnmui:不願解散 所以警察強制驅趕人民 對於下令解散屬行政處分 07/08 00:33
→ zxcvbnmui: 對於強制驅趕人民是事實行為? 這樣對嗎? 07/08 00:33
→ zxcvbnmui:另外 行政處分有包含一般處分嗎? 我搞糊塗了@@ 07/08 00:36
→ kazamishu:YES 包括 07/08 01:10
推 allenshair:舉牌告誡有法效性 再不解散就要強制了 07/08 14:07