Re: [考題] 關於刑法共犯脫離、中止犯的問題

看板 Examination
作者 P55555 (大仁)
時間 2013-04-27 19:28:32
留言 17則留言 (6推 0噓 11→)

: 小弟舉個例子可以說明並非著手前的脫離只要消極放棄犯意即 可 而是不論著手前後都要積極切斷自己的犯罪貢獻 至多僅是積極程度不同 : 例如甲乙丙打算到丁家中行竊 由甲事前場勘 擬定犯罪時間 分工計畫 逃跑路線 銷臟管道等等 出發前一日 甲因為老婆臨盆 疼老婆的甲決定去醫院陪老婆生產 遂向乙丙表示 這次他不去了 也不用把錢分給他 事後乙丙雖然因為少了一個人分工偷比較少 仍可說順利得手 : 如果認為消極放棄已經可以脫離 那麼甲應該無罪 事實上乙丙都是照著甲的計畫去竊盜 甲犯罪貢獻的影響力持續到未遂甚至既遂階段 並未因為消極放棄而除去 這個觀念是來自犯罪支配論以及惹起說 並不因28條實施改實行不同 所以在上例 甲還是成立共謀共同竊盜既遂罪 : 其實我是想回p大那篇 可是用手機回不了 只能回這篇 共謀共同正犯,照我的記憶,撲馬老師上課 指出共謀共同正犯的慨念, 屬於黑道角頭老大,明確指出不到現場,指使小弟前去犯罪 用電影來解釋=> 「掃便當的琛哥」和「可卡因~是你的的傻強」 正犯為傻強(交易毒品拿貨),共謀共同正犯琛哥(電話遙控指揮) ㄧ開始跟泰國佬交易很順利,被華仔通風報信「有內鬼停止交易」 (華仔應該也是共謀共同正犯) 琛哥害怕被差佬抓到,趕快電話指揮傻強放棄拿貨,叫傻強把貨倒在海裡 正犯為傻強(交易毒品拿貨),共謀共同正犯琛哥(電話遙控指揮) 第一個問題點,傻強已經拿到可卡因這樣算不算既遂 我認為雖然傻強拿到可卡因, 但是還沒有充分的穩固持有占有可卡因達到安全的離去, 所以僅著手再犯罪為未遂犯 琛哥指揮傻強丟貨,琛哥、傻強和華仔三人,並非己意中止,不成立中止犯 ------------------------------------------------------------------ 以上是背景,以下是想像 ------------------------------------------------------------------ 琛哥毒品交易到一半,黃sir呼叫大象收隊,傻強接到指令準備前往海灘拿貨, 陳永仁眼看黃sir收隊,琛哥奸計要得逞了,心中那股怒火按耐不住, 直接發難,向琛哥曉以大義,這一批毒品流到香港市面上,會害死很多人 (琛哥心中os:做生意講的是供求,有人買就有人賣啊!喂!抽菸會致癌不一樣有人抽?   我有做宣傳嗎?我沒有啊!又不是我逼他們的,我沒有逼他們啊!   關我什麼事,根本就怪他們自己...根本就怪他們自己,關我什麼事?) 看到永仁boy義正嚴詞,琛哥心生悔意,想起過去種種, 便拿起電話叫傻強別去取貨也跟泰國佬表示不拿貨,取消交易 傻強聽到琛哥這樣說,就痛罵琛哥「琛哥,我叫傻強,但是不是真的就是傻子」 不理會琛哥,傻強開著車到海灘跟泰國佬取貨,最終傻強拿到貨安全回到貨倉。 共謀共同正犯 和預備犯,可以請w兄用琛哥來解釋嗎? -- ◆ From: 114.40.239.184 我的看法,如果著手前後,有無積極行為去脫離共同正犯 著手前後要脫離,用脫離的強度1~10去標示,1-5屬於消極脫離,5-10為積極脫離 視脫離者貢獻的程度, 1. 如果像共謀共同正犯(琛哥)貢獻程度占了99% 傻強正犯只有拿貨類似走路工,貢獻程度只占1% 著手前琛哥要脫離,需要的強度要達到4~5 著手後琛哥要脫離,需要的強度要達到9~10 2. 如果共謀共同正犯(琛哥)貢獻程度占了1%,傻強占了99% 著手前琛哥要脫離,需要的強度達到1~2,我覺得就夠了 著手後琛哥要脫離,需要的強度達到5~6 ------------------------------- 因為隨著犯罪進展,時間軸越往著手、發生結果既遂 ㄧ個人參與犯罪的貢獻程度也會隨之增加或是減少 哪有犯罪就是完全按照犯罪行為人的計畫,去進行的..... 如果這樣都按照當初犯罪計畫,那每ㄧ個犯罪不就都既遂了 所以,脫離共同正犯,脫離者所需要的積極或是消極程度,還是要是個案而定 至於,著手後脫離,處不處罰的問題,要看有沒有處罰未遂或是預備 不是討論共謀共同正犯,該不該處罰吧? 共謀共同正犯,照我印象目前是有刑責的 共謀共同正犯,前面還有ㄧ個預備共同正犯 我太久沒復習刑法,如果有說錯,希望可以提出來討論(感恩) w兄,我瞭解你意思,目前我和你的歧異,應該是對於積極或是消極的定義看法不一吧 回歸到ㄧ句鳥話,刑法沒有正確答案,只有何情合理的解釋 如果「什麼都不作也不會有事」這樣的程度,我認為只到「預備共同正犯」 預備共同正犯,目前是不罰的,正犯和共犯都沒有實行犯罪...(我沒記錯的話) 目前依照這題來看,琛哥已經從預備的階段進入到共謀了 實施 ---> 實行(實施和實行 哪一個包含比較大阿)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1367062116.A.9C5.html

winterrain:琛都打電話 可認已有積極作為 老又琛是老大 傻是小弟 04/27 19:44

winterrain:的上下關係 這樣的交易取消表示已經足以切斷其先前的 04/27 19:46

winterrain:所以琛無罪 傻自行負責 04/27 19:46

winterrain:手機都會斷字 第一行後面加黑社會 04/27 19:47

winterrain:第二行後面加犯罪貢獻 04/27 19:48

winterrain:若琛什都沒作 或者跟傻說這一票算你自己的 04/27 19:50

winterrain:這樣就還是共謀共同正犯 04/27 19:51

winterrain:如果消極就可以脫離 表示這個犯罪貢獻可有可無 04/27 19:54

winterrain:以犯罪支配論 這點可有可無犯罪貢獻本來就不會成立正 04/27 19:55

winterrain:所以也沒有脫離一事 04/27 19:56

winterrain:簡單說 什麼都不作也不會有事 是因為跟本還沒 04/27 19:58

winterrain:形成共犯 所以也沒有脫離問題 04/27 20:00

loveflames:補充一下,76年決議只有分實施共同正犯跟共謀共同正犯 04/27 20:04

loveflames:只要不是光出一張嘴,就不是共謀共同正犯 04/27 20:05

loveflames:實施:陰謀、預備行為、要件行為 實行:要件行為 04/27 20:07

P55555:那我沒打錯齁..實施 ---> 實行 04/27 20:08

sneak: 這樣就還是共謀共同正犯 https://daxiv.com 10/11 22:26

您可能感興趣