※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1651763090.A.9A0.html
推 mysmalllamb: 素養題正夯，家長好焦慮 05/05 23:08
推 a2156700: 魔戒抄天堂 05/05 23:09
推 johnpaladin: 有看出來是伊西斯的翅膀，但是怎麼是河馬神戰袍XD~ 05/05 23:13
→ chirex: 所以河馬女神跟人面鳥身有什麼關係？ 05/05 23:19
推 fablife: 原來是原創腳色新英雄 05/05 23:53
推 jhay: 長知識 我也覺得不像WW 05/06 00:02
→ chirex: 你沒看過聖鬥士星矢嗎？黃金聖鬥士？難怪。不過沒關係，這 05/06 00:18
→ chirex: 只代表我老了。 05/06 00:18
→ chirex: 嗯，你說得都對 05/06 00:31
推 aippa: 對, 你說的都對 05/06 05:52
→ ariachiang: 官版Q&A內容吧？ 05/06 07:13
推 wowturtle: 像不像這種事情很主觀ㄉ 05/06 07:58
推 suckpopo: 金凱瑞：抄襲我！ I am the Batman, hahaha 05/06 08:03
→ ariachiang: 刺客教條是來源? 還以為導演的小編來解釋呢 05/06 08:57
推 mysmalllamb: 為大家解說本可是好事一樁，不過充滿戰意還叫人看眼 05/06 10:25
→ mysmalllamb: 科，並不像一般與觀眾溝通的官方小編啦… 05/06 10:25
→ lunasdejavu: 充滿戰意的是噴人一堆提了一堆問題自己連半點東西都 05/06 10:31
→ lunasdejavu: 回答不出來的人吧（笑 05/06 10:31
→ lunasdejavu: 刺客教條起源是一部遊戲 講不過別人又要開始抹小編了 05/06 10:33
→ lunasdejavu: 啊現在ptt真廢（攤手 05/06 10:33
推 mysmalllamb: 這就是戰的連鎖囉：有導演噴別片、有觀眾叫導演把話 05/06 10:48
→ mysmalllamb: 吞回去、有觀眾叫別的觀眾把話吞回去… 就看哪個有 05/06 10:48
→ mysmalllamb: 氣度終結戰意囉。 05/06 10:48
推 ariachiang: 本文像是解釋，但後面的回文就滿滿戰味，非我族類的通 05/06 10:53
→ ariachiang: 殺感，不是引戰？ 05/06 10:53
推 ariachiang: 要是今天舉例說明是某研究結果很好啊，但卻說是一個電 05/06 10:55
→ ariachiang: 玩來源，能讓人當真嗎？ 05/06 10:55
推 kee32: 管你，WW比較正，比較有名，一定是對的。（反串要註明） 05/06 11:35
→ alumican: 這我知道 始祖鳥 兒子的恐龍書有說 05/06 12:03
推 purue: 我的看法有點不太 您的第三張伊西斯我覺得應該不是伊西斯 05/06 14:00
→ purue: 雖然伊西斯後期有吸收不少哈托爾的符號 但是在判斷上 還是 05/06 14:00
→ purue: 以頭飾 文字以及浮雕站位來判斷 然後翅膀基本上比較是真理 05/06 14:00
→ purue: 女神瑪特的象徵 雖然伊西斯也會附身合體瑪特成為Isis-Ma' 05/06 14:00
→ purue: at 但不會把翅膀這個標誌直接判斷為伊西斯 單只有翅膀的話 05/06 14:00
→ purue: 判斷為瑪特女神會比較直接 最有名的應該是拉美西斯二世愛 05/06 14:00
→ purue: 人奈芙塔莉墓穴的這面 https://images.app.goo.gl/jJAz5P3 05/06 14:00
→ purue: C3D1MLpsf9 05/06 14:00
→ purue: 所以我是比較傾向戰服是瑪特的意象 特別瑪特在神話中是智 05/06 14:00
→ purue: 慧與月神托特的妻子 也是跟月亮有隱藏的關係 05/06 14:00
推 chuckni: 漲姿勢 05/06 14:08
推 ariachiang: 你回文玩過電遊就知道，萬一沒玩過呢，萬一電玩的考 05/06 17:18
→ ariachiang: 據不完全正確呢，所以覺得你的回覆微妙啊 05/06 17:18
推 ChildX: 長知識 05/06 17:23
→ ariachiang: 為何有人覺得像這同那的，還是因為劇推出的時間是在 05/06 17:26
→ ariachiang: 其他作品後，劇中也解釋不多創意的巧合雷同會讓人有各 05/06 17:26
→ ariachiang: 種聯想真的不為過。 05/06 17:26
→ ariachiang: 源頭呢...就開始不知是漫威要宣傳還是什麼，把導演噴 05/06 17:28
→ ariachiang: 其他作品的事炒作了的結果 05/06 17:28
→ ariachiang: 沒人說你的解釋有問題，是語調給人的感覺問題 05/06 17:30
推 mysmalllamb: 我也覺得看這齣用了這麼多埃及典故，造型設計就算觀 05/06 19:22
→ mysmalllamb: 眾不認識應該也可以直覺聯想到埃及、然後去查查應該 05/06 19:23
→ mysmalllamb: 也就認識了。可能超英影劇的觀眾還是都對開播前導演 05/06 19:23
→ mysmalllamb: 的砲轟念念不忘吧 XD 於是很容易就被引導聯想去了那 05/06 19:24
→ mysmalllamb: ... 真要說有什麼「學」嘛，我覺得頂多就是不同文化 05/06 19:25
→ mysmalllamb: 不同作品都用「有翼女神」作為終戰救星療癒人心吧？ 05/06 19:26
推 changeagle: 辣個…我完全沒看過埃及展……我孤陋寡聞 05/06 19:36
→ changeagle: 埃及展來台灣辦多少場 = 台灣觀眾全都要認識埃及神話 05/06 19:37
→ changeagle: ，懂了！我沒看過埃及展我的錯！真是抱歉惹 05/06 19:37
→ SUCKERKING: 真有趣，拼命戰態度，卻忽略前一篇無的放矢。 05/07 00:14
推 Luvsic: 沒看過埃及展沒差啊，不要沒看過還要亂玩連連看就好 05/07 02:25
→ DareJ: 沒錯阿 我覺得屌打神力女超人 翅膀要了解典故才懂 05/07 02:27
→ DareJ: 你1984還學星矢咧 05/07 02:28
推 kee32: 無知還好意思大聲嗆“我就是無知”，跟忠鳴軒有87%像 05/10 00:08
推 wenwei: 讚讚～打臉要拿出依據嘛！ 07/31 13:58