※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1645592899.A.8EB.html
→ ababybee: 編劇應該是想從一個人人都是從安娜身上看到自己想要的 02/23 13:16
→ ababybee: (有利益的)才會被她的言行影響,沒有人是無辜的,這 02/23 13:16
→ ababybee: 樣的角度切入。這也是所有詐騙之所以能成功,就是因為 02/23 13:16
→ ababybee: 貪念而不是無知。 02/23 13:16
推 LaBoLa: 那就是安娜的魔力阿 會懷疑是自己的錯 並幫助安娜 02/23 13:17
推 macrose: 不太懂洗白安娜是指哪部分 02/23 13:52
→ macrose: 劇中的律師跑回去是因為他在結辯的時候違反了跟安娜的約 02/23 13:52
→ macrose: 定,從她不希望採取的方向切入。這應該是違反律師倫理的 02/23 13:54
→ macrose: 他於心有愧才跑回去。另外一點就是劇中一再描寫的安娜很 02/23 13:55
推 PAGBR: 我覺得記者部分對Anna的付出我可以理解,因為記者會覺得是 02/23 13:55
→ PAGBR: 她開始報這個案子,變成全國矚目,反而害安娜被判重刑?現 02/23 13:55
→ PAGBR: 實生活中的記者的確有這要表達過。 02/23 13:55
→ macrose: 擅長操弄別人的情緒(情緒勒索高手?) 02/23 13:55
→ PAGBR: 律師我就有點無法理解,如果我的委託人只在乎出庭好不好看 02/23 13:56
→ PAGBR: ,還不懂輕重不出庭,我一定會想巴她頭。 02/23 13:56
→ macrose: 薇薇安則是因為靠安娜的報導一舉谷底翻身,從頻臨失業變 02/23 13:56
→ macrose: 成萬眾矚目的紅人,卻也讓安娜的案子因為高度關注而量刑 02/23 13:57
→ macrose: 加重(劇中有提及),她覺得有所虧欠 02/23 13:57
推 Terahara: 推你的Rachel,明明是受害者 為自己發聲卻還要被撻伐 02/23 14:47
推 chaumanchi: 不針對演員,但Rachel的選角也醜化她了,現實中Rachel 02/23 15:10
→ chaumanchi: 比Anna漂亮多了。這部劇也有很多隱藏受害者,例如飛 02/23 15:10
→ chaumanchi: 機公司、酒店、換錢銀行的員工,他們失職令公司損失 02/23 15:11
→ chaumanchi: 難道不會受到處分?這部劇的洗白話術可以應用在所有詐 02/23 15:11
→ chaumanchi: 騙犯身上,可以不同情受害者,但和騙子共情? 02/23 15:11
推 icetea1012: 現實中的記者在之前就靠其他新聞翻盤了 至於這個案子 02/23 16:32
→ icetea1012: 受矚目不就是安娜自己造成的 不然怎麼會搞出庭流行 02/23 16:32
→ icetea1012: 找造型師 po IG 不懂內疚的點 是有看過報導說現實記 02/23 16:32
→ icetea1012: 者跟律師案子完之後就馬上投入下個case 戲劇比較偏效 02/23 16:32
→ icetea1012: 果 02/23 16:32
→ kiteqo6: 律師跟記者愛的不是安娜本身,而是自己的事業,他們都因 02/23 16:49
→ kiteqo6: 為這個案子創造了事業高峰一舉成名,但是當事人卻被加重 02/23 16:49
→ kiteqo6: 判刑(跟認罪協商比起來多判了好幾年,可以提早假釋出來 02/23 16:49
→ kiteqo6: 那是至少兩年後才會知道的事)感覺就像是犧牲了她換來成 02/23 16:49
→ kiteqo6: 就,當然會有愧疚感 02/23 16:49
→ kiteqo6: 而且這是美國欸,用美國人角度看華爾街白領每天獲利的方 02/23 16:49
→ kiteqo6: 式更糟糕不知道幾倍,只是在金融體系默許的合法詐騙,比 02/23 16:49
→ kiteqo6: 起來安娜可以說是做美國夢想幹一番大事業只是沒有背景支 02/23 16:50
→ kiteqo6: 持又用不好的方法而已(以此片角度去看是可以這樣理解的 02/23 16:50
→ kiteqo6: ) 02/23 16:50
→ kiteqo6: 人本來就不是非黑即白,劇情編排壞人也有值得同情跟令人 02/23 16:56
→ kiteqo6: 佩服的地方,故事才會有層次啊,不然就跟台灣記者一樣抄 02/23 16:56
→ kiteqo6: 網路上爆料文然後劇情流水帳這樣不就很難看 02/23 16:56
推 qurs: 沒有洗白吧 這部把安娜雞掰跟小女生的一面都拍出來 02/23 18:09
→ qurs: 同意上面說的 大家都是在安娜身上看到自己可以得利的東西 02/23 18:10
→ qurs: 律師跟記者都是想靠這案子讓自己事業更上一層 沒人是白的 02/23 18:12
→ icebluegirlo: 我在看的時候沒有覺得Rachel被塑造成壞人也,因為 02/23 19:21
→ icebluegirlo: 不管怎樣真正犯罪的是Anna呀~ 02/23 19:21
推 Delisaac: 我覺得有在洗白 劇情很明顯有在檢討被騙的人 02/23 19:51
推 Mazu323: 看到Rachel在法院上被律師抹黑~覺得有要洗白Anna+1 02/23 20:36
→ Mazu323: 但真實的Anna也被判很重~所以就算了! 02/23 20:37
→ Mazu323: Rachel也賺回她的錢,只能說Anna是她的反面貴人 02/23 20:37
→ Mazu323: 我不覺得Rachel把版權賣給電視台或是雜誌有甚麼不對 02/23 20:37
→ Mazu323: 就跟Tinder大騙徒的三位女生一樣~他們多少都拿到Netflix 02/23 20:38
→ Mazu323: 版權金~至少賺回被騙的錢 02/23 20:38
→ Mazu323: 但我覺得戲劇就為了戲劇效果吧~律師也不是每個都真的正義 02/23 20:39
→ Mazu323: 就像律師說的~他幫Anna打官司其實也是為了自己成名而已~ 02/23 20:39
→ Mazu323: 看這部讓人會反思~不是事情都是非黑即白~好人也不一定是 02/23 20:40
→ Mazu323: 好人~壞人也不一定是壞人 02/23 20:40
推 shiz: 追完只希望她能如期在三月底滾回德國,ICE拜託不要縱容 02/23 20:55
推 ARicci: 這劇真的很妙,不同觀眾討厭的對象都不一樣 02/24 02:01
→ ARicci: 多少反應每個人價值觀不同,導致理解角色行為動機的觀點也 02/24 02:02
→ ARicci: 不同 02/24 02:02
推 yuhung: 我不覺得幫安娜洗白+1 這部其實就是描述所有事件角色都 02/24 03:19
→ yuhung: 有自己的弱點,整個事情不是非黑即白 02/24 03:19
推 yuhung: 大家都想從安娜身上得利,當然這不是犯罪,但要說他們很 02/24 03:21
→ yuhung: 純潔、很正義,也太矯情。整部劇安娜明明就是一個躁鬱神經 02/24 03:21
→ yuhung: 病,至於律師在法庭上攻擊瑞秋,其實也是盡他被告律師的 02/24 03:21
→ yuhung: 職責。而事實上瑞秋那項確實無罪,那要怪紐約州法院洗白安 02/24 03:21
→ yuhung: 娜嗎? 02/24 03:21
→ ariachiang: 影集的故事是以Anna為主角,會有偏向Anna理所當然 02/24 09:05
→ ariachiang: 摩洛哥旅館的事情之前早就發生過一次,不過那次只有設 02/24 09:05
→ ariachiang: 計師一個衰鬼,而且後面有男友出手相救 02/24 09:06
→ ariachiang: 所以Anna是裝闊的事情早就曝光,只是受害者不夠大咖 02/24 09:07
→ ariachiang: 那時候Anna說要蓋掉這件事還讓人擔心她跟男友想幹嘛咧 02/24 09:08
推 earthrise: 現實的Rachel 真的被Shonda到不行 但她的版本故事已經 02/24 09:21
→ earthrise: 賣給HBO 到時看看成果如何吧 02/24 09:21
→ earthrise: *被"陰"到不行 02/24 09:22
→ yuhung: Rachel 賣給HBO的拍攝選擇權已經過期了,所以理論上不會 02/24 09:40
→ yuhung: 有HBO版本(除非重現談版權),但HBO目前沒有打算拍的意願 02/24 09:40
→ yuhung: ICE沒直接把Anna打包遣返出境也很神奇,到底還有什麼好拖 02/24 09:42
→ yuhung: 拖拉拉的 02/24 09:42
推 akainorei: 安娜沒賺到錢,賣給網飛的版權被檢調拿走賠給受害人 02/24 09:51
→ akainorei: 30幾萬美金,wiki有寫 02/24 09:51
推 shortcake: 請問一下為什麼瑞秋是去司法學院找後來起訴安娜的那位 02/24 19:09
→ shortcake: 檢察官?而不是去地檢署之類的司法單位 02/24 19:09
推 yuhung: 回樓上,我認為那是字幕出問題,因為瑞秋進入的大樓,攝影 02/24 23:09
→ yuhung: 鏡頭帶到入口石刻寫著紐約郡地檢署District Attorney Coun 02/24 23:09
→ yuhung: ty of New York,至於字幕錯植的John Jay College of Crim 02/24 23:09
→ yuhung: inal Justice 是紐約市立大學的法學院 02/24 23:09
推 Dieler: 其實他不裝B可以裝闊更久吧 02/25 15:06
→ milkymouse: 真實世界的後續也是莫名其妙 02/25 17:01
→ labell: 感覺只是調到有錢人男友 蔡司 02/25 18:44
→ labell: 跟造假生世網紅攀上富二代認識名流搞投資 02/25 18:44
→ labell: 台灣有case不是 社交名媛賣假鑽石 02/25 18:45
→ YoungDogMia: 其實還可以拍第二季吧 魔改成越獄 02/26 10:33
推 pomr8177: 覺得有想洗白安娜 記者暈得很明顯 02/26 14:52
推 gmlt: 我覺得拍記者跟律師會這麼involve私人情緒進去是想表達Anna 02/26 23:36
→ gmlt: 有多會操控人心耶 02/26 23:36
推 janice0925: 完全同意你Rachel那段 我就不相信那些跑去罵她的人現 02/27 01:16
→ janice0925: 實遇到這種事不會跟Rachel一樣 02/27 01:16
推 Velina: 這篇完全把我的心聲講了出來 02/27 01:21
推 violin9458: Rachel 的問題第一集編劇就說給你聽啦 跟記者一樣 02/27 16:33
→ violin9458: Neff 罵記者的話通通適用瑞秋 你想海撈一筆沒關係啊 02/27 16:35
→ violin9458: 但不要裝可憐顧左右而言他 02/27 16:35
→ violin9458: 安娜是雞掰 瑞秋是假掰 02/27 16:35
→ ksng1092: 所以就有人覺得編劇偏心啊XD 02/27 19:47
噓 airphone: 這甚麼屁話心得文 你該怪的是法官 怎麼檢討記者了 03/01 21:04
推 jplix: 討厭死安娜 就是一個爛人 03/07 04:12
→ jplix: 最蝦的是還有人支持這個神經病 03/07 04:15
推 supersonya: 真的莫名其妙 記者和律師都有病 03/14 22:50
推 marah: 安娜有病,就算她聰明有遠大計劃 但沒背景,所以需要詐欺 03/23 12:51
→ marah: 的方式去貸款。但貸下來前也不用到處揮霍騙錢吧。這樣就算 03/23 12:51
→ marah: 她錢貸下來,還沒弄好什麼藝術vip大樓,我看錢就揮霍完了。 03/23 12:51
→ marah: 瑞秋爽到啊,兩年高級享受接受禮物白吃白喝,讓她付一次就 03/23 12:51
→ marah: 唉爸叫母,結果卡費也是銀行處理掉,還能賣書賣版權,應該 03/23 12:51
→ marah: 叩謝安娜吧,最大贏家。 03/23 12:51
推 white777: 應該算是兩邊都平反吧 雖然犯罪但覺得罪不至此 可能騙 04/25 01:07
→ white777: 的都是銀行飯店等有錢人所以覺得沒到很壞? 然後至少有 04/25 01:07
→ white777: 把瑞秋心路歷程都演出來 覺得不算陰他 雖然最後律師跟記 04/25 01:07
→ white777: 者那邊也是看的有點煩 04/25 01:07