[心得] kudi廚餘機

A:是否已閱讀心得文規定同意後再發文：是 B:本板不接受任何小蔡/米米實業推薦文，是否知情此項規定:是 (刪除上述任一文字、未回答是或者回答否， 文章不通知直接刪除，水桶7日、二犯水桶14日) 以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。 本文僅為推薦商品、使用商品心得，非推薦賣家 1.心得(含普評)：可擺放於室外的話，推薦，若不能的話，普評 2.廠牌　　　：kudi 3.品名及型號：智能廚餘機 KD-KF2 4.購買來源　：momo購物 5.已使用時間：兩星期 6.購買憑證： https://i.imgur.com/wMYntM0.jpg 7.本版不接受因寫文而有商家優惠，是否知情：是 8.心得　　　： 前幾年一直有在考慮廚餘機，但遲遲覺得不夠方便，所以遲遲沒有下手。很久以前比較流行 的都是生 物分解式的機種，速度慢也比較不可控，體積大，維護相對又麻煩，分解後的堆肥帶有濕氣 也沒辦法很方便的丟棄，雖然比較環保一點但沒辦法省下太多時間。 後來開始出現其他選擇，分成冷凍式與加熱式，兩者有各自的優缺點，要根據自己的需求做 選擇。 本來最有興趣的是冷凍式的廚餘機，因為擺在室內完全沒問題，不會有任何異味，丟棄廚餘 也頗方便。但後來沒有買冷凍式的原因是耗電量。冷凍式的廚餘機耗電量約30-50瓦，即使 廚餘量很少，一天至少也要0.7度電，多的話到1.2度電，時間拉長來看電費支出會比加熱式 的多上許多。 另一個問題是容量，例如原本很有興趣的rindon，廚餘桶已經頗大了，有6公升這麼大，但 以我家天天下廚的頻率，不可能撐到一個星期不倒廚餘 加熱式的比較常聽到的是panasonic的，除了加熱還帶有磨碎功能，大量廚餘處理完只會變 成少量乾燥碎粒，超神奇。但是這台不知道為什麼莫名耗電，最大功率可以到800瓦，運作 一次就要1度多的電。另一個缺點就是不好清潔，因為廚餘機磨碎的機構如果遇到體積較大 較硬的東西，例如排骨的骨頭等等，打碎時像是在廚餘堆裡把骨頭折斷，折斷時會產生一個 沖力讓旁邊的廚餘亂噴，進而導致上蓋會髒掉需要額外清潔，可是偏偏panasonic這台的上 蓋很難清潔，所以也遲遲沒有下手。 照片取自綠色工廠與1620夫妻生活 https://i.imgur.com/IKMeRSh.jpg https://i.imgur.com/fiRgUoS.jpg panasonic這台可以參考1620夫妻生活的youtibe影片，介紹的很詳細 https://youtu.be/ApO_IuvCEEw 本來有一陣子沒有關注廚餘機的議題了，最近foodcycler廣告打超大，看起來也不錯，價格 比panasonic便宜許多，清潔也相對簡單，看起來似乎是最好的選項。但同時間一起在推銷 的還有kudi，整體來說與foodcycler是非常相似的產品，兩台都是不錯的產品，但最後因為 相對好清潔，擺放多天的話比較省電，進而選擇了kudi kudi與foodcycler的差異，可以看這個影片 https://youtu.be/0Ft-kewcWv8 買東西一定要先上淘寶查一下資料，避免買到貼牌貨就算了，還貴超多，這樣真的很不ok。 https://i.imgur.com/kfjOBhl.jpg 這台跟三易的廚餘機長的一模一樣，之前qb+應該也是同一個工廠出來的，但qb+一開始賣的 似乎沒很好一下子就消失了，kudi經營看起來比qb+要好的許多。 kudi頂蓋的設計相對比較好使用，除了比較容易單手開啟關閉之外，清潔上也容易許多。使 用後上蓋會有一些食物殘渣，可以拔下來清潔(雙手操作很簡單，但拍攝影片的關係，只用 單手所以看起來卡卡的) https://vimeo.com/736099897 水龍頭下稍微沖一下就乾淨了 https://i.imgur.com/veF9tmJ.jpg 紫外線消毒模組需要額外擦一下 https://i.imgur.com/O1MbdSW.jpg 除了好清潔之外，最強的點應該是耗電量相對低很多。儲存模式時，因為有紫外線消毒模組 配合間歇性攪拌，廚餘量不多的話，可以一直丟在機器裡面，不太容易發臭。 https://i.imgur.com/siiAUYt.jpg 儲存模式，半天大概消耗0.02度 https://i.imgur.com/nfJfSTR.jpg https://i.imgur.com/ZDeUn61.jpg 處理一次大概0.7度，如果有刻意把廚餘的水分瀝乾，應該可以更省電一點。反之如果湯品 或是其他水分多的廚餘，沒有瀝水後就直接倒進去，耗電量就會暴增 廚餘桶雖說有鍍層，但是不沾鍍層不可能有辦法對抗骨頭或是蛤蜊殼一直磨，用沒幾次刮傷 就滿明顯了，使用上注意注意不要一次單獨倒入大量白飯或是澱粉類食物，使用上沒什麼影 響 https://i.imgur.com/NAHSSEX.jpg 跟foodcycler相比，差異度最大的地方應該在活性碳的數量與耗材成本，foodcycler是有兩 根大活性碳棒，除臭能力比較強，要放室內的話會比較適合一點。foodcycler的原廠活性碳 價格低不少，還可以到水族館買大罐活性碳來替代，更換成本也比較低 我們家天天開伙或是叫外送到家裡，大約7-10天左右，才會覺得廚餘桶有點滿需要倒(應該 還可以多撐一兩天，但很害怕頂蓋變很髒會很難洗，所以不敢冒險)。家裡從此擺脫到底要 在晚上很累的時候，再多努力一下下去把廚餘倒一下，還是冒著廚餘發臭的風險，摸魚到明 天早上再倒的掙扎(如果太晚起床來不及倒，就有點阿雜) -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- tuya的遙控插頭，tuya本身就有原廠的程式可以用，也有耗電量統計，但我是拿來介入自家 的home assistant系統 加熱後的廚餘不會覺得臭，但還是有點難以言喻的味道，倒垃圾桶的話，變成有個壓力要去 倒垃圾桶，還不如直接丟在廚餘機裡，一星期倒一次就好 但上蓋比較難清潔，這兩點都頗重要，卻無法兼得，只能看家裡的條件與需求去挑選了 對，但縫隙太多，很難清理的乾淨 網路上找的參考圖片 https://i.imgur.com/VP23UR7.jpg 台灣下水道並沒有針對這一點設置，所以官方反對使用，另外是中式飲食+清洗的習慣，對 水管管路的負擔很大，沒有加鐵胃都超級容易塞住了，加了之後會發生什麼事可想而知 這兩台都不錯，如果要放室內的話，foodcycler比較好，但foodcycler不處理只存放的機制 比較差，用一個暫時的除臭蓋蓋著，但是這個蓋子裡面還有活性碳，連洗都沒辦法 kudi好像在推下一代了(買了不到兩個月才發現下一代要出了的感覺頗差)，有加大了活性碳 的體積，理論上應該除臭功能會變強一點，只是能不能像foodcycler可以輕鬆買便宜耗材替 換就不得而知了，不急著用的話可以再等等 對喔，除非是空的完全沒放東西，不然直接插著電，讓機器定期轉動與紫外線消毒，避免廚 餘發臭 補充一下，魚缸裡的水草修剪下來的枝葉，也蠻容易臭掉的，丟到廚餘機裡剛剛好 上面有附參考影片，上面的影片也有拆開後清潔的動作，整個上蓋都很髒，上蓋又不能整個 拿去沖水，即使網子可以拆，看起來很麻煩無誤。另外是panasonic加熱機構在上方，食物 殘渣噴到上蓋裡的話，加熱後會黏的更緊更難清理，細縫的位置基本上沒辦法清乾淨。kudi 這台清理上蓋不用五分鐘，差距很明顯吧。 一兩星期應該也夠用了，如果家裡人口多下廚更頻繁的話，panasonic的優點才會出現 跟加熱線圈的位置也有關係，panasonic是在上方往下吹，其他廠牌後續出的機種加熱線圈 都做在下方 kudi我文章裡有耗電量的實測了，panasonic看網路上有分享這資訊的，運作一次大概都是 一度多 廚餘掰看起來真的快掰了 不是因為絞碎而卡住，而是全部都是白飯的話，加熱後會硬化，特別是這台會把食物烘的很 乾，所以會更硬，其他幾台同樣原理的機器應該都遇到。解決方案也很簡單，就是不需要每 天倒乾淨，上一次烘乾的廚餘混合白飯，或是丟一些其他廚餘進去就可以了。 如果真的只有一堆白飯要丟，反正這一台有紫外線殺菌功能，丟進去不要立刻開啟加熱，讓 機器慢慢運作攪和一陣子，再等下一餐的廚餘丟進去低速攪和一陣子，再開啟完整行程，基 本上就不可能遇到了 簡單說，越懶人的用法越不會遇到 你已經是第.N個人說除臭能力好的，如果放在室內的話，這台應該比kudi好很多。如果放室 外的話，我個人覺得kudi比較好 沒用過自動清洗，UV殺菌超棒 補充一下這兩天遇到的狀況，太太幫忙倒完處理過的廚餘之後，順便清潔了桶子，然後把懸 臂安裝回去後，廚餘機就無法正常運作了，找了好久才發現是懸臂沒安裝好，裝好或是沒裝 好，從安裝手感上根本無法分別，懸臂沒裝好，會稍微往上移動一點點很難發現，最後解決 方案是裝好之後從廚餘桶下方的齒輪轉看看，如果轉動齒輪後，懸臂會跟著轉動就是有安裝 好，如果齒輪轉動懸臂沒動就是沒有裝好
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1659530174.A.308.html

推 tv50046 : 請問耗電量的是什麼軟體？內建的嗎59.115.3.48 08/03 20:53

→ tv50046 : ？還是那個產品的功能，謝謝59.115.3.48 08/03 20:53

推 INTHEWIND : 冷凍對我來說最大缺點是很快就滿123.194.23.30 08/03 21:05

→ INTHEWIND : 而且大大塊丟到廚餘桶還會噴濺123.194.23.30 08/03 21:06

→ INTHEWIND : 加熱粉碎的應該可以直接丟一般垃圾123.194.23.30 08/03 21:06

推 frf2pujols17: 我買廚餘大師 放室內噪音跟味道都幾36.236.198.185 08/03 22:35

→ frf2pujols17: 乎無感 都是晚上開著隔天早上再倒36.236.198.185 08/03 22:36

→ frf2pujols17: 垃圾桶36.236.198.185 08/03 22:36

推 kukuder : 滿厲害的心得27.247.166.67 08/04 03:18

推 SRJ : 我用廚餘大師, 上蓋其實整個抓去水114.26.161.245 08/04 06:58

→ SRJ : 裡沖洗就好 114.26.161.245 08/04 06:59

推 capik : 不是有一種裝在排水孔下方的廚餘機223.138.167.197 08/04 09:17

→ capik : ，直接分碎後沖掉?223.138.167.197 08/04 09:17

推 jc10755 : 感謝分享 也是這兩台在猶豫123.194.156.114 08/04 09:47

→ hide0502 : 我也想裝鐵胃但汙水系統好像吃不消1.200.78.187 08/04 11:01

推 jc10755 : 請問使用上，電就是一直插著讓他運 114.136.220.0 08/04 12:34

→ jc10755 : 作嗎？114.136.220.0 08/04 12:34

推 efkfkp : 我是覺得拉，推薦產品是沒問題，但114.136.191.98 08/05 11:45

→ efkfkp : 拿來比較的他牌，最好還是自己摸過114.136.191.98 08/05 11:45

→ efkfkp : 實物使用後再來批評噢，p牌廚餘機那114.136.191.98 08/05 11:45

→ efkfkp : 個位置明明是可拆的，你掛在上面刷 114.136.191.98 08/05 11:45

→ efkfkp : 當然不方便啊= =114.136.191.98 08/05 11:45

→ efkfkp : http://i.imgur.com/99NI8W7.jpg114.136.191.98 08/05 11:45

推 devin0329 : 廚餘機建議買大不買小...Panasonic114.45.180.18 08/06 05:54

推 devin0329 : 唯一解，2公升的小廚餘機每幾天就要 114.45.180.18 08/06 05:56

→ devin0329 : 倒一次114.45.180.18 08/06 05:56

推 devin0329 : Panasonic比較大台當然比較耗電，114.45.180.18 08/06 06:05

→ devin0329 : 最大功耗800w；Kudi最大功耗也有750 114.45.180.18 08/06 06:05

→ devin0329 : W，不知道平均350W是如何計算的？ 114.45.180.18 08/06 06:05

推 devin0329 : 至於標榜功耗只要150W的廚餘掰，真114.45.180.18 08/06 06:13

→ devin0329 : 的只能呵呵114.45.180.18 08/06 06:13

推 Hatemilktea : 網路上有影片分享這台絞碎完會巴鍋114.42.138.22 08/08 04:54

→ Hatemilktea : 卡住，想問原PO有遇到這個問題嗎～114.42.138.22 08/08 04:54

→ amynruby : 我自己是買廚餘大師，當初在版上請36.236.202.188 08/08 05:00

→ amynruby : 教後入少了，說真的，他的除臭力真36.236.202.188 08/08 05:00

→ amynruby : 的不錯，先不說廚餘殘渣有時候還帶36.236.202.188 08/08 05:00

→ amynruby : 有果香問（應該是出於發酵的味道） 36.236.202.188 08/08 05:00

→ amynruby : 他廚餘放置開啟通風功能真的放個幾36.236.202.188 08/08 05:00

→ amynruby : 天的廚餘都沒啥味道36.236.202.188 08/08 05:00

推 cks40660 : 一二代功能不太一樣，想請問自動清 42.73.255.132 08/10 07:01

→ cks40660 : 洗跟uv殺菌好用嗎？42.73.255.132 08/10 07:01

推 edward23 : kudi 下一代的資訊要去哪看？ 42.73.52.93 08/20 18:51