※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1514402915.A.30C.html
→ tuh88in: 小米可以買副廠的濾心大概六百以下就可以買到 12/28 03:55
→ utamaru: Honeywell 202不是一台才6K? 12/28 10:18
推 rellik1979: 推樓上 H牌202 除了沒APP之外 過濾效能 濾網壽命都比 12/28 10:21
→ rellik1979: 小米強不少! 耗材也有副廠 當然! H牌的濾網比小米貴~~ 12/28 10:22
推 liaode: 2258dc我有用 感覺不會吵 是我太好睡了嗎 12/28 10:22
→ rellik1979: 但你要用1000元 買能替你濾掉2克PM2.5的濾網 還是要用 12/28 10:23
→ rellik1979: 690元 買能替你濾掉0.8克PM2.5的濾網(小米) 自己選擇 12/28 10:24
→ rellik1979: 另外我記得 常常有H牌 202+100一大一小 2台9900的特價 12/28 10:25
推 rellik1979: 有分! CADR跟CCM~ CADR是過濾效率~ CCM是總共能濾 12/28 10:39
→ rellik1979: 掉多少~~ 台灣對於CCM沒有任何標準或規定! 國外才有~ 12/28 10:40
→ rellik1979: 所以台灣有那種CADR很好看! 但CCM很慘…不能說的東西~ 12/28 10:41
→ KINWEN: Costco夏普蚊取在打折 12/28 11:28
→ rellik1979: 不! 你在台灣買的到的…基本上都沒有CCM值~~ 12/28 11:45
→ willism: 2258DC適用坪數沒這麼大，建議用CADR值自己算一遍(每小 12/28 12:23
→ willism: 時換氣5次)。此外，要比濾網cp值，台廠沒一台比得過IQAi 12/28 12:23
→ willism: r，大概都是他10倍貴吧 12/28 12:23
→ taotiehs: HPA-100APTW低速不吵，用手機APP測靠近出風口約47分貝 12/28 16:40
→ taotiehs: 躺在床上距離大概就剩2X分貝 跟貼著筆電風扇分貝差不多 12/28 16:41
→ taotiehs: 不太懂 為什麼有人可以說H牌比小米優很多 12/28 16:52
→ taotiehs: CCM值 2克跟0.8這比喻的數據到底哪裡來的 12/28 16:52
→ taotiehs: H牌濾網HRF-R1也沒特別標示ccm啊 估狗了一下還是沒看到 12/28 16:54
→ taotiehs: 你要不要直接貼有實測數據的啊 12/28 16:54
→ taotiehs: 你貼論壇有人打說小米CCM是P2 我看小米客服有回過人P3 12/28 16:56
推 rellik1979: 是的! 但論壇說小米P2的人 來源是說明書。 說P3的人並 12/28 17:05
→ rellik1979: 沒有說他的數據來自哪裡…沒有依據的你信嗎? 2克跟 12/28 17:05
→ v3015: 其實我也不懂既然在台灣都不敢標CCM，那為什麼rellik1979大 12/28 17:06
→ rellik1979: 0.8克只是比喻 用來說明CCM值的功用，並不是正確數值~ 12/28 17:06
→ v3015: 可以很用CCM值2跟0.8來比喻H牌濾網比小米耐用非常多，數據 12/28 17:08
→ v3015: 在哪，是否可以請r大提出處讓我們參考一下 12/28 17:09
→ v3015: 所以H牌的100跟200有標示CCM嗎?不怎R大怎麼知道耐用非常多? 12/28 17:12
推 rellik1979: 我錯了~~ 剛才查到 小米2的CCM真的是P3級 那麼就有可 12/28 17:49
→ rellik1979: 能可以考慮買~~ 我並沒有H牌的CCM數據~~ 只是從材質跟 12/28 17:50
→ rellik1979: 濾網本身厚度來判斷 小米用的是PP H牌用的是PP+PET 12/28 17:52
→ rellik1979: PP+PET這種複合濾網本身的過濾效能% 和單位面積所能過 12/28 17:55
→ rellik1979: 濾的CCM比單純PP高出許多。 所以不太推薦買PP網的小米 12/28 17:56
→ rellik1979: 但是! 我沒考慮到一件事…小米2圓筒HEPA 以面積來說有 12/28 17:56
→ rellik1979: 可能比H牌100APTW大? 結果是…沒有數據無法比較… 12/28 17:58
→ rellik1979: 所以…前面以2和0.8比喻失當~~ 之前一直以為小米是P2 12/28 17:59
→ rellik1979: 級 所以直接判斷CCM很低->不能買! 如果是P3級 那就升 12/28 18:01
→ rellik1979: 級為-->不太好 但堪用。 12/28 18:01
→ willism: 就算ccm是中國P4（>12k mg）等級, 也還是不怎樣，因為中 12/28 18:24
→ willism: 國標準太低了...但是台灣連標準都沒有。中國夠格的空氣 12/28 18:24
→ willism: 清淨機，是用比p4的幾倍在比的 12/28 18:24
→ willism: 那ccm有多重要?他跟你的錢息息相關，濾網汰換頻率低，錢 12/28 18:40
→ willism: 就省了～ 12/28 18:41
→ willism: 機器省了，但是濾網天天換，那也不過是分期付款，根本沒 12/28 18:42
→ willism: 賺到 12/28 18:42
推 yangkimi: 大坪：Iqair blueair 小米max 小坪：lifaair 12/28 22:08
推 surflove: SHARP KC-F70剛入手 amazon jp 含運加關稅 7千多元，選 12/29 01:27
→ surflove: 擇SHARP因為十年免耗材 12/29 01:27
→ surflove: 而且有電漿除菌和PM2.5過濾 12/29 01:27
→ willism: 簡易判斷法：同CADR,風扇大就靜音；同價，濾網重就超值 12/29 02:35
→ willism: 日本就JEM1467標準，一日5菸。可以去參考中國消保費者協 12/29 03:35
→ willism: 會網站看，同樣在中國上市的商品，看一下ccm大概多少 12/29 03:35
→ willism: 其實並沒有想像中那麼神... 12/29 03:36
推 yangkimi: 如果在意耗材費用建議不要買夏普，用十年是實驗室數據， 12/29 08:54
→ yangkimi: 我家用一年就很髒了 12/29 08:54
→ yangkimi: 你可以考慮靜電集塵技術的 12/29 08:54
→ willism: 如果用ccm來看，sharp用10年,那IQair大概可以用3輩子 12/29 09:52
→ willism: 3輩子不用換濾網，一台傳承3代 12/29 09:52
推 sosoaoc520: ABC-M8 三洋的 12/29 10:51
推 MIF1: 推W大的解說，CCM才是關鍵。 01/05 09:51
→ MIF1: 但台灣太潮濕，HEPA容易滋養細菌，建議還是一年一換較佳。 01/05 09:52